![]() |
Gabriel ontsnapte aan een rode kaart bij de botsing met Haaland. |
Volgens het panel dat de cruciale momenten evalueerde, had centrale verdediger Gabriel een rode kaart moeten krijgen voor de kopstoot van Haaland. Scheidsrechter Anthony Taylor gaf echter op het moment van het incident slechts een gele kaart, omdat hij de actie van de Arsenal-speler niet als buitensporig gewelddadig beschouwde.
De beslissing werd vervolgens onder de loep genomen en het expertpanel stemde met 3-2, en concludeerde dat Gabriels extra "hoofdbeweging naar voren" voldoende was om als gewelddadig gedrag te worden beschouwd. Vier van de vijf leden waren het er echter over eens dat tussenkomst van de VAR niet nodig was, aangezien de scheidsrechter het incident van dichtbij had kunnen waarnemen.
De afwezigheid van Gabriel had geen invloed op het eindresultaat, want Manchester City won alsnog met 2-1. Toch was dit een geluk voor Arsenal. Als hij een rode kaart had gekregen, zou de Braziliaanse verdediger drie wedstrijden geschorst zijn geweest, een factor die een aanzienlijke impact had kunnen hebben op de toch al spannende titelstrijd.
Momenteel staat Manchester City slechts 3 punten achter Arsenal en heeft een wedstrijd minder gespeeld, terwijl het doelpuntverschil vrijwel gelijk is. Dit betekent dat elke scheidsrechtersbeslissing een keerpunt kan betekenen.
Na de wedstrijd uitte coach Pep Guardiola zijn ongenoegen. Haaland zelf verklaarde: "Als ik was gevallen zoals andere spelers, had ik een rode kaart kunnen krijgen. Maar dat deed ik niet. Mijn vader heeft me altijd geleerd om standvastig te blijven."
Bron: https://znews.vn/sai-lam-cua-premier-league-lam-meo-mo-cuoc-dua-vo-dich-post1648086.html








Reactie (0)