Vrijwillige tests, verplichte tests

VHO - Onlangs werden de autoriteiten verrast door het nieuws dat verschillende bekende artiesten waren gearresteerd wegens drugsgebruik. De identiteit, het tijdstip en de locatie van de incidenten waren zeer specifiek en duidelijk. Informatie over het incident verspreidde zich snel via de media, wat de publieke verdenking wekte van een onethische levensstijl bij veel artiesten. Er waren ook berichten dat enkele andere tamelijk bekende artiesten "vrijwillig" een drugstest hadden ondergaan en publiekelijk "negatieve" resultaten hadden bekendgemaakt. Werd u gedwongen om de test te doen? Nee.

Volgens de details van het incident lieten deze artiesten zich testen en maakten ze vervolgens publiekelijk bekend dat ze "schoon" waren om de aanhoudende geruchten de wereld uit te helpen. Een andere bekende vrouwelijke artiest antwoordde op de vraag van internetgebruikers waarom ze zich niet had laten testen en dit niet publiekelijk had bekendgemaakt, dat ze niet bang was voor een test, maar dat ze absoluut niet zou gaan als er drugs in haar systeem zouden zitten.

Dit incident deed me denken aan de jaren waarin we reageerden op de Covid-19-pandemie. Toen ik met mijn motor het voormalige district Ba To binnenreed, stond er direct aan de grens een team van 'Covid-testers' die met een neusuitstrijkje iedereen testten die voorbij kwam. Pas na een negatieve uitslag mochten ze verder het gebied in. Destijds was dat bijna overal zo. De overheid had dit beleid ingevoerd voor de volksgezondheid en om ziektes te voorkomen. Het was een verplichte test, opgelegd door de overheid, en iedereen was verplicht zich eraan te houden.

Om precies te zijn, naast verplichte tests voor de hele gemeenschap, zonder uitzondering, zijn er ook andere soorten verplichte tests voor specifieke individuen. Dit is het geval wanneer iemand tekenen vertoont van overtreding van de regelgeving met betrekking tot verboden middelen, zoals onlangs is gebleken bij enkele kunstenaars. Tests kunnen ook worden gebruikt om vast te stellen of bestuurders alcohol of drugs hebben gebruikt.

Het is belangrijk om dit te benadrukken: de bevoegdheid om verplichte tests af te nemen moet worden toegekend door een overheidsinstantie, niet zomaar door iemand in de samenleving. Het publiek heeft het recht om te controleren of de testafnemers onpartijdig zijn. Ze hebben ook het recht om burgers (inclusief kunstenaars) die verboden middelen gebruiken, te melden bij de autoriteiten, maar ze hebben niet het recht om iemand te dwingen of te verplichten een test af te leggen. Zelfs het verspreiden van ongegronde verdenkingen is een schending van iemands persoonlijke vrijheid.

Het feit dat een kunstenaar vrijwillig een drugstest ondergaat om aan te tonen dat hij een gezond leven leidt, lijkt daarom toch... vreemd. Door dit incident zou de publieke opinie iets anders kunnen vermoeden: dat niemand hem van drugsgebruik verdenkt, maar dat hij de situatie misschien uitbuit en de test aflegt om zijn reputatie op te vijzelen?

Als een dergelijke publieke opinie werkelijk bestaat, dan moet de online gemeenschap zelf een grens trekken: het verspreiden van het vermoeden dat de meeste kunstenaars drugs gebruiken is een generalisatie te ver doorvoeren, en mensen aansporen om zich te laten testen is een schending van hun persoonlijke vrijheid.

Juridisch gezien is de wetgeving in ons land, net als in andere landen, gebaseerd op het principe van "vermoeden van onschuld": kunstenaars, of welke andere burger dan ook, zijn niet verplicht te bewijzen dat ze geen drugs hebben gebruikt. Als iemand een ander beschuldigt van drugsgebruik, is de beschuldiger verantwoordelijk voor het bewijs daarvan, en moeten de rechtshandhavingsinstanties van de staat ingrijpen.

Het is ook mogelijk dat er in bepaalde beroepen een hoger risico op drugsgebruik bestaat, en indien nodig kan de staat bijvoorbeeld maandelijkse tests verplichten in de wetgeving. Dat valt echter binnen de bevoegdheid van de staat. Tenzij de staat een beleid heeft dat dit vereist, heeft niemand het recht om anderen te dwingen een test te ondergaan.

Mensen kunnen allerlei tests ondergaan om hun fysieke gesteldheid te kennen, en of ze die informatie willen delen is een persoonlijke keuze. Testen onder druk van de publieke opinie (online) lijkt echter ongebruikelijk. Of de online gemeenschap daadwerkelijk druk heeft uitgeoefend zoals u suggereert, is een andere kwestie. Stel je voor dat iedereen in de samenleving, of alleen kunstenaars, vrijwillig een drugstest zou ondergaan en vervolgens online zou opscheppen over hun onschuld; het internet zou waarschijnlijk overspoeld worden door deze zinloze discussie.

Bron: https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html