
Werknemers van Dien Quang High-Tech Co., Ltd. in de hightechzone van Ho Chi Minh-stad - Foto: QUANG DINH
Maar in een snel veranderende wereld is de cruciale vraag niet langer alleen hoe hard we werken, maar of het functioneringsmodel van het land in staat is om sociale hulpbronnen te ontsluiten en effectief te benutten.
Dat is ook het verhaal van instituties.
Bij het spreken over instituties denken veel mensen meteen aan debatten over politieke modellen of ideologieën. Vanuit het perspectief van nationale ontwikkeling moeten instituties echter eerst op een meer praktische manier worden begrepen: ze zijn de manier waarop een samenleving macht, wetten en werkingsmechanismen organiseert ten dienste van ontwikkeling.
In die zin ligt de kern van een instelling niet in haar naam, maar in haar vermogen om de samenleving te organiseren en middelen effectief toe te wijzen ten behoeve van de natie.
Als we de economie vergelijken met een groot veld, dan zijn instellingen te vergelijken met het irrigatiesysteem. Er kan weliswaar water in overvloed zijn, maar als de kanalen verstopt raken, in de verkeerde richting worden omgeleid of onderweg verloren gaan, zal het veld alsnog te lijden hebben onder droogte.
Hetzelfde geldt voor nationale hulpbronnen. Een land kan veel potentieel, kapitaal en talent hebben, maar als het systeem niet goed functioneert, zullen die hulpbronnen niet terechtkomen waar ze de meeste waarde creëren.
Uiteindelijk is de ontwikkelingsgeschiedenis van veel landen de geschiedenis van hun vermogen om maatschappelijke hulpbronnen te kanaliseren.
Hulpbronnen omvatten hier niet alleen kapitaal of natuurlijke hulpbronnen, maar ook intelligentie, talent, tijd, sociaal vertrouwen, investeringsmogelijkheden en menselijke creativiteit.
Een land kan intelligente, hardwerkende en ambitieuze mensen hebben. Maar als getalenteerde individuen geen kansen krijgen om te excelleren, bedrijven moeite hebben om toegang te krijgen tot middelen, innovatie wordt ontmoedigd of kapitaal niet stroomt naar sectoren die de meeste waarde genereren, dan zal de ontwikkelingsdynamiek van de samenleving stagneren.
Omgekeerd geldt dat wanneer het systeem efficiënt functioneert en vertrouwen opbouwt, de samenleving vanzelf enorme middelen mobiliseert. Mensen zullen hun talenten, kapitaal, creativiteit en ambities vanzelfsprekend inzetten daar waar de meeste waarde wordt gecreëerd.
In dit proces speelt de particuliere sector een bijzonder belangrijke rol, omdat deze vaak het meest flexibel is, het meest gevoelig voor marktsignalen en het snelst in staat is om middelen aan te passen aan de werkelijke behoeften.
Deze dynamiek helpt de economie zich beter aan te passen aan veranderingen in technologie, markten en maatschappelijke behoeften.
Een effectieve instelling is daarom niet een instelling die de markt wil vervangen, maar eerder een instelling die de voorwaarden schept waaronder de particuliere sector, innovatie en gezonde concurrentie essentiële aanjagers van groei en innovatie kunnen worden.
Met andere woorden, een constructieve overheid is geen machine die de markt vervangt, maar eerder een systeem dat in staat is redelijke "spelregels" te ontwerpen, zodat middelen efficiënt binnen de samenleving kunnen worden ingezet.
De staat speelt een cruciale rol bij het waarborgen van stabiliteit, sociale rechtvaardigheid, veiligheid, de rechtsstaat en het bevorderen van vertrouwen in het functioneren van het systeem.
Als een institutie effectief is ontworpen, wordt het systeem zelf een zeer krachtige motor voor snelle en duurzame groei. Dit is ook de basis die veel Oost-Aziatische landen heeft geholpen om gedurende langere perioden dubbelcijferige groeicijfers te handhaven.
Tijdens een recente werksessie met de beleids- en strategieraad van het Centraal Comité en aanverwante instanties om de ontwikkelingsmiddelen van het land te beoordelen, toonde secretaris-generaal en president To Lam een duidelijke vastberadenheid om een nieuw groeimodel te zoeken en te implementeren om in de komende periode een economische groei van meer dan 10% te realiseren.
Het gaat hier niet alleen om het verhogen van het bbp, maar vooral om het herorganiseren van de nationale hulpbronnen, zodat het land een nieuwe ontwikkelingsfase kan ingaan met een hogere productiviteit, grotere efficiëntie en meer duurzaamheid.
Gezien de sterke politieke vastberadenheid die de leiding heeft getoond, is het allerbelangrijkste om manieren te vinden om middelen rationeel in te zetten en toe te wijzen voor ontwikkeling, in overeenstemming met de feitelijke omstandigheden in Vietnam en de wereldwijde trends.
Weten wat het juiste is om te doen is niet moeilijk. Of iemand de vastberadenheid heeft om te doen wat nodig is, is wat landen werkelijk van elkaar onderscheidt in hun positie.
En die kans blijft niet eeuwig op ons wachten.
Bron: https://tuoitre.vn/to-chuc-nguon-luc-cho-phat-trien-20260527082408549.htm







Reactie (0)