Engelse scheidsrechter legt uit waarom doelpunt van Man City door VAR werd afgekeurd

In de "grote strijd" met Liverpool in de dertiende speelronde van de Premier League opende Man City in de 27e minuut van de eerste helft de score dankzij spits Erling Haaland.

Het leek erop dat de thuisploeg van Etihad de hoop van de "Rode Brigade" op een punt de bodem in had geslagen toen centrale verdediger Ruben Dias in de 67e minuut van de wedstrijd van dichtbij een schot langs doelman Alisson Becker schoot.

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 1 — Het doelpunt van Man City werd afgekeurd nadat de VAR oordeelde dat Akanji een overtreding had gemaakt op doelman Alisson Becker in het 5,5 meter gebied (Foto: Sky Sport).

Scheidsrechter Chris Kavanagh keurde het doelpunt van Dias echter af omdat hij vaststelde dat Manuel Akanji een overtreding had gemaakt op doelman Alisson Becker in het 6m50-gebied. Ook de VAR-technologie greep na deze situatie in en was het volledig eens met de beslissing van scheidsrechter Kavanagh.

Nog vervelender voor Man City was dat verdediger Trent Alexander-Arnold in de 80e minuut de gelijkmaker scoorde, waardoor het 1-1 werd voor Liverpool. Daarmee hielp hij trainer Jurgen Klopp en zijn team aan een waardevol punt in het Etihad Stadium.

Er ontstond veel controverse over het afgekeurde doelpunt van Man City. Veel fans van The Citizens zeiden dat Akanji's overtreding volkomen terecht was en dat hij geen noemenswaardige impact had op doelman Alisson Becker.

"Voor mij hebben Alisson en Liverpool enorm veel geluk. Als de scheidsrechter het geen overtreding vindt, zal de VAR het ook niet als overtreding beschouwen", reageerde voormalig Liverpool-legende Jamie Carragher ook op Sky Sport op het afgekeurde doelpunt van Man City.

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 2 — Man City werd in de 67e minuut een doelpunt ontzegd, waardoor de voorsprong werd verdubbeld. 13 minuten later kregen ze echter al een doelpunt tegen. Daardoor moeten ze de punten delen met Liverpool in de dertiende speelronde van de Premier League (Foto: Sky Sport).

Voormalig Premier League-scheidsrechter Dermot Gallagher is echter van mening dat de beslissing van scheidsrechter Chris Kavanagh volledig juist was.

"Mensen bekritiseren de keeper omdat hij te beschermend is, maar je hoeft hem maar een klein beetje zijn evenwicht te laten verliezen en hij verliest alle stabiliteit en kan de bal niet vangen. Als een keeper de bal verliest en zijn evenwicht verliest in het 5m50-gebied, wordt dat als een overtreding beschouwd", aldus voormalig scheidsrechter Dermot Gallagher.

Opvallend was dat de 66-jarige voormalig scheidsrechter ook de situatie besprak waarin Man Utd een penalty kreeg in de wedstrijd tegen Everton. Spits Marcus Rashford scoorde na 11 minuten en hielp de "Red Devils" aan een 3-0 overwinning op de thuisploeg in Goodison Park.

Dat was de situatie waarin spits Anthony Martial ten val kwam door de tackle van Everton-verdediger Ashley Young. Scheidsrechter John Brooks kende Everton een directe vrije trap toe, maar de VAR-scheidsrechter vroeg om het scherm te bekijken. John Brooks kwam daarop terug op zijn beslissing en kende Man Utd een penalty toe.

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 3 — Marcus Rashford benutte de penalty succesvol nadat de scheidsrechter de overtreding van Asley Young op Martial had geconcludeerd (Foto: Getty).

"Ik dacht meteen dat het een penalty was. Het is moeilijk te zeggen dat het geen overtreding was. Ashley Young zette zijn voet in de tackle, maar raakte niet de bal, maar Martials voet. Als je dat ziet, denk ik dat het een penalty was", zei voormalig scheidsrechter Dermot Gallagher.

Bron