Luitenant-generaal To An Xo legt uit hoeveel geld Viet A aan steekpenningen heeft uitgegeven en bedankt de ambtenaren.

Bijgewerkte datum: 09/10/2023 05:29:44

Begin juni meldde het Ministerie van Openbare Veiligheid dat Viet-A een winst van ongeveer 4.000 miljard VND had gemaakt en ongeveer 800 miljard VND aan "smeergeld" had uitgegeven. In de gepubliceerde conclusie van het onderzoek stelde het onderzoeksbureau echter duidelijk dat het bedrag aan geld dat Viet-A illegaal had verkregen meer dan 1.200 miljard VND bedroeg en dat er meer dan 106 miljard VND aan steekpenningen was uitgegeven.

Op de avond van 9 september hield het Regeringskantoor een reguliere persconferentie van de regering in augustus.

Plaats van de persconferentie van de regering (Foto: QUANG PHUC)

Wat de groeidoelstelling betreft, bedroeg de bbp-groei in de eerste zes maanden van het jaar slechts 3,72%. Viceminister van Planning en Investeringen Tran Quoc Phuong zei dat dit lager is dan de gestelde doelen en het scenario van Resolutie 01 van de regering. Dat vormt een zware opgave voor de laatste maanden van het jaar, want om de gestelde doelen te bereiken, streven alle scenario's naar een vrij hoge groei. Er zijn scenario's van meer dan 9%, en sommige scenario's van een groei van 7-8%. Dit is een zeer zware opgave.

Wat betreft de uitbetaling van overheidsinvesteringen is het volledige systeem voor de uitbetaling en administratieve procedures momenteel gereed. Als er uitbetalingsdocumenten zijn, wordt het geld zo snel mogelijk overgemaakt. Dit vereist echter veel inspanning en inzet van projectmanagementbureaus en aannemers.

"Vanaf nu tot het einde van het jaar geloven we dat het door de premier gevraagde niveau van 95% in 2023 zal worden bereikt", aldus de viceminister van Planning en Investeringen.

Luitenant-generaal van An Xo (Foto: QUANG PHUC)

Tijdens de persconferentie legde luitenant-generaal To An Xo, woordvoerder van het Ministerie van Openbare Veiligheid, het verschil uit in de bedragen die Viet-A aan omkoping besteedde en bedankte hij de ambtenaren. Begin juni had het Ministerie van Openbare Veiligheid al gezegd dat Viet-A een winst van ongeveer VND 4.000 miljard had gemaakt en ongeveer VND 800 miljard had uitgegeven aan "smeergeld". In de gepubliceerde conclusie van het onderzoek stelde het onderzoeksbureau echter duidelijk dat het bedrag dat Viet-A illegaal had verdiend meer dan VND 1.200 miljard bedroeg en het bedrag dat aan omkoping werd uitgegeven meer dan VND 106 miljard.

Luitenant-generaal To An Xo lichtte dit toe door te stellen dat Phan Quoc Viet en aanverwante verdachten na het starten van de zaak verklaarden dat Viet A Company een omzet en winst had van ongeveer 4.000 miljard VND. Phan Quoc Viet gaf ongeveer 20-25% van dit totaalbedrag uit, wat overeenkomt met ongeveer 800 miljard VND, om een percentage buiten het contract te betalen aan eenheden en partners om testkits en andere medische benodigdheden en apparatuur te kopen. Dit was de eerste verklaring van Viet A-leiders die door het onderzoeksbureau werd verstrekt. Maar nadat de conclusie van het onderzoek op 17 augustus bekend werd gemaakt, veranderden deze cijfers.

"Het is onmogelijk om de eerste verklaringen van de verdachten te gebruiken om het onderzoek af te sluiten, omdat we meer aandacht moeten besteden aan bewijsmateriaal dan aan verklaringen", aldus de woordvoerder van het Ministerie van Openbare Veiligheid.

Luitenant-generaal To An Xo stelt dat er pas een onderzoek kan worden gestart en vervolging kan worden voorgesteld als er voldoende bewijs is van wie het geld heeft gegeven en hoeveel geld er is gegeven. Hierbij geldt de gedachte dat conclusies moeten worden getrokken op basis van het meest duidelijke bewijs.

Aan de andere kant onderzoekt niet alleen het onderzoeksbureau van het Ministerie van Openbare Veiligheid deze zaak, maar heeft het Ministerie van Openbare Veiligheid ook de politie van 61 provincies en steden belast met het onderzoeken van de hoogte van de illegale winsten en het "smeergeld" in de Viet A-zaak.

Onderminister van Onderwijs en Opleiding Hoang Minh Son (Foto: QUANG PHUC)

Over de afschaffing van het promotie-examen voor ambtenaren, dat de publieke aandacht trekt, zei viceminister van Onderwijs en Vorming Hoang Minh Son dat kaderleden en ambtenaren, ongeacht hun beroep, promotie willen maken. Voor leraren bewijst promotie niet alleen hun professionele capaciteiten, maar verhoogt het ook hun salaris en inkomen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft wijzigingen opgesteld in een aantal regelgevingen inzake professionele promotie, waarin niet langer sprake is van een examen, maar alleen nog van een beoordeling.

Volgens de staatssecretaris is het doel, of het nu gaat om een examen of een promotie, om de professionele en technische competentie te beoordelen aan de hand van de normen voor beroepstitels. Promotie-examens zullen niet in de buurt komen van de realiteit, terwijl promotieoverwegingen zullen beoordelen "de juiste persoon, de juiste baan". Aan de andere kant zal promotieoverwegingen de administratieve procedures bij de benoeming van ambtenaren verminderen.

Met betrekking tot deze kwestie zei de heer Vu Dang Minh, kabinetschef en woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat het opwaarderingsexamen al sinds 1998 wordt afgenomen. Omdat de inhoud van het examen echter niet is gereguleerd en niet in de buurt komt van de vereisten van de functie, is het opwaarderingsexamen nog steeds een formaliteit en weerspiegelt het niet de realiteit.

Met een zeer groot aantal ambtenaren (bijna 2 miljoen mensen) is het promotie-examen moeilijk. Bovendien moeten kandidaten een gespecialiseerd certificaat hebben. Dit vormt een beperking en een barrière.

Het organiseren van het examen zal veel tijd, ambtenaren en kosten kosten. Het afschaffen van het examen zal de maatschappij daarom veel kosten besparen. In 1994/95 kwamen ministeries, afdelingen en gemeenten overeen om het examen voor de bijscholing van ambtenaren af te schaffen. Het afschaffen van het examen zal bovengenoemde problemen oplossen en tegelijkertijd de druk op het ambtenarenteam verminderen.

Reactie (0)