Binnen het Vietnamese Volksleger spelen militaire gerechtelijke activiteiten een belangrijke rol bij het handhaven en versterken van de discipline, het beschermen van militaire geheimen en het verbeteren van de algehele kwaliteit en gevechtskracht van het leger. Er zijn echter momenteel enkele eenzijdige meningen en beoordelingen die de rol van militaire gerechtelijke activiteiten bagatelliseren, wat uiteindelijk de nationale defensie kan verzwakken. Over dit onderwerp had een verslaggever van de krant van het Volksleger een interview met luitenant-generaal, universitair hoofddocent dr. Tran Van Do, voormalig plaatsvervangend opperrechter van het Hooggerechtshof (SPC), voormalig opperrechter van het Centraal Militair Gerechtshof (CMC), voormalig afgevaardigde van de Nationale Vergadering tijdens de 12e en 13e zittingsperiode.

Luitenant-generaal, universitair hoofddocent, Dr. Tran Van Do: Dit zijn eenzijdige, ongefundeerde opmerkingen en beoordelingen die de realiteit en de essentiële rol van het militaire rechtssysteem in de opbouw van een sterke nationale verdediging ter bescherming van het vaderland niet accuraat weergeven. De instanties van het militaire rechtssysteem werden vanaf de begindagen na het succes van de Augustusrevolutie in 1945 tot op heden opgericht om te voldoen aan de specifieke organisatie, taken en activiteiten van het leger, maar passen nog steeds het Wetboek van Strafvordering in het algemeen toe, volgens de procedures voorgeschreven door het Wetboek van Strafvordering waaraan de instanties die procedures binnen en buiten het leger voeren zich zonder uitzondering moeten houden. In het bijzonder staan ​​de instanties binnen het militaire rechtssysteem nog steeds in alle opzichten onder de directe en alomvattende leiding van de Partij. De vorming van het militaire rechtssysteem zoals het er vandaag de dag uitziet, is gebaseerd op de situatie van het land in het algemeen en de specifieke organisatie en activiteiten van het leger in het bijzonder.

Proces voor de Militaire Rechtbank van de Militaire Regio 7.

Kijkend naar de wereld , bestaat het militaire rechtssysteem al heel lang. Zelfs in sommige landen, zoals de Verenigde Staten, behandelt TAQS ook civiele rechtszaken waarin militaire families betrokken zijn om de achterban goed te beschermen, waardoor soldaten zich veilig voelen in hun werk. Andere landen, zoals Rusland, China, Frankrijk, Italië en Duitsland, hebben ook militaire rechtssystemen met een vergelijkbare autoriteit als Vietnam en functioneren zeer effectief.

De mening dat "het rechtssysteem in het leger overbodig is en overlapt met het civiele rechtssysteem", "de militaire gerechtelijke instanties niet onafhankelijk zijn en gemakkelijk beïnvloed kunnen worden door superieuren in het leger", getuigt niet alleen van gebrek aan respect voor de waarheid, maar heeft ook tot doel om intern verdeeldheid te zaaien, het leger te verzwakken, de nationale verdediging te verzwakken en het aanzien van het leger te ondermijnen.

Luitenant-generaal, universitair hoofddocent, dr. Tran Van Do: In Vietnam is de geschiedenis van de militaire rechtspraak nauw verbonden met de geschiedenis van de revolutie. Na het succes van de Augustusrevolutie in 1945 ondertekende president Ho Chi Minh op 13 september 1945 decreet nr. 33-C betreffende de oprichting van de militaire rechtbanken, de voorlopers van de huidige volksrechtbanken. In artikel II van het decreet staat duidelijk: De militaire rechtbanken zullen iedereen berechten die iets schendt dat de onafhankelijkheid van de Democratische Republiek Vietnam schaadt. Tenzij de gevangene een soldaat is, zal het leger de zaak zelf afhandelen volgens het militaire recht.

Artikel 102 van de Grondwet van 2013 bepaalt: "Het Volksgerechtshof is het gerechtelijk orgaan van de Socialistische Republiek Vietnam en oefent rechterlijke macht uit." Het Volksgerechtshof omvat het Hooggerechtshof en andere rechtbanken, waaronder het Openbaar Ministerie – een speciaal maar onlosmakelijk onderdeel van het rechtssysteem.

Organisatorisch gezien bestaat het Hooggerechtshof uit drie niveaus: het Centraal Hooggerechtshof, het Militair Regionaal Hooggerechtshof en het Regionaal Hooggerechtshof. Dit vervangt het voormalige Hooggerechtshof van het korps, de militaire afdelingen en de wapens om afhankelijkheid van de commandant te voorkomen. De oprichting van het Regionaal Hooggerechtshof in plaats van de eenheidsrechtbanken, conform de Strategie voor Gerechtelijke Hervorming, is een model voor de huidige landelijke regionale rechtbanken.

Wat betreft de jurisdictie behandelen de militaire rechtbanken: zaken die zijn begaan door militair personeel en anderen die rechtstreeks onder het leger vallen; zaken die zijn begaan door anderen en die de gevechtsbevoegdheden van het leger schenden, zoals het toebrengen van schade aan het leven en de gezondheid van militair personeel, het veroorzaken van schade aan wapens, uitrusting en bezittingen van het leger; het schenden van militaire geheimen en zaken die plaatsvinden in door het leger beschermde gebieden...

Gesynchroniseerd met het TAQS is het systeem van onderzoeksinstanties binnen het leger en militaire parketten, waarvan de organisatie en autoriteit voortkomen uit en gesynchroniseerd zijn met het TAQS.

Bovenstaande wettelijke bepalingen tonen aan dat het rechtssysteem van het leger strikt wettelijk georganiseerd is, waardoor de beginselen van rechterlijke onafhankelijkheid, correcte procedures en volledige autoriteit gewaarborgd zijn. Dergelijke regelgeving met betrekking tot het organisatiesysteem en de autoriteit van het militaire rechtssysteem moet bijdragen aan het versterken van de discipline, het beschermen van de gevechtskracht van het leger, het beschermen van militaire geheimen en daarmee het beschermen en versterken van het defensiepotentieel van het land. Daarom is het idee om de rechterlijke macht van het leger samen te voegen met de civiele rechtspraak onwetenschappelijk, onpraktisch en voldoet het niet aan de eisen van het defensiebeleid van ons land.

Sterker nog, TAQS is, aan de hand van een aantal zaken waarbij opsporingsdiensten binnen het leger en militaire aanklagers actief betrokken waren, een bewijs van de strengheid binnen het leger. Iets wat vijandige machten vaak proberen te verdraaien.

Luitenant-generaal, universitair hoofddocent, dr. Tran Van Do: Het stroomlijnen van het apparaat is een belangrijk en juist beleid van de partij en de staat om een ​​sterk, effectief en efficiënt politiek systeem op te bouwen. Dat betekent echter niet dat er op mechanische wijze "geëgaliseerd" of vereenvoudigd moet worden. Vooral voor het rechtssysteem van het leger, dat in een zeer specifieke omgeving opereert, moet dit zorgvuldig en grondig worden overwogen, waarbij alle haast, subjectiviteit en voluntarisme moeten worden vermeden.

Het militaire rechtssysteem is een onlosmakelijk onderdeel van het nationale rechtssysteem. Het is niet alleen verantwoordelijk voor het onderzoeken, vervolgen en berechten van wetsovertredingen binnen het leger, maar draagt ​​ook bij aan het handhaven van de discipline en het waarborgen van de zuiverheid en strengheid van het leger. Daarom moet het militaire rechtssysteem, in het kader van stroomlijning, in een meer redelijke organisatorische richting worden aangepast en niet worden onderschat of mechanisch worden ingeperkt.

Ik denk dat het huidige model voor de TAQS is omgebouwd van een eenheidsgebaseerde organisatie (bijvoorbeeld: militaire rechtbanken, korpsrechtbanken) naar een regionale organisatie (militaire zones, regio's), wat redelijk is. Momenteel kent het TAQS-systeem drie niveaus, vergelijkbaar met het civiele systeem: Centrale TAQS, Militaire Zone TAQS en een equivalent daarvan, Regionale TAQS. Voor de Marine TAQS is dit een speciaal geval dat moet worden overwogen voor aanpassing aan een regionaal model, om te voorkomen dat rechters afkomstig zijn van de eenheid die zaken van de direct leidinggevende behandelt, waardoor onafhankelijkheid en objectiviteit bij de rechtshandhaving binnen het leger worden gewaarborgd.

We moeten onderzoeken of we de opsporingsdiensten en de militaire aanklagers binnen de legerkorpsen en legeronderdelen kunnen afschaffen en overstappen op een regionaal model met een redelijke structuur. Zo kunnen we meer onafhankelijkheid creëren bij het onderzoek, de vervolging en de berechting van zaken.

Het organiseren van instanties in het militair-justitiesysteem volgens militaire regio's of gebieden volgens territoriale administratieve grenzen draagt ​​bij aan de onafhankelijkheid. Wanneer een zaak zich voordoet in een militaire regio, is het passend dat die militaire regio de verantwoordelijkheid op zich neemt.

Wat betreft het beleid ter stroomlijning van de personeelsbezetting, denk ik dat het noodzakelijk is om de salarisadministratie te blijven herzien om het apparaat en het personeelsbestand te stroomlijnen en zo de werkefficiëntie te waarborgen. Het bouwen van aparte executiehuizen binnen het leger is onnodig omdat het aantal doodstrafzaken zeer beperkt is, wat kosten met zich meebrengt en middelen verspilt; daarom moeten we gebruikmaken van of samenwerken met civiele instanties om vonnissen uit te voeren.

Daarnaast moeten we de toepassing van informatietechnologie en digitale transformatie in onderzoek, vervolging en berechting vergroten, om zo middelen te besparen en tegelijkertijd een strikte controle te behouden. Versterk de coördinatie tussen gerechtelijke instanties binnen en buiten de landmacht om zaken effectief te behandelen met geïntegreerde civiel-militaire elementen, zonder de rol van het rechtssysteem van de landmacht te vertroebelen.

Luitenant-generaal, universitair hoofddocent, dr. Tran Van Do: Naar mijn mening moeten we ons concentreren op drie belangrijke kwesties. Ten eerste moeten we vasthouden aan het principe van het absolute en directe leiderschap van de partij in alle aspecten van het leger, inclusief de rechterlijke macht. Dit is de politieke basis die het eensgezinde, consistente en alomvattende leiderschap van de partij waarborgt.

Ten tweede moet het legerapparaat worden gereorganiseerd in de richting van "verfijnd maar niet zwak", "compact maar niet gebrekkig". Hiermee wordt vermeden dat er voortdurend wordt bezuinigd, wat leidt tot juridische hiaten of tot disfunctioneren van het rechtssysteem in het leger.

Ten derde moeten we de opleiding en ontwikkeling van juridische officieren binnen het leger verbeteren, zodat elke officier die in de juridische sector van het leger werkt niet alleen een 'juridische poortwachter' is, maar ook een juridische ondersteuning voor officieren en soldaten binnen het hele leger.

Ik hoop dat leiders op alle niveaus, bij het overwegen en nemen van beslissingen over kwesties met betrekking tot het rechtssysteem binnen het leger, de continuïteit tussen geschiedenis en heden moeten waarborgen, in overeenstemming met de ontwikkelingstrends in de wereld. In het bijzonder is het noodzakelijk om de bijdrage van het rechtssysteem binnen het leger aan de bescherming van de sterkte en gevechtsgereedheid van het leger duidelijk te identificeren.

Bevoegde autoriteiten en functionele instanties moeten hun propaganda intensiveren en een sterkere stem hebben om ongefundeerde argumenten duidelijk uit te leggen en te weerleggen, zodat mensen de positie, rol en noodzaak van het handhaven van het rechtssysteem binnen het leger correct begrijpen. We moeten mensen laten inzien dat de standpunten, commentaren en meningen die erop gericht zijn de rol van de militaire rechtspraak te bagatelliseren, geen politieke, theoretische, juridische en praktische basis hebben.

Samenvattend kan gesteld worden dat het militaire rechtssysteem in Vietnam een ​​lange geschiedenis heeft, onafhankelijk en effectief is georganiseerd en functioneert, en een sleutelrol speelt bij de bescherming van militaire geheimen, het versterken van de nationale verdediging en de gevechtsgereedheid van het leger.

In lijn met de algemene trend om vandaag de dag een "verfijnd, compact, sterk", gedisciplineerd en modern leger op te bouwen, is het stroomlijnen van het gerechtelijk apparaat binnen het leger noodzakelijk. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om de operationele efficiëntie van deze belangrijke gerechtelijke instelling te behouden en te verbeteren. Tegelijkertijd moeten we ons strikt houden aan de leiding van de Partij, de Centrale Militaire Commissie en de richtlijnen van het Ministerie van Defensie met betrekking tot de gerechtelijke activiteiten binnen het leger.

CULTUUR (implementatie)

*Bezoek de sectie Bescherming van de ideologische basis van de partij voor gerelateerd nieuws en artikelen.

    Bron: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/nhan-thuc-dung-dan-vai-tro-quan-trong-cua-he-thong-tu-phap-quan-su-834390