Volgens de fabrikant van elektrische auto's betekent het feit dat een Amerikaans advocatenkantoor cliënten zoekt om VinFast aan te klagen, niet dat ze de wet overtreden of juridische stappen tegen zich zien ondernemen.
Vandaag hebben twee Amerikaanse advocatenkantoren, Robbins Gelleer Rudman & Dowd en Pomerantz, aangekondigd dat ze informatie van cliënten verzamelen om een onderzoek te starten naar mogelijke schendingen van de Amerikaanse effectenwetgeving door VinFast Auto. De twee kantoren vragen om informatie die zich richt op de vraag of hoge functionarissen van VinFast belangrijke informatie hebben achtergehouden of verklaringen hebben afgelegd die beleggers hebben misleid.
De informatie werd openbaar gemaakt via het PR Newswire-portaal, dat onafhankelijk van elkaar door de twee bedrijven werd uitgegeven.
Deze ontwikkeling had direct gevolgen voor het beleggerssentiment op de Vietnamese markt en was een van de redenen voor de scherpe daling van de aandelenkoersen vanmiddag.
Op de avond van 17 november reageerde een vertegenwoordiger van VinFast op de informatie die door de twee advocatenkantoren in de Verenigde Staten was verstrekt.
Mevrouw Ho Ngoc Lam, hoofd juridische zaken bij Vingroup en plaatsvervangend algemeen directeur verantwoordelijk voor juridische zaken bij VinFast, zei dat rechtszaken in de VS heel normaal en frequent voorkomen. "We zijn hier altijd op voorbereid geweest sinds we besloten onze bedrijfsactiviteiten op de Amerikaanse markt te starten," zei ze.
VinFast verklaarde dat het er altijd naar streeft om beleggers op de markt transparante informatie te verstrekken. VinFast functioneert nog steeds "volledig normaal in de VS", aldus mevrouw Lam.
Volgens de plaatsvervangend algemeen directeur van VinFast, verantwoordelijk voor juridische zaken, betekent het feit dat Robbins, Geleer Rudman & Dowd en Pomerantz klanten oproepen zich bij de rechtszaak aan te sluiten, niet dat VinFast de wet heeft overtreden of al is aangeklaagd op de Amerikaanse markt.
Volgens deskundigen is deze ontwikkeling in wezen een vorm van cliëntenwerving die veelvuldig wordt gebruikt door advocatenkantoren in de VS en enkele andere landen. De gebruikelijke methode is om zich te richten op grote merken of beursgenoteerde bedrijven, een reden te vinden om een collectieve rechtszaak aan te spannen en vervolgens te adverteren om cliënten te werven.
Vóór VinFast werden merken als Tesla, de start-up voor elektrische voertuigen Lucid, softwarebedrijf Amplitude en biofarmaceutisch bedrijf Morphic door advocatenkantoren zoals het eerdergenoemde aangespoord om op een vergelijkbare manier klanten te zoeken om aan te klagen.
Minh Son
Bronlink






Reactie (0)