Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

WK 2026: Meer dan alleen een voetbaldroom

Het WK is altijd het meest prestigieuze evenement in het wereldvoetbal geweest, maar achter de wedstrijden met hoge inzet schuilt een financiële machine van miljarden dollars. Voor veel voetbalbonden is kwalificatie voor het WK op zich al een overwinning.

Báo Công an Nhân dânBáo Công an Nhân dân03/06/2026

Hoeveel is een WK-ticket waard?

Wanneer voetbalfans aan het WK denken, denken ze vaak aan de gouden trofeeën, historische doelpunten of wereldsterren . Maar voor nationale voetbalbonden heeft het WK een heel andere betekenis: een enorme bron van financiële inkomsten. Het WK van 2026 zal naar verwachting het meest winstgevende toernooi in de geschiedenis van de FIFA worden. Volgens de financiële prognoses van de FIFA zouden de inkomsten in de periode 2023-2026 meer dan 11 miljard dollar kunnen bedragen, een stijging van ongeveer 4,56 miljard dollar ten opzichte van de voorgaande periode. Bovendien zou de totale FIFA-omzet in de huidige periode volgens een analyse van The Guardian 13 miljard dollar kunnen bereiken, een stijging van ongeveer 73% ten opzichte van de 7,5 miljard dollar in de periode 2019-2022. De grootste inkomstenbronnen zijn televisierechten, commerciële sponsoring, kaartverkoop en aanverwante diensten zoals accommodatie, eten en drinken, toerisme en reizen, evenementen en entertainment.

anh-1.jpg
Argentinië ontving een enorme bonus na het winnen van het WK 2022.

Het is opmerkelijk dat FIFA niet al dit geld zelf houdt. Een zeer groot deel wordt verdeeld onder de aangesloten bonden, de deelnemende teams aan het WK en zelfs clubs waarvan de spelers aan het toernooi meedoen. Tijdens het WK 2022 in Qatar gaf FIFA in totaal $440 miljoen uit aan prijzengeld aan de 32 deelnemende teams. De kampioen, Argentinië, ontving $42 miljoen, de nummer twee, Frankrijk, $30 miljoen, terwijl zelfs teams die in de groepsfase werden uitgeschakeld $9 miljoen ontvingen. Daarnaast ontving elk team nog eens $1,5 miljoen voor de voorbereiding op het toernooi. Dit betekent dat een team dat zich alleen al kwalificeert, minstens $10,5 miljoen kan verdienen. Voor veel ontwikkelingslanden in het voetbal is dit een enorm bedrag. In Azië en Afrika bedragen de jaarlijkse operationele budgetten van veel nationale voetbalbonden slechts een paar miljoen dollar per jaar. Kwalificatie voor het WK zou hun financiële situatie daarom voor de komende jaren aanzienlijk kunnen verbeteren.

Het WK 2026 belooft zelfs nog meer inkomsten te genereren. Volgens Reuters heeft FIFA een plan goedgekeurd om het totale prijzengeld dat wordt uitgekeerd aan de 48 deelnemende teams met ongeveer 15% te verhogen, tot bijna 900 miljoen dollar. Dit is het hoogste bedrag in de geschiedenis van het toernooi. Al Jazeera meldde dat FIFA eerder een geprojecteerd prijzenfonds van ongeveer 727 miljoen dollar had aangekondigd, waarbij het winnende team mogelijk zo'n 50 miljoen dollar zou ontvangen en elk deelnemend team minimaal 10,5 miljoen dollar. FIFA heeft vervolgens verder onderhandeld om de steun te verhogen, omdat de kosten voor deelname aan het Noord-Amerikaanse toernooi naar verwachting aanzienlijk zullen stijgen. Dit is de reden waarom het WK steeds meer wordt gezien als een "goudmijn" voor voetbalbonden.

anh-4.jpg
Het WK genereert enorme inkomsten voor zowel FIFA als de landen die het evenement organiseren.

Veel landen zien kwalificatie voor het WK niet alleen als een professioneel doel, maar ook als een economische kans. Het prijzengeld van de FIFA kan worden gebruikt om faciliteiten te moderniseren, te investeren in jeugdteams, trainingssystemen te verbeteren of nationale competities te ondersteunen. In veel kleinere landen kan het prijzengeld van het WK zelfs gelijkstaan ​​aan de sponsorinkomsten van meerdere jaren. De strijd om kwalificatie voor het WK is daarom nu meer dan alleen een competitie om op het grootste podium van het wereldvoetbal te verschijnen; het is ook een competitie om toegang te krijgen tot de enorme financiële middelen die de FIFA met het toernooi genereert.

Waar stroomt het geld naartoe?

Niet alleen nationale teams profiteren van het WK. FIFA heeft door de jaren heen een systeem voor de verdeling van de inkomsten ontwikkeld om het geld van 's werelds grootste toernooi terug te laten vloeien in het mondiale voetbalecosysteem. Een van de belangrijkste programma's is het FIFA Club Benefits Programme. Dit is een mechanisme om clubs te compenseren die spelers afstaan ​​om voor hun nationale team uit te komen. Tijdens het WK 2022 verdeelde FIFA in totaal $ 209 miljoen onder clubs wereldwijd. Ongeveer 440 clubs uit 51 aangesloten federaties ontvingen geld uit dit programma. De betalingen werden berekend op basis van het aantal dagen dat een speler voor zijn nationale team uitkwam, met een bedrag van ongeveer $ 10.950 per speler per dag. Manchester City ontving meer dan $ 4,5 miljoen van het WK 2022. Barcelona, ​​Bayern München, Al Sadd en Monterrey ontvingen ook aanzienlijke bedragen dankzij het grote aantal spelers dat deelnam aan het WK in Qatar.

anh-3.jpg
Michael Owen liep tijdens het WK van 2006 een gescheurde knieband op, waarna zijn carrière bergafwaarts ging.

Naar verwachting zal het WK 2026 nog grotere bedragen opleveren voor de clubs. Reuters meldt dat FIFA het Club Benefits Programme-fonds zal verhogen tot een recordbedrag van 355 miljoen dollar, bijna 70% meer dan tijdens het WK 2022. Opvallend is dat clubs voor het eerst niet alleen geld ontvangen voor het vrijgeven van spelers voor de finales, maar ook voor de kwalificatierondes. Dit laat zien dat FIFA de reikwijdte van de winstdeling van het WK wil vergroten.

Niet alle clubs zijn echter even enthousiast over het geld dat de FIFA betaalt wanneer spelers deelnemen aan het WK. Voor topclubs zoals Manchester City, Real Madrid of Bayern München vertegenwoordigt de vergoeding van een paar miljoen dollar slechts een klein percentage van hun jaarlijkse inkomsten, die oplopen tot honderden miljoenen euro's. Wat hen meer zorgen baart, is het risico dat spelers in slechte fysieke conditie terugkeren na een maand intensieve competitie, of erger nog, langdurige blessures oplopen. Een blessure van een sterspeler die tientallen miljoenen euro's waard is, kan veel grotere professionele en commerciële schade veroorzaken dan de steun van de FIFA. De relatie tussen grote clubs en nationale teamtoernooien is daarom altijd een complex vraagstuk: het WK draagt ​​bij aan de waardevermeerdering van spelers, maar brengt ook risico's met zich mee die clubs moeten accepteren.

En het grootste deel van het geld wordt nog steeds verdeeld via de nationale voetbalbonden. Een van de grootste programma's is momenteel FIFA Forward. Volgens Reuters is FIFA van plan om in de huidige periode ongeveer 2,7 miljard dollar te besteden aan haar wereldwijde voetbalontwikkelingsprogramma, vele malen meer dan vóór 2016. Dit geld wordt gebruikt voor de bouw van stadions en trainingscentra, de ontwikkeling van jeugdvoetbal en vrouwenvoetbal, en de verbetering van de infrastructuur in de lidstaten. Met andere woorden, het WK houdt niet alleen FIFA in stand. Het toernooi fungeert als een "financiële pomp" voor het gehele wereldwijde voetbalecosysteem.

Natuurlijk is niet iedereen tevreden met de huidige verdeling. Veel bonden stellen dat de kosten voor deelname aan het WK sneller stijgen dan de steun van de FIFA. Volgens The Guardian hebben sommige Europese bonden hun bezorgdheid geuit dat ze minder winst zullen maken dan verwacht, of zelfs verlies zullen lijden als ze vroegtijdig worden uitgeschakeld op het WK van 2026. Dit komt door de sterk stijgende kosten voor accommodatie, reizen, belastingen en operationele kosten in Noord-Amerika. Dit is een interessante paradox. Terwijl de FIFA op weg is naar nieuwe omzetrecords, moeten de teams die deelnemen aan 's werelds grootste toernooi de kosten zorgvuldig afwegen.

Niettemin valt niet te ontkennen dat het WK de grootste inkomstenbron voor het wereldvoetbal blijft. The Guardian voorspelt dat de inkomsten uit tickets en diensten zoals accommodatie en catering tijdens het WK van 2026 alleen al zo'n 3 miljard dollar zullen bedragen. De inkomsten uit televisierechten zullen meer dan 4 miljard dollar bedragen, terwijl commerciële sponsoring ongeveer 2,7 miljard dollar zal opleveren. Deze cijfers verklaren waarom FIFA de schaal van het WK steeds verder uitbreidt.

anh-2.jpg
De winnaar van het WK 2026 zal naar verwachting 50 miljoen dollar ontvangen, 8 miljoen dollar meer dan Argentinië.

Van 32 naar 48 teams, van 64 naar 104 wedstrijden: het grootste toernooi ter wereld genereert meer content, meer kijkers en meer inkomsten. Voor nationale teams blijft het WK in de eerste plaats een sportieve droom. Maar in een tijdperk waarin voetbal een wereldwijde industrie is geworden, heeft die droom ook een enorme economische waarde. En soms is alleen al kwalificatie voor het WK genoeg om de financiële toekomst van een hele voetbalnatie te veranderen.

Wereldkampioenschap: een levensveranderende kans voor onbekende sterren.

Het WK kan de carrière van een speler in slechts enkele weken volledig veranderen. James Rodríguez en Enzo Fernández zijn twee treffende voorbeelden van de kracht van het grootste voetbalpodium ter wereld. Vóór het WK van 2014 werd James beschouwd als een veelbelovend talent bij AS Monaco, maar nog niet als een van de wereldtoppers. Alles veranderde in Brazilië toen de Colombiaanse middenvelder 6 doelpunten scoorde in 5 wedstrijden, de Gouden Schoen won en Colombia hielp de kwartfinales van het WK voor het eerst te bereiken. Zijn prachtige doelpunt tegen Uruguay in de achtste finale werd zelfs door de FIFA verkozen tot mooiste doelpunt van het toernooi. Slechts enkele weken later betaalde Real Madrid zo'n 80 miljoen euro om James naar het Bernabéu te halen, waarmee hij een van de meest spraakmakende transfers van 2014 werd.

Acht jaar later schreef Enzo een soortgelijk verhaal in Qatar. Begin 2022 speelde de Argentijnse middenvelder nog in Zuid-Amerika voordat hij voor zo'n €12 miljoen naar Benfica vertrok. Hij begon het WK als reserve, maar toonde al snel zijn kwaliteiten, veroverde een basisplaats en werd een cruciale schakel in de succesvolle WK-campagne van Argentinië. Hij werd uitgeroepen tot FIFA Young Player of the Tournament. Minder dan twee maanden na het WK betaalde Chelsea meer dan €120 miljoen voor Enzo, waarmee hij een van de duurste transfers in de geschiedenis van het Engelse voetbal werd. Van veelbelovende talenten groeiden James en Enzo uit tot wereldsterren dankzij een succesvol WK.

SOLO

Bron: https://cand.vn/world-cup-2026-hon-ca-mot-giac-mo-bong-da-post812693.html


Reactie (0)

Laat een reactie achter om je gevoelens te delen!

In dezelfde categorie

Van dezelfde auteur

Erfenis

Figuur

Bedrijven

Actualiteiten

Politiek systeem

Lokaal

Product

Happy Vietnam
Met trots verenigen wij ons met ons koninklijk erfgoed.

Met trots verenigen wij ons met ons koninklijk erfgoed.

Oude naaimachine zijkant

Oude naaimachine zijkant

Tevreden met de toekomst

Tevreden met de toekomst