Redaktørens merknad: Mindre enn en uke etter at han tiltrådte, satte statsminister Le Minh Hung en frist for departementer og etater til å sende inn planer for å redusere forretningsforholdene, senke samsvarskostnader og prioritere ressurser til institusjonell reform. Disse avgjørende direktivene sender et veldig klart budskap: For å oppnå tosifret vekst kan ikke Vietnam fortsette å bevege seg sakte i reformprosessen. Å kutte unødvendige tillatelser, fjerne juridiske flaskehalser og bygge institusjonell tillit til privat sektor er ikke lenger bare ting å gjøre, men avgjørende hvis vi ønsker å frigjøre ressurser og bane vei for bærekraftig vekst. Leksjon 1: Ikke bare kutte underlisenser |
For å bevege oss raskere, er det første man må gjøre ikke å finne mer penger, men å vekke de sovende ressursene i selve økonomien .
En stor mengde ressurser blir «neglisjert».
Finansminister Ngo Van Tuan uttalte at det for tiden er omtrent 200 000 hektar land og en rekke uferdige investeringsprosjekter med en samlet verdi på omtrent 3,3 millioner milliarder VND som står stille. Dette tallet er tre ganger den totale offentlige investeringskapitalen som forventes å bli utbetalt i 2026.
Men enda viktigere, som han sa, er dette både en flaskehals og en ressurs og en vekstdriver hvis den blir låst opp.
Sett i det lyset er ikke dette historien om noen få eiendomsprosjekter, og det er heller ikke en oppfordring til å «redde eiendomsmarkedet».
Et vellykket prosjekt gjenoppliver ikke bare en bedrift, men gjenoppretter også arbeidsplasser, inntekter, kredittstrømmer og investeringstillit. Med andre ord er det en historie om nasjonens evne til å mobilisere ressurser.
Historien om Aqua City-prosjektet i Dong Nai er et tydelig eksempel etter at det ble startet opp igjen. Denne saken viser at institusjoner ikke er et abstrakt konsept; de representerer snarere hastigheten på beslutningstaking, evnen til å frigjøre ressurser og ledernes ansvarlighet.

I følge utviklingsplanen for perioden 2026–2030 trenger Vietnam omtrent 38–38,5 millioner milliarder VND i total sosial investeringskapital de neste fem årene, tilsvarende omtrent 40 % av BNP. Av dette må mer enn 80 % komme fra den ikke-budsjettmessige sektoren, dvs. fra private foretak, sosial kapital, utenlandske direkteinvesteringer og andre markedsressurser.
Dette betyr at staten ikke kan generere vekst alene. Tosifret vekst kan bare komme når privat sektor tør å investere mer, over lengre perioder og med større tillit.
Fra det perspektivet tilsvarer de 3,3 millionene milliarder VND som for tiden er bundet i hovedsak nesten en tidel av investeringskapitalbehovet for hele de neste fem årene. Hvis disse ressursene ble frigjort, ville det ikke bare handle om å løse noen få fastlåste prosjekter, men ville åpne for et enormt vekstpotensial for hele økonomien.
Dette understreker viktigheten av institusjonell reform. Det er ikke behov for en ny støttepakke verdt hundrevis av billioner dong, ikke behov for nye lån; vi må bare fjerne flaskehalsene som holder ressursene tilbake.
Det bedrifter trenger mest akkurat nå er ikke nødvendigvis flere insentiver, men et stabilt miljø som lar dem investere trygt på lang sikt.
Når eiendomsretten er beskyttet, spillereglene er klare og ledelsesbeslutningene er forutsigbare, vil bedrifter trygt investere kapital, utvide produksjonen og opprettholde kontantstrømmen i økonomien.
En investor er bare villig til å gå hele veien når de tror at dagens innsats ikke vil bli opphevet av uventede endringer i morgen. Institusjonell stabilitet er derfor ikke bare et juridisk krav, men også grunnlaget for markedets tillit.
Når den tilliten er styrket, vil ikke bedrifter velge å trekke seg tilbake defensivt, men heller investere i utvikling. Og det er den mest bærekraftige kilden til vekst.
Tro på institusjoner
Det er på dette tidspunktet statsminister Le Minh Hungs nylige direktiver er av stor betydning. Kravet om at departementer og etater skal prioritere ressurser til bygging og perfeksjonering av institusjoner, og inkludere utkast til dekreter og veiledende rundskriv med lovutkastene, viser at regjeringen korrekt identifiserer roten til problemet.
Lenge har en av de største hindringene ikke vært mangelen på lover, men det faktum at lover finnes, men at bedrifter fortsatt må vente på dekreter og rundskriv. Når en lov må vente på implementeringsdokumenter, er det ikke bare de juridiske forskriftene som forsinkes, men også investeringsbeslutninger, prosjektfremdrift og økonomiens kontantstrøm.
Loven kan ikke fortsette å eksistere i en tilstand der den «har et rammeverk, men ingen klar vei videre».
For bedrifter er ikke institusjonelle forsinkelser et abstrakt konsept. De representerer økende kapitalkostnader, forsvinnende markedsmuligheter måned etter måned og stoppede investeringsplaner. Omvendt blir et klart, konsekvent og raskt håndhevet rettssystem et nasjonalt konkurransefortrinn.
Konklusjon 18-KL/TW fra Politbyrået definerte tydelig retningen: å raskt og fundamentalt fjerne institusjonelle barrierer og flaskehalser; å kraftig endre metoden for statlig styring fra førinspeksjon til etterinspeksjon; og å minimere tiden og kostnadene ved etterlevelse for innbyggere og bedrifter.
Dette handler ikke bare om administrativ reform. Dette er grunnlaget for vekst.
I tillegg identifiserer resolusjon 68 privat sektor som en av de viktigste drivkreftene i økonomien og setter et mål om å ha 2 millioner bedrifter i drift over hele landet innen 2030.
Det målet ville være mye lettere oppnåelig når investeringsmiljøet er tilstrekkelig stabilt, slik at bedrifter trygt kan utvikle langsiktige planer og fokusere på vekst i stedet for å redusere politiske risikoer.
I dag er ikke lenger privat sektor bare en enhet som skal styres. De har gått inn i kjerneteknologisektorer, strategisk infrastruktur, datasikkerhet og store økonomiske prosjekter. De skaper ikke bare rikdom, men blir også medvirkende enheter i nasjonal utvikling.
Dette krever et nytt perspektiv: Hvis privat sektor har blitt identifisert som den viktigste vekstdriveren, må institusjonene også bevege seg betydelig mot et gunstigere miljø for investeringer, innovasjon og produksjonsutvidelse.
På dette stadiet blir rollen til lokale myndigheter og deres ledere spesielt viktig, ettersom det er her hastigheten på å omsette politikk til konkrete resultater bestemmes.
Når en provinsguvernør våger å løse et fastlåst prosjekt, når en avdeling våger å velge den riktige løsningen i stedet for den tryggeste for seg selv, handler det ikke bare om å håndtere en administrativ sak, men om å frigjøre ressurser for hele økonomien.
Vietnam mangler ikke ressurser for utvikling. Befolkningen har rikelig med gull, innskudd i banksystemet, land, sosiale eiendeler og kapasitet i den private sektoren.
Det som trengs mest nå er en institusjon som er transparent nok til at pengene kan flyte fritt, et system som er proaktivt nok til å sikre at ressursene blir utnyttet, og en reformånd som er sterk nok til å sikre at vekst ikke bare begrenses til nytteforsetter.
Tosifret vekst kommer ikke bare fra ytterligere kapital; det begynner med rettidige beslutninger, tydelig ansvarlighet og tilstrekkelig tillit til å frigjøre ressurser som venter på å bli vekket.
Og institusjonell reform handler til syvende og sist ikke om å redde noen få prosjekter, men om å vekke hele nasjonens fremtidige vekstpotensial.

Kilde: https://vietnamnet.vn/3-3-trieu-ty-dong-dang-cho-duoc-danh-thuc-2510602.html











Kommentar (0)