Utfyllende forskrifter som forbyr kjøp, salg og bruk av ulovlige avlytting- og filmopptaksenheter
I en diskusjon om utkastet til lov om beskyttelse av statshemmeligheter (endret) var nasjonalforsamlingsrepresentant Cam Ha Chung ( Phu Tho ) enig i de forbudte handlingene i artikkel 5, inkludert bruk av kunstig intelligens til å begå handlinger som bryter med loven om beskyttelse av statshemmeligheter.
I praksis er imidlertid ulovlig kjøp, salg og bruk av avlytting, hemmelig filming, posisjonering, lydopptak og videoopptak svært vanlig, noe som påvirker informasjonssikkerheten til etater, organisasjoner og enkeltpersoner alvorlig. Derfor foreslo delegaten å legge til den forbudte handlingen «kjøp, salg og bruk av ulovlig avlytting, hemmelig filming, lydopptak, avlytting og posisjoneringsenheter i enhver form».
Når det gjelder omfanget av statshemmeligheter i artikkel 7, har utkastet utvidet omfanget av statshemmeligheter, og dekker nye områder som vitenskap, teknologi, informasjon, kommunikasjon og digital transformasjon, i tråd med landets utviklingstrend. Ifølge delegatene er imidlertid omfanget innen økonomi , finans og planlegging fortsatt ganske bredt, noe som kan begrense åpenheten i offentlig investeringsforvaltning og statsbudsjettet, samt forårsake vanskeligheter med å utøve retten til tilsyn med folket og folkevalgte organer.
Delegat Cam Ha Chung foreslo at regjeringen gjennomgår og begrenser omfanget av statshemmeligheter i disse områdene, og kun beholder informasjon som direkte påvirker sikkerhet, forsvar og nasjonale interesser, og unngår unødvendig «nedleggelse».
Samtidig er det nødvendig å legge til et nytt prinsipp: «Klassifisering og beskyttelse av statshemmeligheter må være basert på en faktisk sikkerhetsrisikovurdering, som gjennomgås regelmessig hvert 5. år». Dette bidrar ikke bare til å sikre fleksibilitet og oppdatering, men demonstrerer også tydelig ånden i moderne styring, med effektivitet og åpenhet som grunnlag.
Når det gjelder transport, levering og overføring av dokumenter og beholdere som inneholder statshemmeligheter, som er regulert i artikkel 13–16, er bruk av elektroniske dokumenter vanlig under nåværende forhold. Utkastet har imidlertid ingen spesifikke forskrifter om overføring og lagring av disse hemmelige dokumentene. Delegatene foreslo å legge til en forskrift: elektroniske dokumenter med statshemmeligheter kan kun overføres gjennom et kryptografisk system som er sertifisert for sikkerhet; sending via e-post, sosiale nettverk eller sivile applikasjoner er strengt forbudt.
I tillegg må elektroniske lagringsenheter som USB-minnepinner, harddisker og bærbare datamaskiner som inneholder konfidensielle dokumenter, ha sikkerhetssertifikater fra kompetente myndigheter, være krypterte og ha funksjonen til å slette data eksternt. Disse forskriftene er både i tråd med trenden innen digital transformasjon og sikrer absolutt sikkerhet i sirkulasjonen av statlige data, og forhindrer risikoen for avsløring og tap av informasjon.
Spesifiser tydeligere hvilke kategorier som må stemples konfidensielt
Angående fastsettelsen av statshemmeligheter og nivået av konfidensialitet for statshemmeligheter i artikkel 10, sa nasjonalforsamlingsrepresentant Duong Binh Phu (Dak Lak) at paragraf 2, artikkel 10 i lovutkastet endrer og supplerer i retning av å utvide myndigheten til å fastslå statshemmeligheter, nivået av konfidensialitet for statshemmeligheter og omfanget av utlevering av statshemmeligheter til den autoriserte stedfortreder for sjefen for byrået eller organisasjonen.
Ifølge delegaten har loven om offentlig organisering av 2025 og loven om organisering av lokalt selvstyre av 2025 noen bestemmelser om delegering av myndighet innenfor systemet med statlige etater og for lokale myndigheter angående dette spørsmålet. Derfor må det utkastende organet gjennomgå innholdet i delegeringen i utkastet for å sikre konsistens og synkronisering av rettssystemet.
I tillegg foreslo delegat Duong Binh Phu at det utarbeidende byrået vurderer og tydelig definerer ansvaret til nestlederen for byrået eller organisasjonen når det gjelder å fastsette statshemmeligheter, nivået på statshemmeligheter og omfanget av sirkulasjon av statshemmeligheter for å unngå maktmisbruk eller feilaktig fastsettelse av nivået av informasjonskonfidensialitet.
Angående listen over statshemmeligheter som er beskyttet, sa representant fra nasjonalforsamlingen, Nguyen Van Manh (Phu Tho), at lovutkastet tydelig har fastsatt hvilket innhold som tilhører listen over statshemmeligheter, men det er nødvendig å spesifisere listene tydeligere for å unngå situasjoner der etater og enheter misbruker bruken av alle dokumenter med hemmelige stempler, som for eksempel offisielle rapporter, konferanseprogrammer, utkast, sosioøkonomiske rapporter osv.
Angående artikkel 11 som regulerer fotokopiering av dokumenter og gjenstander som inneholder statshemmeligheter, foreslo delegat Nguyen Van Manh at det er nødvendig å fastsette at lederen i spesifikke tilfeller kan gi sin stedfortreder fullmakt til å bestemme retten til å fotokopiere dokumenter og gjenstander som inneholder statshemmeligheter for å sikre fleksibilitet og rettidighet.
I artikkel 23 om forskrift om destruksjon av dokumenter og gjenstander som inneholder statshemmeligheter, slår punkt 1 fast at en av betingelsene for destruksjon er når dokumentene ikke lenger er nødvendige å oppbevare, og destruksjonen ikke påvirker nasjonale eller etniske interesser. Ifølge delegaten er det nødvendig å forenkle prosedyrene og prosessene knyttet til destruksjon av vanlige konfidensielle dokumenter som utkast, rapporter, offisielle meldinger og programmer når de er ferdigstilt.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/can-don-gian-cac-thu-tuc-quy-trinh-tieu-huy-tai-lieu-mat-thong-thuong-10393861.html
Kommentar (0)