Må resolutt håndtere søksmål om opphavsrett til digitalt innhold

Langvarige søksmål

Etter hvert som sosiale nettverk og OTT-plattformer utvikler seg, blir opphavsrettsbeskyttelse mer utfordrende, ettersom omtrent 80 % av bruddene skjer på digitale plattformer. Ulovlige grupper kan være lokalisert i Vietnam, men bruker falske adresser til virtuell privat nettverksprogramvare – VPN – for å hente innhold fra utlandet og kringkaste det til vietnamesere, noe som påvirker inntektene og omdømmet til innenlandske tjenester som har kjøpt opphavsrett. I følge de siste tallene anslås det at piratkopiering av innhold vil føre til at Vietnam taper omtrent 350 millioner USD i 2022.

Ifølge vurderingen fra Departementet for radio, fjernsyn og elektronisk informasjon ( Informasjons- og kommunikasjonsdepartementet ) har brudd på opphavsretten til digitalt innhold en tendens til å øke, hovedsakelig innen underholdning som fotball, filmer, spillprogrammer, musikk...

Tall fra Media Partners Asia viser at Vietnam er blant de tre største landene i regionen når det gjelder brudd på opphavsrett, med 15,5 millioner mennesker som regelmessig besøker ulovlige nettsteder. Når det gjelder befolkning, leder Vietnam an i Sørøst-Asia.

Phimmoi er en piratkopiert filmnettside rangert blant de piratkopierte nettstedene som bryter opphavsretten internasjonalt.

I en kommentar til det ovennevnte «oppsiktsvekkende» tallet sa advokat Pham Thanh Thuy – ansvarlig for piratkopiering av K+ TV – at for innholdsinnehavernes virksomhet, hvis bare 10 % av 15,5 millioner seere på ulovlige nettsteder konverterer til lovlige abonnenter, kan disse pengene brukes til å reinvestere i verdifulle produkter og innhold, eller kjøpe filmer eller spesielle sportsprogrammer , og dermed skape arbeidsplasser for den kreative industrien, noe som betyr at mange tjenester vil følge hvis opphavsrettsbeskyttelsen gjøres godt.

I en evaluering av gjeldende lovbestemmelser analyserte Thuy at når det gjelder administrativ håndtering av brudd på opphavsretten til digitalt innhold, er forutsetningen å vite hvem personen er og hvor de befinner seg når man skal ilegge en administrativ straff. «Men for ulovlige nettsteder kan vi ikke identifisere dem, for eksempel kan nettstedene Phimmoi, Xoilac ... ikke identifisere den spesifikke personen, og hva slags team står bak dem? Administrative sanksjoner virker umulige for ulovlige nettsteder med utenlandske domenenavn», sa Thuy.

Det andre tiltaket som advokat Thuy nevnte er sivilrettslig behandling. Det har funnet sted noen sivile søksmål, men det er ikke kjent hvor mange år det vil vare. Ifølge Thuy er det for å anlegge et søksmål for retten og be den krenkende enheten om å erstatte skadene først og fremst nødvendig å bevise skaden eller fastslå størrelsen på den ulovlige fortjenesten fra den krenkende personen – dette er ekstremt vanskelig. For øyeblikket finnes det ingen formel for å beregne disse spesifikke tallene.

«For eksempel, på Phimmoi-siden har en film A 100 000 visninger. Hvordan skal vi anslå verdien av 1 visning? Kan det konverteres til 1 abonnement på K+? Eller en film vises på kino, og noen direktestrømmer den. Kan antall visninger på den lenken multipliseres med billettprisen på kino? Frem til nå har disse spørsmålene fortsatt ingen svar, og det finnes ingen spesifikke instruksjoner. Dette er grunnen til at søksmål om brudd på opphavsretten fortsetter å dra ut», sa Thuy.

Advokat Pham Thanh Thuy – ansvarlig for å bekjempe brudd på opphavsretten til K+ TV – sa at søksmål knyttet til brudd på opphavsretten til digitalt innhold beregnes per år, eller ender opp i en blindvei.

Når det gjelder straffesaker, er vanskeligheten enda større ifølge fru Pham Thanh Thuy. Fru Thuy sa at K+, BHD og MPAA - Motion Picture Association of America i 2019 var de første enhetene som sendte inn en klage mot nettstedet Phimmoi for brudd på opphavsrett og relaterte rettigheter til Economic Police Department (PC03) i Ho Chi Minh-byen-politiet. Det har gått fem år, og også denne saken har nådd en blindvei. Utviklingen dreier seg bare om historien om å bekrefte skaden.

«Phimmoi-nettstedet har tusenvis av filmer. Hvor mange filmer finnes det på K+-, BHD- og MPAA-representantene? Og hvis vi ser etter Phimmois inntektskilder, hvordan samler de inn penger fra brukere og annonsører? Vi kan ikke samarbeide med Google for å finne ut hvor mye annonseinntekter som kommer fra salg av ulovlig innhold. Deretter, hvis vi kan få et tall, hvordan vil prosentandelen bli fordelt mellom de tre representantene som anla søksmålet? Mange, mange forhold har ført til at denne saken har havnet i en fastlåst situasjon», sa advokat Thuy.

I en annen utvikling er nettstedet som mest åpenbart og alvorlig krenket opphavsretten til kringkasting av mange store internasjonale turneringer «Xoilac TV». Og frem til dette punktet opererer Xoilac TV fortsatt åpenlyst ulovlig i Vietnam og tiltrekker seg et stort antall seere.

For tiden sender XoilacTV mange fotballkamper direkte i V.League, Champions League, La Liga, Premier League og utallige andre store turneringer. De fleste kampene de sender direkte tiltrekker seg mye oppmerksomhet fra vietnamesiske fotballfans.

Ikke bare det, når XoilacTVs «kommentatorer» kommenterer en kamp, ​​annonserer de også for 8xbet (en bookmaker med hovedkontor på Curaçao) opptil 4 ganger. På nettstedet xoilac.tv finnes det også mange reklamebannere for denne bookmakeren.

I tillegg til ulovlig kringkasting av kamper på nettstedet xoilac.tv, har XoilacTV også en applikasjon for Android-smarttelefonbrukere som kan lastes ned i Google Play-butikken.

Imidlertid ble xoilac.tv registrert i USA i oktober 2017, og fordi dette nettstedet ikke har en server i Vietnam, er det svært vanskelig å anvende vietnamesisk lov for å håndtere det. Med brudd på TV-opphavsrett og ulovlig spillreklame i Vietnam de siste årene, har XoilacTV utvilsomt tjent en enorm mengde ulovlige penger.

Ifølge advokat Pham Thanh Thuy har «Xoilac endret mange domenenavn siden oppstarten. Vi kan ikke be om administrativ behandling, og vi kan heller ikke anlegge sivilt søksmål. Det eneste vi kan gjøre er å blokkere tilgang. Vi har blokkert hundrevis av Xoilac-domener og venter på støtte fra statlige forvaltningsorganer.»

Dekret 17 må fremmes sterkere.

Regjeringsdekret nr. 17/2023 har mange nye punkter i detaljene om en rekke artikler og tiltak for å implementere åndsverksloven om opphavsrett og relaterte rettigheter. Vil dette dekretet løse det vanskelige problemet med opphavsrett, samt bringe lysere farger til det svært dystre bildet av brudd på digital opphavsrett?

Som ansvarlig for antipiratkopieringsoppgavene til K+ TV, sa advokat Pham Thanh Thuy at K+ følger nøye hver bestemmelse i dekret 17. For nettsteder som krenker opphavsretten til engelsk Premier League-fotball, sender K+ ofte varsler på forhånd for å bekrefte juridiske rettigheter. K+ er eksklusiv partner i Vietnam, hva slags fotballkamper som vil være i fremtiden, og ber nettverksoperatører om å overholde disse.

Nettstedet som mest åpenbart og alvorlig bryter opphavsretten til kringkasting av mange store internasjonale turneringer er «Xoilac TV». (Foto: danviet)

«Dokumentene og e-postene vi sender fra advokatkontoret får vanligvis svar fra nettverksoperatørene 1–2 uker senere, og de oppgir også mange grunner. For eksempel, med filmer vi sender, og nettverksoperatørene kommer med forespørsler om å fjerne filmen, må vi bevise at filmen er lagret av dem, på serveren, på deres hosting- eller utleietjeneste – i utgangspunktet er disse forholdene svært vanskelige å bevise. Faktisk har vi fortsatt famlet de siste fem månedene og ikke vært i stand til å bruke metoden med å sende en forespørsel direkte til mellomliggende tjenesteleverandører» , delte Thuy.

Advokat Thuy kommenterte at dekret 17 fortsatt er ganske tidlig, og at Opphavsrettskontoret (Kultur-, idretts- og turismedepartementet) selv, som er enheten som utarbeidet dette dekretet, ikke har organisert mange propagandaarrangementer, så noen nettverksoperatører er ikke klar over sine rettigheter og ansvar. Derfor har ikke koordineringen vært som forventet av juridiske enheter som K+.

Som en som har vært i kontakt med og løst mange saker knyttet til opphavsrett til digitalt innhold, uttrykte advokat Ha Lien – representant for Phan Law Firm – sin mening og var enig i at dekret 17 har mange lyspunkter, nye punkter og svært strenge regler for mekanismen for rettighetshavere til å samarbeide med nettverksleverandører (ISP-er) for å fjerne krenkende informasjon.

Fru Ha Lien sa at Phan Law også sender skriftlige varsler, og etter å ha oppdaget brudd på opphavsretten, sender de også et dokument som ber internettleverandører om å overholde dekret 17. Implementeringen er imidlertid svært vanskelig når de først gir uttalelser om å bevise rettighetshaveren, og deretter gir de dokumenter som ber om å bevise informasjonen som er lagret på serveren deres. Ikke alle rettighetshavere kjenner til dette innholdet. Derfor har enhetene de siste fem månedene flittig sendt dokumenter, men svarene fra mellomleddsleverandørene har ikke vist noen positive tegn.

«Og faktisk har Vietnam frem til nå hatt forskrifter om presedens, men det har aldri vært noen presedens for åndsverksloven. Forhåpentligvis vil dommerrådet i Høyesterett i fremtiden ha presedens for forskrifter, som å ha en avgjørelsesmekanisme for lignende saker, hva kompensasjonsnivået vil være for å sikre rettighetshaverens rettigheter – fordi det er veldig dyrt å investere i et åndsverk», uttalte advokat Ha Lien.

Phan Hoa Giang

Kilde: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html