Behov for bestemmelse på makronivå

Som Thanh Nien rapporterte, publiserte nyhetsnettstedet Science magazine den 18. januar en undersøkelse av hvordan artikkelfabrikker (akademiske selskaper) bestukket redaksjonene i mange vitenskapelige tidsskrifter for å sikre at deres lavkvalitetsarbeid (artikler) ble publisert. Dette er en nylig oppdaget storstilt organisert svindel. De stadig mer sofistikerte akademiske svindelordningene med hovedformålet å øke antallet publikasjoner til tross for lav kvalitet er en smertefull realitet som mange land med utvikling av vitenskap, inkludert Vietnam, må møte.

Thanh Nien Newspaper hadde en gang en serie artikler som reflekterte over «supermenn» som tilbyr tjenester for å publisere artikler i internasjonale vitenskapelige tidsskrifter.

TILBUDS- OG ETTERSPØRSELS

Dr. Nicholas Wise, en forsker på fluiddynamikk ved University of Cambridge (Storbritannia), uttalte til Science magazine: Som ekspert på vitenskapelig svindel har han lenge vært vitne til kjøp og salg av forfatterskap. Denne situasjonen stammer fra det økende presset på forskere over hele verden til å publisere selv når de mangler ressurser til å utføre forskning av høy kvalitet.

For å dekke publiseringsbehovene til mange forskere ble det opprettet mellomleddstjenester (i mange land er omfanget av driften til disse enhetene likt fabrikker og selskaper som produserer vitenskapelige artikler). Mellomleddstjenester er nøkkelen til å hjelpe parter med å i hemmelighet (noen ganger åpenlyst) handle titusenvis til hundretusenvis av falske artikler av dårlig kvalitet hvert år.

Ifølge Science er Kina et stort marked for papirfabrikker. I dette landet er publisering av artikler fortsatt den enkleste måten å bli forfremmet og avansere i det akademiske miljøet. På grunn av mangel på tid eller opplæring til å gjøre seriøs forskning er imidlertid mange forskere villige til å betale hundrevis eller til og med tusenvis av dollar for å få navnene sine i artikler, og ser det som en investering som er «verdt pengene».

I Russland og noen postsovjetiske land fører politikk som vektlegger publikasjonsmålinger (som antall artikler, antall siteringer, tidsskriftets impact factor) kombinert med et korrupt miljø til en lignende situasjon.

Forskningsprestasjoner blir også stadig viktigere i India ettersom universiteter konkurrerer om rangeringer og forskere bruker dem til å konkurrere om gode jobber (noen indiske universiteter krever til og med at studenter på bachelornivå publiserer artikler).

I Vietnam viser diverse undersøkelser utført av Thanh Nien Newspaper også at siden regjeringens og universitetenes politikk la vekt på internasjonal publisering, har markedet for kjøp og salg av vitenskapelige artikler også dannet seg og utviklet seg, med svært varierte transaksjonsformer. Det har til og med eksistert noen mellommannstjenester for kjøp og salg av artikler under dekke av «konsultasjon», «coaching», «opplæring»... Et typisk tilfelle er Dinh Tran Ngoc Huy, en «supermann» som tilbyr internasjonale artikkelpubliseringstjenester ( Thanh Nien hadde en undersøkende artikkel om Mr. Huys aktiviteter for to år siden).

Senest, etter resultatene av professor- og førsteamanuensiseksamenene i 2023, mottok Thanh Nien også en klage fra en leser om en kandidat som oppfylte de juridiske standardene for førsteamanuensis og var klient hos Dinh Tran Ngoc Huy. Da vi så på denne kandidatens førsteamanuensisprofil, fant vi at kandidaten hadde to artikler som Dinh Tran Ngoc Huy var medforfatter av. I tillegg viser mange bevis (som Thanh Niens artikkelserie om artikkelsalgsfabrikker i Russland) at mange vietnamesiske forskere er kunder av tjenester for produksjon og salg av vitenskapelige artikler.

FORLAG ER «OMGRENSEDE PÅ ALLE KANTER»

Før resultatene fra Science- undersøkelsen, som Thanh Nien nylig oppsummerte, trodde det vitenskapelige samfunnet fortsatt at grunnen til at tusenvis av falske artikler fra mellomleddstjenester eller artikkelfabrikker kunne publiseres i internasjonale tidsskrifter, skyldtes slappe fagfellevurderte prosesser, uansvarlige anmeldere og redaksjoner. Men etter Science- undersøkelsen ble det vitenskapelige samfunnet sjokkert over å finne ut enda en grunn til at det finnes falske artikler i tilsynelatende pålitelige tidsskrifter.

Etter at skandalen brøt ut, prøvde forlagene å spille «offer»-rollen. Forlagene innrømmet med Science at de var «omringet på alle kanter». En talsperson for Elsevier sa at forlagets redaktører jevnlig mottok tilbud om «bestikkelser». Direktøren for etikk og publiseringsintegritet hos Taylor & Francis sa også at bestikkelsesforsøk hadde blitt rettet mot redaktørene deres, og at dette var en reell bekymring. Jean-François Nierengarten, forsker ved Universitetet i Strasbourg og medredaktør av Wiley-tidsskriftet Chemistry-A European Journal, sa at han mottok et brev fra noen som hevdet å jobbe med «unge akademikere» i Kina, der de tilbød seg å betale ham 3000 dollar for hver artikkel han hjalp til med å publisere i tidsskriftet sitt.

Ifølge Science er imidlertid ikke forlagene «uskyldige». Etter å ha oppdaget aktivitetene til Olive Academic Company i juli 2023, informerte Dr. Nicholas Wise en rekke store involverte forlag. De fleste lovet å undersøke saken og ta kontakt tilbake. Dr. Nicholas Wise har imidlertid så langt ikke mottatt noe svar. I et intervju med Science sa Matt Hodgkinson, en ekspert fra Storbritannias Office for Research Integrity, at samarbeidet mellom artikkelfabrikkene og redaktørene skaper organiserte kriminelle gjenger som begår svindel i stor skala.

Noen vietnamesiske forskere sa også at de innså at forlag faktisk er veldig grådige. Selv om de vet at spesialutgaver er favorittmålene til artikkelfabrikker, fortsetter mange forlag å åpne titusenvis av spesialutgaver for å tjene mer publiseringshonorar fra forfatterne.

Bilde annonsert på Facebook om å bestikke redaksjonene i mange vitenskapelige tidsskrifter for å sikre publisering av hans dårlige vitenskapelige arbeid (artikler). (til slettet)

Landenes tøffe tiltak

Som vi har nevnt ovenfor, er akademisk svindel et fremtredende problem i land med utvikling av vitenskap. Noen land har begynt å innse faren for at denne situasjonen truer utviklingen av vitenskap i landet deres, så de har begynt å vise avgjørende reaksjoner for å eliminere svindel i vitenskapelig virksomhet.

I desember 2023 rapporterte Science at Peru slo ned på vitenskapelige svindlere . Følgelig er peruanske lovgivere klare til å vedta to lover for å etterforske og straffe forskere som begår svindel i vitenskapelige publikasjoner, som å betale for å bli forfattere av artikler. Tidligere fjernet Perus nasjonale vitenskapsbyrå navnene til to forskere som er anklaget for svindel fra det nasjonale vitenskapelige registreringssystemet Renacyt (å være oppført i Renacyt er en nødvendig betingelse for å motta finansiering fra regjeringen , vurdere lønnsøkninger eller forfremmelser). Peruanske myndigheter etterforsker også mange andre etter at 180 forskere i landet ble anklaget for å være involvert i publikasjonssvindel, inkludert 72 personer oppført i Renacyt som jobber ved 14 universiteter i Peru.

Tidlig i 2022 rapporterte Bangkok Post også at Thailands departement for høyere utdanning, vitenskap, forskning og innovasjon (MHESI) hadde oppdaget 33 forskere fra åtte universiteter som hadde begått svindel ved å betale for å få navnene sine på vitenskapelige artikler. I tillegg vil MHESI etterforske ytterligere 100 universitetsforelesere som har begått lignende handlinger. MHESI-ministeren oppfordret også universitetene til å iverksette rettslige skritt mot tilfeller av akademisk svindel, som plagiering eller betaling for artikler.

I Vietnam har media (vanligvis avisen Thanh Nien ) rapportert om mange tilfeller av mistenkt artikkelhandel eller andre handlinger som krenker vitenskapelig integritet, men de involverte partene har forsøkt å «håndtere det på en smidig måte», eller til og med ignorert det. Beslutningsmyndigheten er hovedsakelig gitt til akademiske råd, som ikke har funksjonen og ekspertisen til å etterforske svindel.

Det har nesten ikke vært noen etterforskning fra myndighetenes side av personer som er anklaget for svindel. Selv forslaget om å opprette et spesialisert byrå for vitenskapelig integritet har blitt ansett som unødvendig av Vitenskaps- og teknologidepartementet og Kunnskaps- og opplæringsdepartementet.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm