Det presserende behovet for å bevare og fremme verdien av dokumentararv.

Việt Nam•20/11/2023

I utkastet til lov om kulturminner (endret), som for tiden er under utarbeidelse, er dokumentarminner for første gang spesifikt definert med tanke på innhold og omfang av reguleringen. Mange meninger tyder på at dette er en nødvendig aktivitet, men at det også krever nøye vurdering for å beskytte og fremme verdien av denne spesielle typen kulturminner i fremtiden.

Mangel på et juridisk rammeverk for å beskytte og fremme verdien av dokumentararv.

Ifølge Kulturarvsdepartementet har UNESCOs program for verdensminne , som ble startet i 1992, som mål å bevare og fremme verdien av dokumentararv. Vietnam ble med i dette programmet i 2007, men mangler et juridisk rammeverk for å beskytte og fremme denne arven. Kulturarvsdepartementet oppgir også at Vietnam for tiden har ni dokumentariske kulturarvobjekter som er oppført i UNESCOs program for verdensminne, inkludert tre steder på verdensarvlisten og seks steder på regionalt nivå i Asia og Stillehavsregionen.

Utstillingen viser skisser av det vietnamesiske nasjonalsymbolet – en nasjonalskatt som for tiden er bevart ved Nasjonalarkivet III.

I den kommende perioden vil Vietnams dokumentariske kulturarv fortsette å bli vurdert og innskrevet av UNESCO på regionalt og globalt nivå, og denne trenden er økende. Vietnams dokumentariske kulturarv i lokaliteter, familier og klaner er mangfoldig i typer og dokumenter, har et stort potensial, men står også overfor risikoen for å gå tapt eller forsvinne. Derfor er de nye forskriftene om dokumentariske kulturarvstyper i den endrede loven om kulturarv for å regulere beskyttelse og fremme av deres verdi passende og nødvendige.

I utkastet vier lovutkastet et eget kapittel til beskyttelse og fremme av dokumentararv, der det skisseres spesifikke forskrifter som spenner fra konsepter, terminologi, identifikasjonskriterier, inventaraktiviteter, vitenskapelig dokumentasjon, prosedyrer for registrering og tilbakekalling av registreringsvedtak, til tiltak for mottak og forvaltning, og ansvar for å beskytte og fremme verdien av dokumentararv etter registrering. Lovutkastet definerer også tydelig myndigheten til å vurdere prosjekter og planer for bevaring, restaurering og fremme av dokumentararv; og forskrifter om kopier av dokumentararv.

Dr. Nguyen Manh Cuong, direktør for kultur- og idrettsdepartementet i Ninh Binh-provinsen, et område som bevarer en enorm skattkiste av kulturminnedokumenter, inkludert tusenvis av steininnskrifter, kongelige dekreter, legender og slektsregistre over guddommer, matrikler, landsbyforskrifter, tresnitt av skrifter, horisontale plaketter og kupletter, familieslektsregistre osv., deler synspunktet om nødvendigheten av å inkludere dokumentarisk kulturarv i den endrede loven om kulturarv for å sikre en enhetlig statlig forvaltning av kulturarven.

Du liker kanskje også

Phu An kraftselskap: Proaktiv bekjempelse av varmen for å sikre sikker strømforsyning i sommersesongen.Phu An Power Company har proaktivt implementert et omfattende sett med tekniske løsninger i påvente av årets varme sesong med flere plutselige temperaturstigninger, som vil føre til en kraftig økning i etterspørselen etter strøm. Å akselerere reparasjonen, oppgraderingen og renoveringen av strømnettet fra begynnelsen av sesongen har blitt identifisert som en hovedprioritet, med sikte på å sikre en trygg, stabil og kontinuerlig strømforsyning for menneskene og produksjons- og forretningsaktivitetene i området.

Disse kulturminnene er bevart i templer, pagoder, helligdommer, museer, private hjem, forfedrehaller, og noen dokumenter er også lagret i nasjonale arkiver. Det å forvalte, beskytte og fremme verdien av denne arven byr imidlertid på mange utfordringer for den provinsielle kultursektoren.

Mer spesifikt, selv om systemet med steininnskrifter er laget og hugget av slitesterk stein, bortsett fra noen få innskrifter reist i skjermede tilbedelsesrom, er de fleste innskriftene i provinsen plassert utendørs eller på naturlige fjellvegger (steininnskrifter), sterkt påvirket av vær, naturlig steinforvitring og erosjon av mose og trær, noe som fører til sprekker, brudd og falming av inskripsjoner. I tillegg, på grunn av krigens innvirkning, begrenset bevissthet blant noen mennesker og ulike synspunkter fra ulike perioder, har noen inskripsjoner blitt delvis eller fullstendig ødelagt.

Tusenvis av kongelige dekreter fra det sene Le-dynastiet til Nguyen-dynastiet, matrikler, legender og slektsregistre over guddommer, tresnitt av skrifter, familieslektsregistre osv., bevart på historiske steder, private hjem og forfedrehaller, har ikke blitt vedlikeholdt ordentlig. Mange dokumenter forfaller og forfaller, og beskyttelsesarbeidet er vanskelig, noe som fører til tilfeller av tyveri som ikke har blitt funnet. Samtidig er kildematerialene fra nasjonale arkiver, biblioteker og forskningsinstitutter spredt, noe som gjør konsolidering vanskelig.

Samtidig mangler den nåværende loven om kulturarv bestemmelser for å definere, identifisere, registrere og iverksette tiltak for beskyttelse, bevaring og fremme av dokumentararv. Lokale myndigheter må anvende forskrifter om beskyttelse av gjenstander og antikviteter på historiske steder og naturskjønne steder for å beskytte og fremme verdien av dokumentararv i provinsen.

Det er behov for spesifikke regler som er passende for den praktiske situasjonen.

Angående dette problemet mener professor og akademiker Nguyen Huy My at dokumentararv fortsatt er relativt nytt for publikums forståelse. Derfor er det aktuelle spørsmålet om å øke bevisstheten i samfunnet for å forstå, beskytte, nominere til titler og bevare og fremme verdien av dokumentararv ganske viktig.

Mange familier på ulike steder, inkludert etterkommere av familier som Nguyen Huy-familien i Truong Luu og Ha-familien i Tung Loc, Can Loc, Ha Tinh; og Nguyen Trong-familien i Trung Can, Nam Dan, Nghe An..., er klar over dette problemet og har gjort en god jobb med å beskytte og fremme verdien av familiens dokumentariske kulturarv. Men fordi eierne er privatpersoner, er det vanskelig å få tilgang til statsbudsjettet til bevaring av kulturarv. Derfor må Kultur-, idretts- og turismedepartementet foreslå tidlig utstedelse av forskrifter og institusjoner for bedre å støtte beskyttelsen og promoteringen av privateid dokumentarisk kulturarv.

Du liker kanskje også

Avgjørende handling for å "slette" forfalte filer.Per 10. mars 2026 hadde hele provinsen 8620 forsinkede administrative prosedyrer. Den 45 dager lange intensive kampanjen, lansert av den provinsielle folkekomiteen, fokuserte på å løse alle forsinkede administrative prosedyrer i Phu Tho-provinsen og forbedre indikatorene for å betjene innbyggere og bedrifter. Målet var ikke bare å "fullføre" etterslepet, men å bringe fremdriften tilbake på sporet og stramme inn disiplinen i implementeringen av offentlig tjeneste. Etter mer enn tre uker hadde antallet forsinkede prosedyrer i provinsen sunket til 3141 – en betydelig forbedring, men som også indikerer at det fortsatt er flaskehalser som må tas tak i.

Tran Trung Kien, assisterende direktør for Statens arkiv- og journalavdeling, uttalte også at når komiteen for utarbeidelsen av den endrede loven om kulturarv utvikler forskrifter knyttet til dokumentarisk kulturarv, bør de ta hensyn til de svært spesifikke egenskapene til denne typen kulturarv. Spesielt har de nasjonale arkivsentrene for tiden en rekke dokumentariske kulturarvobjekter som er registrert av UNESCO, og noen er nasjonale skatter. Dette er verdifulle kulturarvobjekter.

I henhold til loven om kulturarv skal kulturarv fremmes og tjene samfunnet. Siden dette er arkivmateriale, må bevaring og markedsføring av det være i samsvar med bestemmelsene i arkivloven og tilhørende forskrifter. Enkelte dokumenter klassifisert som dokumentarv er kanskje ikke tillatt for offentliggjøring ennå. Videre involverer dokumentarv informasjonsbærere.

«Tidligere var informasjonsbærerne som ble brukt dokumenter, tresnitt ... Men i dag finnes det mange andre typer informasjonsbærere. For eksempel betyr en tekstmelding på en telefon at telefonen er informasjonsbæreren. Når vi beskytter og fremmer verdien av gjenstander, bør vi fokusere på innholdet eller telefonen som inneholder meldingen? ... Utkastkomiteen må vurdere alle disse problemstillingene når de utarbeider den endrede loven om kulturarv», foreslo Kien.

Kilde