Dette var en bemerkelsesverdig uttalelse angående praksisen med å spare og bekjempe avfall under diskusjonsøkten på ettermiddagen 20. april, innenfor rammen av den første sesjonen i den 16. nasjonalforsamlingen .

Delegat Tran Van Lam (Bac Ninh-delegasjonen) argumenterte for at politikken med å kutte i regelmessige utgifter for å øke investeringsutgiftene innenfor et rimelig område kunne gi positive resultater. Men sett på helhetsbildet foreslo han nøye vurdering: Hvis driften forblir stabil og forvaltningsmålene fortsatt oppnås etter kuttene, bør nøyaktigheten av utgiftsnormene og kvaliteten på budsjettutarbeidelsen stilles spørsmål ved.
«Derfor må vi fundamentalt gjennomgå og forbedre normene, og forbedre kvaliteten på budsjettutarbeidelsen slik at den blir virkelig realistisk, i stedet for bare å kutte 5 % eller 10 % av budsjettet. Når budsjettet er nøyaktig, er det en begrensning at man ikke bruker alle de tildelte midlene, en begrensning som må vurderes alvorlig», sa representanten.
Videre, hvis vi sparer på tilbakevendende utgifter, men omdirigerer ressurser til ineffektive prosjekter som er trege å implementere og ikke klarer å levere på sitt tiltenkte formål etter investering, ville det være et enda større sløsing.
Delegatene argumenterte derfor for at det er nødvendig å fokusere på løsninger for å forbedre investeringseffektiviteten, fra valg av prosjektporteføljer for å sikre ringvirkninger og samfunnsøkonomisk effektivitet, til investeringsforberedelse, prosjektplanlegging, budsjettering, implementering, utbetaling, sikring av prosjektkvalitet, inspeksjon og kontroll for å forhindre svinn og tap, og spesielt effektiv forvaltning, drift og utnyttelse etter investering.
Ifølge delegatene bør implementeringen ikke gjøres mekanisk og rigid gjennom administrative pålegg, og må knyttes til det endelige målet om å forbedre effektiviteten i ressursutnyttelsen for å tjene den raske og bærekraftige sosioøkonomiske utviklingen av landet.
«Jeg vil understreke at det å spare penger ikke handler om å bruke mindre, men om å bruke penger klokt og effektivt. Det handler ikke om å øke inntektene for enhver pris, men om å pleie bærekraftige inntektskilder for økonomien. Hver dollar som brukes på budsjettet må brukes riktig, til rett tid, og skape reell verdi for den raske og bærekraftige utviklingen av landet – det er den største besparelsen», sa delegat Tran Van Lam.

Delegat Nguyen Ngoc Son (Hai Phong-delegasjonen) var bekymret for sløsing med landressurser, og argumenterte for at de største vanskelighetene i eiendomsmarkedet i praksis fortsatt ligger i planleggingssystemet, investeringsprosedyrer, verdsettelse av land, kompensasjon, gjenbosetting og godkjenningstid for prosjekter.
«Jeg tror at når den legitime forsyningen forblir blokkert, mens 'spekulasjon', 'planleggingsrykter' og auksjoner av land kontinuerlig skaper kunstige priseffekter, er det svært vanskelig å stabilisere markedet. Derfor foreslår jeg å avklare løsningene for å kjøle ned de urimelig økende prisnivåene, spesielt hvordan man kan harmonisere målet om markedsstabilitet med virkeligheten», sa representanten.
Gitt at mange lokaliteter fortsatt er avhengige av inntekter fra auksjoner av land og bruksrettigheter til land, foreslo delegatene en grundig vurdering og spesifikke løsninger for eiendomsprosjekter som er viklet inn i saker som har blitt etterforsket av inspeksjonsbyråer, har rettsavgjørelser, har dommer og har blitt avgjort av kompetente myndigheter; og prosjekter som har blitt forsinket i gjennomføringen, noe som har latt dem ligge forlatt og forlatt i mange år.
«Etter min mening er det nødvendig å offentliggjøre informasjon og ha en mekanisme på plass for å gjennomgå og klassifisere hvert prosjekt så snart som mulig. Prosjekter som oppfyller kriteriene bør få fortsette implementeringen med en klar tidsramme. Prosjekter som mangler kapasitet til å implementere eller bevisst utsetter, bør resolutt tilbakekalles for ny auksjon, ny anbudsutsettelse eller omdisponeres deretter», sa representanten.

I mellomtiden argumenterte delegat Ha Sy Huan (Thai Nguyen-delegasjonen) for at når det gjelder implementeringen av et todelt lokalt styressystem, har mange kommuner i fjellområder ikke vært helt effektive i å omorganisere overflødige kontorbygninger etter omstruktureringen av administrative enheter. «Noen partikomité-, folkeråds- og folkekomitékontorer ligger på to eller tre forskjellige steder mer enn 10 km fra hverandre», uttalte delegaten.
Derfor foreslo representanten fra Thai Nguyen-provinsen at regjeringen oppretter en spesiell mekanisme som tillater kommuner i fjellområder å bygge kontorbygg i samsvar med planlegging, noe som sikrer en mer effektiv drift av det administrative apparatet.
Kilde: https://hanoimoi.vn/chi-dung-chi-hieu-qua-moi-la-tiet-kiem-746020.html






Kommentar (0)