Tekniske feil er uunngåelige.
Vennen min, en litteraturlærer på en videregående skole, sa: «Aviser i dag, spesielt nettaviser, bruker feil ord, lager grammatiske feil og har ganske mange stavefeil.»
Kan det være at redaksjonen, på grunn av jakten på nyhetsoppdateringer og det faktum at feil i nettaviser raskt kan rettes, ikke vier nok oppmerksomhet til eller tar korrekturlesingsprosessen på alvor før publisering?
Hvis det finnes noen feil, er det bekymringsfullt at så mange bruker pressen som en «veileder» når de skal etablere standardene for sin språkpraksis.
Et journalistisk verk når leserne sine gjennom en streng publiseringsprosess med mange trinn. Hver redaksjon har sine egne tekniske standarder (regler) for manuskriptforberedelse.
Disse forskriftene spesifiserer hvordan ord skal skrives med store bokstaver og forkortes; hvordan man skriver vietnamesiske ord, tall, ordenstall og sammensatte ord ... På grunn av ulike faktorer er det imidlertid noen ganger vanskelig å unngå "tekniske feil" i aviser.
En gang uttrykte en ungdomsskoleelev en mening på et forum for journalister, der han i hovedsak sa at pressen gjør for mange feil, fra små feil som manglende ord eller tegnsettingstegn, til feil i å blande sammen «l» og «n», og bruke feil ord.
«Nyheter på nett er nå tilgjengelige for et bredt publikum, og bruk av feil vietnamesisk kan ha en betydelig innvirkning, også på små barn på min alder. Jeg har ingen negative intensjoner; jeg håper bare at journalistene vil gjøre sitt beste for å minimere stavefeil!» – skrev denne studenten.
Forsøk på å «plukke ut feilene»
Mange lingvister, forfattere, lærere, journalister og andre som er dedikert til å bevare renheten til det vietnamesiske språket har vært dypt bekymret over problemet med stavefeil og feil ordbruk i media.
De gjorde også store anstrengelser for å påpeke feil, komme med forslag og fremheve vanlige feil i stavemåte og ordforråd i aviser, radio- og TV-programmer, og til og med i lærebøker.
Det er ord som brukes feil så mange ganger at de blir riktige, for eksempel "giông (tố)/dông" (storm/storm), "đoạt (hy thống)/đạt" (vinne (medalje)/đạt (oppnå)... Riktig stavemåte skal være "ngmơn dstorm"/ dông" (storm), "dông gió" (vind og storm), "dông tố" (storm / terror); men mange aviser skriver det som "giông".
Ordene «đoạt» og «đạt» har forskjellige betydninger, men brukes nesten om hverandre. Ifølge ordboken til Institute of Linguistics, redigert av Hoang Phe, utgitt av Da Nang Publishing House og Center for Lexicography i 2005, betyr «đạt» å nå målet (for eksempel: å oppnå en utmerket karakter på en eksamen); mens «đoạt» betyr å fullstendig erobre noe for seg selv, gjennom kamp mot andre; for eksempel: å vinne mesterskapet.
Ikke bare i pressen, men ordene «doat» og «dat» blir også ofte misbrukt i fortjenstbevis, priser, medaljer osv., utstedt av administrative etater.
Bruk av repeterende språk er også ganske vanlig i journalistikken i dag. I VTVs pedagogiske TV-program for elever på videregående skole sier programlederen ofte: «Gratulerer, du har fullført din del av eksamen» etter hvert segment. Hvis ordet «fullført» allerede er brukt, er det ikke nødvendig å legge til «ferdig», fordi «fullført» betyr grundig utført.
For eksempel, når aviser rapporterer om en hendelse, avslutter de ofte med setningen: «Hendelsen blir for tiden bekreftet og avklart.» Hvis ordet «for tiden» brukes, er det ikke nødvendig å bruke «pågår» og omvendt; hvis ordet «verifisert» brukes, er det ikke nødvendig å bruke «avklart», fordi «verifisering» betyr «å gjøre sannheten klar gjennom fakta og konkrete bevis»; for eksempel: «bekrefte utsagnet»; «hendelsen er ennå ikke bekreftet» (sitert ovenfor).
Videre misbruker mange aviser en rekke ord og uttrykk, spesielt kinesisk-vietnamesiske ord, slik som: "trăn trối" (siste vilje og testamente), "cổ súy" (for å oppmuntre), "vô hình trung" (uformelt), "vãng cảnh" (å besøke tempelet) (å besøke) (å besøke tempelet) "sáng lạng" (lys og strålende) (riktige stavemåter: "trăng trối", "cổ xúy", "vô hình trung", "vãng cảnh", "tham quan", "xán lạn").
Uttrykket «venner i ulik alder» betyr «venner som er nære venner til tross for en betydelig aldersforskjell», men noen journalister forstår «venner i ulik alder» som venner på samme alder, så de skriver: «Komponist Pham Tuyen og komponist Hoang Van er venner i ulik alder, begge født i 1930.»
Bevaring av renheten til det vietnamesiske språket.
Språk er i stadig endring, utvikling og utvikling, men det betyr ikke at de som jobber med ord skal være overdrevent «kreative» og forvrenge det vietnamesiske språket.
Forfatteren Uong Trieu skrev en gang: «Det vietnamesiske språkets klarhet ligger i dets fleksibilitet og tilpasningsevne, at det ikke er for rigid, men heller ikke for løst eller uhemmet. En passende og kontrollert dose, selv i sosiale vaner og offisielle dokumenter, er avgjørende.»
Journalister blir sammenlignet med «hardtarbeidende arbeidere» som konstant må slite innen ordfaget. Derfor er kontinuerlig læring og selvutvikling avgjørende for å bevare renheten til det vietnamesiske språket, samtidig som man beskytter og utvikler det.
Journalistikk i 4.0-æraen må oppfylle kravene om å gi objektiv, sannferdig, rask og rettidig informasjon, men dette betyr ikke at journalister skal være forhastede eller uforsiktige i ordvalget sitt.
[annonse_2]
Kilde: https://baoquangnam.vn/chuyen-chinh-ta-บน-bao-chi-3136766.html
Kommentar (0)