Førsteamanuensis, Dr. Pham Van Song - Rektor ved Eastern University of Technology ( Dong Nai ): Forbedring av forskningskapasiteten
Den 27. juni 2025 vedtok nasjonalforsamlingen loven om vitenskap , teknologi og innovasjon med 435 av 438 delegater tilstede. Denne loven, som består av 73 artikler, trer i kraft fra 1. oktober 2025, og har som mål å etablere viktige retningslinjer for å fremme forskning, teknologiutvikling og innovasjon over hele landet.
Loven om vitenskap, teknologi og innovasjon, som pålegger universiteter å bli sentre for vitenskapelig forskning og innovasjon, er et strategisk grep som omdefinerer høyere utdannings oppdrag. For å lykkes med å gjennomføre dette oppdraget, krever universitetene, i tillegg til at de må endre strategiene sine og ha spesifikke handlingsplaner, også støtte fra mange ressurser fra staten.
For det første må staten investere i finans og budsjett, og reformere den finansielle mekanismen for universitetene. Vitenskapelig forskning og innovasjon, spesielt grunnforskning, er av sin natur og gir ikke umiddelbare økonomiske resultater. Derfor må det, i tillegg til sosialisering, være strategisk besluttsomhet når det gjelder å fokusere finansieringen til vitenskapelig forskning, spesielt grunnforskning, som sjelden finansieres av privat sektor.

Budsjettutgiftene til universitetsforskning må økes, sammen med fleksible og transparente økonomiske mekanismer for å tiltrekke seg talenter og «pleie» forskningsresultater. I tillegg må det være preferansepolitikk i offentlige anskaffelser av produkter fra vitenskapelige og teknologiske organisasjoner.
Det neste punktet er å utvikle og tiltrekke seg høykvalifiserte menneskelige ressurser. Staten må støtte opplæring og utvikling av høyt kvalifiserte forelesere og forskere, spesielt de med doktorgrader. Det må være en åpen mekanisme for å tiltrekke seg fremragende forskere og professorer med passende lønn, samtidig som man bygger og utvikler sterke forskningsgrupper.
Det er også nødvendig med retningslinjer som oppmuntrer enkeltpersoner til å delta i vitenskapelige aktiviteter. Lovens «ansvarsfritak»-policy er progressiv og ekstremt praktisk, og hjelper forskere med å føle seg trygge i forskningen sin. Det er imidlertid nødvendig å konkretisere denne politikken for å skape gunstigere forhold for universitetenes vitenskapelige forskningsaktiviteter.
Forskningsuniversiteter må investere i moderne infrastruktur, som biblioteker og laboratorier, som oppfyller internasjonale standarder. Derfor må skolene investere i oppgradering av infrastruktur og bygging av et profesjonelt forskningsmiljø. Dette skaper en forskningskultur med en ånd av akademisk frihet, og forenkler administrative prosedyrer slik at forskere kan fokusere på sin ekspertise.
Universiteter som ønsker å være sterke innen forskning må innovere styringen og fremme flerdimensjonalt samarbeid. Staten må radikalt reformere styringsmodellen, gi universitetene sterk autonomi og fremme politikk som oppmuntrer til internasjonalt og tverrfaglig samarbeid. Universitetene må knytte tette bånd med bedrifter slik at forskningsaktiviteter blir drivkraften for oppstartsbedrifter og sosioøkonomisk utvikling.
Dr. Dang Xuan Ba – direktør for Senter for intelligent robotikk, Ho Chi Minh-byens universitet for teknisk utdanning: Motivasjon for forskere til å forplikte seg til slutten

I henhold til 80/20-prinsippet for vitenskapelig forskning tar et produkt med 80 % fullføring bare 20 % av tiden. Og for å lage produktet 100 %, det vil si for å fortsette å jobbe med de resterende 20 %, må forskere bruke 80 % av tiden sin. Det viser at for å fullføre et produkt trenger forskere mye tid. Derfor trenger de stor motivasjon for å løse de resterende 20 %. Så hva hjelper forskere med å fortsette å forplikte seg?
Etter min mening er det to ting som vil hjelpe dem å fortsette: eksterne og interne stimuli. Eksternt trenger forskere insentivpolitikk fra statlige forvaltningsorganer.
Loven om vitenskap, teknologi og innovasjon, med mekanismen om at forskere mottar 30 % av fortjenesten hvis forskningen deres blir kommersialisert, er en klar insentivmekanisme som skaper stor motivasjon for forskere til å perfeksjonere sluttproduktet. Intern stimulering er egenskapen til enhver forsker, som alltid har tankegangen om å forske til slutten av problemet. Dette regnes som egenskapen til mange forskere. De ønsker å bevise at produktene deres kan brukes godt og anerkjennes av samfunnet.
Faktisk utgjør forsknings- og utviklingsaktiviteter (FoU) i forretningsmodellen bare en liten del av den totale forretningsaktiviteten, i tillegg til arbeidet med markedsføring, salg, markedsføring, kundebehandling, papirarbeid osv. Jeg tror at FoU-aktiviteter vil være universitetets oppgave, og at bedriften vil gjøre salgsarbeidet i dette samarbeidet. Denne modellen har vært vellykket i mange land, spesielt Kina og Korea, med ledende bedrifter som har forskerteam som er professorer og leger ved universitetet.
I tillegg til forskningspolitikk må staten ha markedsstøttemekanismer for å støtte innenlandsk produksjon. Spesielt må støtteindustrier støttes av mange tiltak for å utvikle og kunne konkurrere med importerte varer. Dette bidrar til at forskningsprodukter blir konkurransedyktige i pris med andre produkter, noe som øker muligheten for kommersialisering.
Dr. Huynh Thien Tai – nestleder, Institutt for vitenskap, teknologi og utenriksrelasjoner, Ho Chi Minh-byens universitet for naturressurser og miljø: Løsne forskere med «kontrakteringsmekanismen»

Risikoorienteringen i forskning som nevnt i loven om vitenskap, teknologi og innovasjon er et skritt i tråd med vitenskapens natur. Dersom forskningen ikke lykkes, kan forskeren stoppe uten å måtte kompensere for kostnadene.
Enda viktigere er det at forskere må publisere mislykkede resultater, slik at det vitenskapelige samfunnet kan unngå å gjenta feil, og betrakte dem som lærdommer. Med denne mekanismen tror jeg at det vil løse problemet i dagens forskning at forskere må gjøre alt de kan for å få forskningen sin godkjent i henhold til det opprinnelig registrerte produktet.
Når det gjelder den finansielle mekanismen, vil mekanismen for «avtalte utgifter» bidra til å løse forskerne sine hender. Fordi forskningsemner som bruker budsjettet i realiteten må gjennomgå en kompleks årlig evaluerings- og godkjenningsprosess for hvert emne. Finansielle og regnskapsmessige prosedyrer tar også opp mye av forskernes tid.
Jeg har deltatt i prosjekter finansiert av staten og privat sektor, og funnet at det passer til vitenskapens særtrekk. Fordi utbetalingsmekanismen for finansiering implementeres i henhold til fremdriften i forskerens arbeid. Det vitenskapelige rådet evaluerer resultatene fra hvert trinn i prosjektet for å avgjøre om finansieringen skal fortsette eller stoppes.
Fondsforvaltningsbyrået bryr seg kun om de endelige resultatene, slik at forskere kan være proaktive i å bruke midler som er passende for deres forskningsformål. Dette hjelper forskere med å ha tid til å fokusere på sitt profesjonelle arbeid for å produsere forskningsprodukter av høy kvalitet.
I tillegg til å investere i sterke forskningsgrupper og ledende eksperter, mener jeg at forvaltningsorganer må være oppmerksomme på å støtte unge forskere. Dette er talenter som må legges til rette for og støttes økonomisk for å utvikle sine evner og styrker. Det bør finnes mange kilder til forskningsfinansiering som unge forskere enkelt kan få tilgang til.
Unge forskere må selvsagt også gjennom strenge vurderings- og evalueringstrinn når de mottar forskningsmidler. Implementering av en fleksibel finansieringsmekanisme og aksept av risiko i vitenskapelig forskning oppmuntrer ikke bare til kreativitet, men hjelper også landet med å raskt ta igjen globale vitenskaps- og teknologitrender.
MSc. Dang Thi Luan – assisterende direktør med ansvar for Senter for kreativt entreprenørskap (Institutt for vitenskap og teknologi i Ho Chi Minh-byen): Skaper momentum for oppstartsøkosystemet

Loven om vitenskap, teknologi og innovasjon innlemmer for første gang innovasjon i loven og anerkjennes som en uavhengig søyle som bidrar til å skape et enhetlig og synkront juridisk rammeverk. Støttepolitikken vil bli utformet på en mer direkte og effektiv måte for det nasjonale innovasjonsøkosystemet.
Dermed vil aktiviteter som inkubasjon, oppstartsakselerasjon, risikokapital, policytesting (sandkasse)... ha et solid juridisk grunnlag for effektiv implementering.
I tillegg påvirker denne grunnleggende endringen også sterkt bevisstheten i hele samfunnet, fra beslutningstakere, forskere til næringslivet, om viktigheten av å koble vitenskapelig forskning med praktiske anvendelser og markedsbehov.
Fra et praktisk perspektiv i Ho Chi Minh-byen, som har det mest levende oppstarts- og innovasjonsøkosystemet i landet, ser jeg at når innovasjon er tydelig institusjonalisert, vil lokaliteter ha flere verktøy, juridiske korridorer og ressurser til å proaktivt ta i bruk passende støttemodeller. Enda viktigere er det at dette åpner opp muligheter for bedre forbindelse mellom komponenter i økosystemet, fra oppstartsbedrifter, institutter, bedrifter, investorer til statlige forvaltningsorganer, i retning av samskaping av verdi.
Loven om vitenskap, teknologi og innovasjon gir insentiver for innovasjonssentre, som prioritet til utleie av land, prioritet til bruk av forskningsutstyr i delte laboratorier, støtte til informasjon og kommunikasjon, handelsfremmende tiltak... Dette er et positivt signal som ikke bare bidrar til å forbedre støtteinfrastrukturen, men også forkorter gapet i tilgang til politikk for oppstartsbedrifter.
Når senteret får insentiver i form av land, infrastruktur, forskningsutstyr, informasjon, kommunikasjon eller støtte til handelsfremmende tiltak, er det oppstartsbedriftene selv som er de direkte mottakerne gjennom tjenestene som tilbys av innovasjonssenteret. Dette er spesielt viktig i sammenheng med små bedrifter og oppstartsbedrifter med begrensede ressurser.
«Når det gjelder 30 % lønn for forskere dersom forskningsemnet overføres og kommersialiseres, synes jeg dette er et stort skritt fremover, med respekt for forskeres rolle og innsats for å sikre at de får det de bidrar med.»
For å kommersialisere forskning kreves det imidlertid deltakelse fra bedrifter i henhold til en trepartsmodell, inkludert: forskere - skoler - bedrifter som skal utføre arbeidet sammen. Etter at forskningsresultatene er foretatt med immaterielle rettigheter, kan forskere overføre dem til bedrifter, og de kan dra nytte av forskningsresultatene på grunn av opphavsrettsanerkjennelse. – Dr. Huynh Thien Tai
Kilde: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-dai-phau-giup-khoa-hoc-cong-nghe-but-pha-post745630.html
Kommentar (0)