Historisk konfrontasjon!

«Det store Dien Bien Phu-slaget er blitt nedtegnet i nasjonalhistorien som en Bach Dang, en Chi Lang eller en Dong Da på 1900-tallet, og gikk inn i verdenshistorien som en strålende bragd som brøt gjennom festningene til imperialismens koloniale slaverisystem.» (Generalsekretær i den sentrale eksekutivkomiteen til Vietnams kommunistiske parti, Le Duan)

Historisk konfrontasjon! General De Castries, som direkte kommanderte Dien Bien Phu-festningen og det franske militærhovedkvarteret, overga seg – Dien Bien Phu-kampanjen var en fullstendig seier. (Bildet er gjengitt på Panorama-maleriet, som tilhører Dien Bien Phu historiske seiermuseum).

Med byggingen av den mektigste festningen i Indokina ved Dien Bien Phu, betraktet de franske kolonialistene dette som «en felle eller en knuser, klar til å knuse fiendens ståldivisjoner». Partiets sentrale politbyrå forsto de franske kolonialistenes intensjon om å tiltrekke seg vår hovedstyrke for å ødelegge den, og deretter gå over til å angripe oss, og var derfor fast bestemt på å ødelegge alle fiendens tropper ved Dien Bien Phu-festningen. Samtidig instruerte president Ho Chi Minh: «Denne kampanjen er en viktig kampanje, ikke bare militært, men også politisk, ikke bare innenlands, men internasjonalt. Derfor må hele hæren, hele folket og hele partiet konsentrere seg om å fullføre den med hell.» Med slagordet «Alt for fronten, alt for seier» viet vårt folk alle sine menneskelige og materielle ressurser til denne historiske kampanjen. I begynnelsen av mars 1954 var alle forberedelser fullført.

Den 13. mars 1954 åpnet våre tropper ild for å sette i gang det første angrepet på Dien Bien Phu-festningen. Etter fem dager med kamp ødela vi raskt fiendens to mest befestede festninger, Him Lam og Doc Lap; oppløste en annen fiendebataljon og ødela Ban Keo-festningen. Vi drepte og fanget 2000 fiender, skjøt ned 12 fly, åpnet inngangen til sentrum av festningen, truet Muong Thanh lufthavn og ga fiendens moral et sjokkerende slag.

Krigssituasjonen var spent og voldsom, langt utover fiendens beregninger. 16. mars 1954 sendte de tre fallskjermbataljoner for å forsterke Dien Bien Phu-festningen. 30. mars 1954 satte vi i gang et andre angrep på de østlige åsene i den sentrale undersektoren. Ved å angripe den østlige regionen ødela vi 2500 fiender, okkuperte de fleste viktige høydepunktene, konsoliderte ovenfra, skapte flere forhold for å dele, omringe og kontrollere fienden, og gikk over til et generalangrep for å ødelegge fienden.

«Sammenligning av styrkene mellom oss og fienden på tidspunktet for mars 1954: Når det gjelder tropper, hadde fienden 444 900 tropper, vi hadde 238 000 tropper; når det gjelder artilleri, hadde fienden 594 kanoner, vi hadde 80 kanoner; når det gjelder stridsvogner og pansrede kjøretøy, hadde fienden 10e+6d+10c, vi hadde 0; når det gjelder fly, hadde fienden 580, vi hadde 0; når det gjelder krigsskip, hadde fienden 391, vi hadde 0».

Stilt overfor denne situasjonen konsentrerte de franske kolonialistene mesteparten av sine jager- og transportfly i Indokina for å forsterke Dien Bien Phu-fronten. Samtidig forsterket de amerikanske imperialistene Frankrike raskt med 100 jagerbombere, 50 transportfly og lånte Frankrike 29 bemannede C119-fly. De etablerte en luftbro for å transportere fallskjermer fra Japan og USA til Dien Bien Phu-fronten. De amerikanske imperialistene sendte også to hangarskip til Tonkinbukta for å øve på «massive landinger i Indokina».

På vår side ble styrkene våre stadig styrket gjennom to slag. Troppene våre gjorde en ekstraordinær innsats, kjempet tappert og oppnådde mange strålende bragder. På grunn av de kontinuerlige, langvarige og harde kampene økte imidlertid også vanskeligheten med å forsyne forsyninger, så negative tanker, frykt for tap og tretthet oppsto. Ved å implementere politbyråets direktiv ble det utført en omfattende politisk aktivitet fra partikomiteer til particeller, fra kadrer til soldater i alle enheter langs fronten. Negative høyreorienterte tanker ble dypt kritisert, ånden av radikal revolusjon, ånden av besluttsomhet om å kjempe og vinne ble sterkt fremmet.

Basert på den treningsøkten, satte vi i gang det tredje angrepet 1. mai 1954, der vi suksessivt inntok de gjenværende festningene i øst og vest, og brøt fiendens motangrep. 7. mai 1954 heiste troppene våre seiersflagget, marsjerte rett inn i fiendens kommandopost, og general De Castries og hele staben i Dien Bien Phu-festningen ble tatt til fange i live. Etter 55 dager og netter med ekstremt heroisk kamp var den historiske Dien Bien Phu-kampanjen fullstendig seirende. Vi ødela og erobret 16 200 fiender; erobret 28 kanoner, 5915 store og små kanoner, 3 stridsvogner, 64 biler, 43 tonn kommunikasjonsutstyr, 20 tonn militærmedisin, 40 tonn hermetikk, 40 000 liter bensin, skjøt ned 62 fly av alle slag...

Dien Bien Phu-kampanjen var den største offensive kampanjen med kombinerte våpen til hæren vår i motstandskrigen mot fransk kolonialisme. Denne seieren bidro avgjørende til at Navarra-planen til de franske kolonialistene og den amerikanske intervensjonen mislyktes. Samtidig var det en seier av avgjørende betydning for seieren i motstandskrigen mot Frankrike gjennom ni lange år med vanskeligheter, men ekstremt heroisk, motstandsdyktig og ukuelig for vår hær og vårt folk. Dien Bien Phu markerte en strålende milepæl i nasjonens og tidens historie, og ble et symbol på vietnamesisk heltemot og styrke, en stor bragd i historien om nasjonens motstand mot utenlandske inntrengere, og oppmuntret bevegelsen mot kolonialisme og nasjonal frigjøring i verden.

Den «jordskjelvende» seieren har fått mange utenlandske forskere til å utbryte: «Dien Bien Phu er de fargede folkenes Valmy-slag»; eller «I verden er Waterloo-slaget mindre gjenklangsfullt. Dien Bien Phus fall forårsaket forferdelige redsler, som signaliserte kolonienes oppløsning og republikkens slutt. Dien Bien Phus torden gir fortsatt gjenlyd.»

Da forfatteren av boken «Dien Bien Phu - A Corner of Hell» - Bernard B. Fall - analyserte årsaken til det franske nederlaget ved Dien Bien Phu, sa han: «Ifølge Nava tillot ofringen av de beleirede enhetene den franske hæren å vinne tid og vinne. Det er ingen tvil om at hvis Dien Bien Phu-problemet ble lagt inn i en elektronisk datamaskin, ville datamaskinen gi samme løsning som Nava. Denne militærteoretikeren forsto ikke at tapet av de mest eliteenhetene i ekspedisjonshæren betydde at kampånden til de indokinaske soldatene ville kollapse og viljen til å fortsette krigen om moderlandet ville ikke lenger eksistere. Alt dette forklarer ikke hvordan Nava en gang kunne ha trodd at 9 infanteribataljoner, hvorav bare 3 var virkelig elite, kunne holde stand i en hastig bygget festning, mot angrepet fra 3 Viet Minh-divisjoner med en enestående ildkraft i Indokina.» Og at «det ser ut til at det Navarre og hans stab hadde til hensikt å gjøre ved Dien Bien Phu var å gjøre det om til et andre Na San, et større Na San, hvor franskmennene til slutt ville vinne på grunn av overlegenhet i ildkraft på land og i luften. Å undervurdere Viet Minhs strategiske og logistiske mobilitet på denne måten må ha vært den eneste virkelige feilen Navarre gjorde i forberedelsene til vårkampanjen i 1954. Men det var en strategisk feil, og konsekvensene var også strategiske.»

«Under angrepskrigen mot Vietnam og Indokina (1945–1954) ble 20 statsministre styrtet i Den franske republikk, det ble 7 utskiftninger i høykommissæren og 8 utskiftninger i øverstkommanderende for den franske ekspedisjonsstyrken i Indokina. Frankrike mobiliserte et stort antall menneskelige ressurser og krigsutgifter: i 1954 nådde den franske marionetthæren 440 000 mennesker, hvorav 72 % var marionetttropper. Krigsutgiftene i løpet av 9 år med krig utgjorde nesten 3000 milliarder franc, hvorav amerikansk bistand utgjorde omtrent 1200 milliarder franc (tilsvarende 2,7 milliarder dollar). Bare i 1954 utgjorde amerikansk bistand 73,9 % av krigsutgiftene. Antallet franske soldater som ble drept, såret og tatt til fange var nesten 600 000 mennesker.» (Ifølge «Vietnam Revolutionary War 1945–1975: Victory and Lessons»).

Med fordelen av en mektig festning var de franske kolonialistene sikre på en «vakker slutt» i Dien Bien Phu. Denne tilliten måtte imidlertid til slutt betale en svært høy pris, da Dien Bien Phu ble «et hjørne av helvete» for dem. De Castries, som var direkte tildelt kommandoen over Dien Bien Phu-festningen, innså bittert årsaken til fiaskoen og sa: «Man kan beseire en hær, men kan ikke beseire en nasjon». Dien Bien-seieren var berømt i historien og forbløffet menneskeheten, et epos om et av de største miraklene i det 20. århundre. Denne seieren var også det mest veltalende og overbevisende beviset på sannheten i Ho Chi Minh-tiden «Ingenting er mer dyrebart enn uavhengighet og frihet» og den ustoppelige besluttsomheten til vår nasjon, vårt folk «Vi vil heller ofre alt enn å miste landet vårt, enn å bli slaver»!

Artikkel og bilder: Le Dung

(Artikkelen bruker materiale fra boken «Kronologisk historie til det kommunistiske partiet i Vietnam, bind III: Partiet leder motstanden og nasjonsbyggingen (1945–1954)», National Political Publishing House).

Kilde