
Mr. Nguyen Hoa Binh (Shark Binh) - Foto: TL
Nylig ble Nguyen Hoa Binh (Shark Binh) – styreleder i NextTech Group – og ni andre tiltalt for to forbrytelser, inkludert bedrageri og tilegnelse av eiendom; og saken mot Vo Thi Ngoc Ngan (DJ Ngan 98) ble tiltalt for produksjon og handel med forfalskede varer, noe som skapte oppstyr i opinionen.
Anklagene mot disse to personene og konsekvensene de etterlot seg for de som deltok i investeringer og forretninger sammen, etterlot seg en verdifull lærdom for edruelighet i den digitale finansæraen full av fristelser og risikoer.
Før Binh ble anklaget for svindel, var det flere ansikter som hadde dukket opp i milliardavtaler som også ble anklaget for svindel, slik som saken med Nguyen Ngoc Thuy (Shark Thuy), fra kommersielle forpliktelser knyttet til «haiene» som også forårsaket store tap for titusenvis av investorer.
DJ Ngan 98 og mange andre «stjerner» på sosiale nettverk er «hundre milliarder» bedrifter takket være den «populære» forretningsmodellen med å «håndhilse» mellom influencere og brukere og produksjonsenheter.
«Idoler» polerer navnene sine og lager sine egne merkevarer, i jakten på rask fortjeneste fra produkter av lav kvalitet.
Fra mange tidligere lignende saker som involverte disse «håndtrykkene» for samarbeid, blir folk som driver forretninger under denne modellen ofte straffeforfulgt for å produsere og handle med forfalskede varer.
Tapene og risikoene kommer fra to forskjellige historier, men har det innledende fellespunktet at investorer og forretningspartnere velger en "smart" investeringsretning for å tjene penger lettere enn hardt arbeid.
I tillegg har de også en felles oppfatning, som er å tro på berømmelse gjennom ros fra den virtuelle verden og mengden, mens rettssystemet ennå ikke har hatt tid til å regulere nye ting for grunnleggere og merkevareeiere.
Hvis denne tilliten brukes til investeringer og forretningssamarbeid, blir resultatet at tilliten blir omgjort til eiendom som andre kan beslaglegge.
Bare basert på merkelappen «hai» som introduserte kryptovalutainvestering som en flott mulighet for profitt, trodde investorer på og investerte millioner av dollar i prosjektet, men sannheten var at det var en skjult kapitalmobiliseringsplan, som førte til fiasko på grunn av virtuelle profittmuligheter.
Eller bare stole på innflytelsesrike «gründere» som har evnen til å lede og spre nettsamfunnet, men som ikke har produksjonsekspertise, slår seg sammen for å bli distributører, samarbeider med hverandre, noe som fører til ulovlig fortjeneste fra produkter av lav kvalitet, og havner i trøbbel med loven...
Å investere i bedrifter, gjøre ordentlig arbeid og produsere ordentlig arbeid er ikke lett på grunn av forretningskapasitet, konkurranse, marked og kapitalkostnader; mens det å gjøre virtuelt arbeid er for enkelt.
«Det som er lett varer aldri» gjelder for alle transaksjoner og samarbeid hvis vi bare trenger å stole på hverandre, stole på «virtuelle forretningsmenn», «idoler», «mentorer», «haier», «milliondirektører» på internett...
Selv om loven mangler sanksjoner eller ennå ikke har lagt til en ny «barriere» av reguleringer for investeringer og virksomhet på sosiale nettverk, må du oppføre deg ordentlig med pengene dine, sette din lit til rett sted, være oppmerksom slik at pengene dine ikke blir svindlet, samt ikke gjøre deg selv til en «kylling» som andre kan «gjete», for å unngå å miste eiendeler på grunn av svindel, for å unngå å få navnet ditt nevnt etter hver sak som departementet for offentlig sikkerhet kunngjør for å finne ofre.
Å investere, samarbeide i næringslivet og starte opp på en legitim måte for å tjene penger er et ønske for mange. Å møte risiko betyr ikke å ikke investere lenger eller unngå den, men å lære å kontrollere den; være årvåken, redusere forventningene til virtuelle verdier; samtidig redusere grådighet, øke forståelsen for ikke å motta "bitter frukt" for seg selv så vel som for samfunnet og samfunnet.
Kilde: https://tuoitre.vn/de-khong-la-ga-bi-lua-20251016081840016.htm
Kommentar (0)