Amerikanske presidentvalg har alltid mange uventede og dramatiske elementer, og har til og med potensial til å endre situasjonen i siste liten.
| Velgerne avga stemmene sine på et tidlig valglokale 27. oktober i Los Angeles, California. (Kilde: Getty Images) |
Historisk sett har uforutsigbare faktorer og endringer på grunn av subjektive og objektive faktorer ikke bare gjort løpet til det hvite hus dramatisk, attraktivt og tiltrukket seg global oppmerksomhet, men også hatt en betydelig innvirkning på USA og hele verden .
Kandidatutskifting i siste liten
Valgkampen i 2024 opplevde en sjelden omveltning da den demokratiske kandidaten, sittende president Joe Biden, plutselig annonserte sin tilbaketrekning 22. juli etter en debatt med Donald Trump 27. juni i Atlanta, Georgia.
Det var en presedens da president Lyndon B. Johnson nektet å stille til gjenvalg i mars 1968 på grunn av økende anti-Vietnamkrigsstemning. Bidens avgjørelse, som var relatert til helseproblemer, ble imidlertid sett på som uventet og forsinket, med mindre enn fire måneder igjen til den offisielle avstemningen. Det demokratiske partiet stabiliserte imidlertid raskt situasjonen og nominerte visepresident Kamala Harris, som hadde svært høy støtte blant medlemmene av det demokratiske partiet, og nådde 99 %.
Dømt, men stiller fortsatt til valg
Det er enestående i historien til Det hvite hus' valgkamper at en tidligere presidentkandidat blir dømt for en forbrytelse mens han stilte til valg. 30. mai ble den republikanske kandidaten Donald Trump funnet skyldig av en jury i Manhattans høyesterett på alle 34 tiltalepunkter for forfalskning av forretningsdokumenter. Til tross for at han risikerer fengsel på 16 måneder til fire år, har disse anklagene overraskende nok ikke bare ikke påvirket negativt, men også hjulpet Donald Trump med å styrke sin posisjon i det republikanske partiet ytterligere.
Sjokkerende attentater
Amerikanske presidentkandidater er under streng sikkerhet under valgkampen. Det har imidlertid vært fem attentatforsøk på kandidater så langt som valgkampen nærmer seg slutten.
Den første hendelsen skjedde i 1912, da tidligere president Theodore Roosevelt ble skutt og alvorlig såret under valgkamp. Roosevelt ble heldigvis reddet av papirene og metallglasset i brystlommen.
Den andre og mest tragiske saken var attentatet på kandidat Robert F. Kennedy (yngre bror til avdøde president John F. Kennedy) i 1968 på et hotell i Los Angeles kort tid etter seierstalen hans i primærvalget i California.
I 1972 ble den demokratiske kandidaten George C. Wallace skutt og alvorlig skadet av en leiemorder i Maryland. Selv om han overlevde, lammet skuddsåret ham, noe som tvang ham til å trekke seg fra valgkampen til Det hvite hus.
I 2024 så det ut til at voldsspøkelset kastet en skygge over valgkampen igjen da kandidat Donald Trump ble utsatt for to attentatforsøk på bare to måneder. I den første hendelsen ble Trump skutt i øret mens han holdt en valgkamptale i Butler, Pennsylvania, 13. juli. To måneder senere, 15. september, ble han igjen myrdet mens han spilte golf i West Palm Beach, Florida. Bildet av Trump med et blodig ansikt, men fortsatt med neven i været etter den første hendelsen, og hans bestemte og tøffe uttalelser i den andre hendelsen, styrket imidlertid hans rykte ytterligere.
Avgjørelsen i avstemningen
En av «spesialitetene» ved det amerikanske presidentvalget er at vinneren ikke nødvendigvis trenger å vinne den nasjonale folkeavstemningen, men må være den som får minst 270 valgmannsstemmer fra det 538 valgkollegiet.
I valget i 1824, da Andrew Jackson vant den folkelige avstemningen over John Quincy Adams, ble valget avgjort av Representantenes hus, og Adams vant knepent med bare én stemme, fordi ingen av kandidatene fikk det nødvendige flertallet av valgstemmene.
På samme måte tapte Rutherford B. Hayes den folkelige avstemningen med 250 000 i valget i 1876, men vant valget med én valgmannsstemme. Valget i 1880 var enda mer dramatisk, der James A. Garfield slo Winfield Scott Hancock med bare 7 368 folkestemmer og vant 214 valgmannsstemmer mot motstanderens 155.
I 1960 beseiret John F. Kennedy Richard Nixon med mindre enn 120 000 stemmer av 68,8 millioner avgitte stemmer, og vant 303 valgstemmer mot Nixons 219. Valget i 2000 mellom George W. Bush og Al Gore var også jevnt, der Bush vant 271 valgstemmer mot Al Gores 266 til tross for at han tapte den folkelige avstemningen med mer enn en halv million.
Valgkampen i 2016 fortsatte å vise kompleksiteten og den harde konkurransen i det amerikanske valgsystemet da Donald Trump vant med 304 valgstemmer, selv om Hillary vant den folkelige avstemningen med mer enn 2,8 millioner stemmer.
Løpet mellom visepresident Kamala Harris og tidligere president Donald Trump er for tiden ekstremt jevnt. Til dags dato er det nesten sikkert at Donald Trump «kaprer» alle de 219 valgstemmene fra stater med høyt tilhørighet til Det republikanske partiet.
I mellomtiden har fru Harris også et så godt som sikkert grep om 226 valgmannsstemmer fra Det demokratiske partiets «hjemstater». Derfor er det sannsynlig at avstemningsresultatene i de syv vippestatene vil avgjøre «skjebnen» til årets valgkamp.
«Oktober-overraskelse»
Foruten interne faktorer har eksterne hendelser gjentatte ganger skapt uventede vendepunkter i amerikanske presidentvalg, spesielt i sluttfasen.
Den 26. oktober 1972, da den nasjonale sikkerhetsrådgiveren Henry Kissinger plutselig erklærte at « freden er nær» i Vietnam, trodde amerikanske velgere at den kontroversielle krigen var i ferd med å ta slutt, og det hjalp president Nixon med å vinne overveldende med en forskjell på 18 millioner stemmer.
I 2004, i det jevne løpet mellom John Kerry og George Bush, da Kerry dominerte, dukket Al Qaida-leder Bin Laden plutselig opp med en trussel om å angripe USA. Dette minnet folk om terrorangrepet 11. september og satte stor pris på president Bushs håndtering av det, noe som hjalp ham med å vinne den endelige seieren.
På samme måte traff superstormen Sandy USA en uke før valget i 2012. Dette ga president Obama en mulighet til å demonstrere kriselederskap, og hjalp ham med å snu utviklingen i vippestater og vinne en andre periode.
I årets sprint feide to superstormer, Helene og Milton, gjennom flere slagmarksstater, sammen med en streik blant 45 000 havnearbeidere over hele USA, noe observatører sa kunne forårsake nye «oktoberoverraskelser». Disse overraskelsene vil garantert bli brukt av kandidatene som et effektivt valgkampverktøy for å overbevise usikre velgere.
Dyp intern polarisering
I historien om amerikanske presidentvalg gjenspeiles politisk polarisering tydelig i hvert valg og har blitt stadig dypere. Fra den heftige debatten om valgresultatene i 2000 mellom George W. Bush og Al Gore, til valget i 2020 med anklager om svindel og angrepet på Capitol 6. januar 2021, har splittelsen i det amerikanske samfunnet nådd et alarmerende nivå, noe en undersøkelse fra Georgetown Institute of Politics and Public Service etter mellomvalget i 2022 med en score på 71/100 på nivået av politisk splittelse viser.
Dette er et bekymringsverdig tall når den maksimale sperregrensen anses som et tegn på risikoen for borgerkrig. Før valget i 2024 har de mislykkede attentatforsøkene mot tidligere president Trump forverret denne situasjonen ytterligere, og skapt en stor utfordring for det amerikanske demokratiets evne til å fungere, samt et presserende behov for at vinneren skal lege de stadig større kløftene i det amerikanske samfunnet i dag.
Nye verktøy for påvirkningsarbeid
Historien om amerikanske valg har alltid vært assosiert med innovasjoner innen mediekampanjestrategier. I 1960 åpnet den første TV-sendte debatten mellom John F. Kennedy og Richard Nixon æraen for audiovisuelle medier i valg.
I 2008, da tidligere president Barack Obama gikk inn i det 21. århundre, satte han sitt preg på seg ved å være en pioner innen bruk av sosiale nettverk som Facebook og YouTube for å spre sitt valgkampbudskap. I 2016 hadde Trump omdefinert verden ved å gjøre Twitter til et personlig politisk forum med en direkte, uformidlet kommunikasjonsstil.
Valget i 2024 markerer et nytt skifte innen medieverktøy med fremveksten av podkaster som en spesielt effektiv valgkampkanal. Spesielt bemerkelsesverdig er Donald Trumps strategi om aktivt å unngå mainstream-medier, men aktivt opptre i ulike podkaster fra sport til komedie, som tiltrekker seg mer enn 50 millioner visninger bare på YouTube. Dette viser en fundamental endring i måten kandidater henvender seg til velgerne på, fra tradisjonell enveiskommunikasjon til flerveisinteraksjon på moderne digitale plattformer.
Det amerikanske presidentvalget – et av de mest komplekse og uforutsigbare valgene i verden – finner sted med spesielle hendelser og lover nye overraskelser. I en dypt polarisert amerikansk samfunnssituasjon står verden overfor en rekke stadig mer voldsomme utfordringer. Resultatet av det 60. presidentvalget vil ikke bare forme den amerikanske situasjonen i årene som kommer, men også ha globale konsekvenser og innflytelser.
[annonse_2]
Kilde: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html






Kommentar (0)