De unike aspektene ved amerikanske valg

Presidentvalg i USA er alltid fulle av overraskelser og drama, og kan til og med ha potensial til å endre utfallet i siste liten.

Velgerne avga stemmene sine på et tidlig valglokale 27. oktober i Los Angeles, California. (Kilde: Getty Images)

Historisk sett har uforutsigbare faktorer og endringer forårsaket av både subjektive og objektive elementer ikke bare gjort kampen om Det hvite hus dramatisk, fengslende og globalt oppmerksomhetsfangende, men har også påvirket USA og verden dyptgående.

Kandidatbytte i siste liten

Valget i 2024 opplevde en sjelden vending da den demokratiske kandidaten og sittende presidenten Joe Biden uventet annonserte sin tilbaketrekning 22. juli etter det som ble ansett som en mislykket debatt med Donald Trump 27. juni i Atlanta, Georgia.

Det var en presedens da president Lyndon B. Johnson nektet å stille til gjenvalg i mars 1968 midt i økende anti-Vietnamkrigsstemning. Bidens avgjørelse, relatert til helseproblemer, ble imidlertid ansett som uventet og sen, og kom mindre enn fire måneder før den offisielle valgdagen. Likevel stabiliserte Det demokratiske partiet raskt situasjonen og nominerte visepresident Kamala Harris som sin erstatter, som nøt overveldende støtte fra demokratiske medlemmer, og nådde 99 %.

Dømt, men stiller fortsatt til valg

En enestående hendelse i presidentvalgenes historie er at en tidligere president, en kandidat i valgkampen, blir dømt for en straffbar handling under valgkampen. 30. mai ble den republikanske kandidaten Donald Trump funnet skyldig av en jury i Manhattans høyesterett på alle de 34 anklagene knyttet til forfalskning av forretningsdokumenter. Til tross for at han risikerer potensielle fengselsstraffer på 16 måneder til fire år, påvirket disse anklagene overraskende nok ikke bare hans posisjon negativt, men bidro også til å styrke hans anseelse innenfor det republikanske partiet.

Sjokkerende attentater

Amerikanske presidentkandidater er alltid beskyttet av streng sikkerhet gjennom hele valgkampen. Så langt har det imidlertid vært fem attentatforsøk rettet mot kandidater nå som valgkampen går inn i sin siste fase.

Den første hendelsen skjedde i 1912, da tidligere president Theodore Roosevelt ble skutt og kritisk såret under et valgmøte. Roosevelt var heldig som hadde papirene og et metallglasshus i brystlommen som reddet livet hans i siste liten.

Den andre og mest tragiske hendelsen involverte attentatet på kandidat Robert F. Kennedy (bror til avdøde president John F. Kennedy) i 1968 på et hotell i Los Angeles kort tid etter seierstalen hans i primærvalget i California.

I 1972 ble den demokratiske presidentkandidaten George C. Wallace drept og skutt i Maryland. Selv om han overlevde, ble han lam fra livet og ned av skuddsåret, noe som tvang ham til å trekke seg fra valgkampen til Det hvite hus.

I 2024 truet nok en gang voldsspøkelset over valgkampen da kandidat Donald Trump så vidt unnslapp å bli attentatet to ganger i løpet av to måneder. I den første hendelsen ble han truffet av en kule som streifet øret hans mens han talte på et valgkamparrangement i Butler, Pennsylvania, 13. juli. To måneder senere, 15. september, overlevde han et nytt attentatforsøk mens han spilte golf i West Palm Beach, Florida. Bildet av Trump med et blodig ansikt, men fortsatt hevet neven etter den første hendelsen, og hans resolutte og harde uttalelser etter den andre, befestet imidlertid hans troverdighet ytterligere.

Stemmeseddelens avgjørende makt

Et av de unike aspektene ved det amerikanske presidentvalget er at vinneren ikke nødvendigvis vinner den folkelige avstemningen på landsbasis, men snarere sikrer seg minst 270 valgmannsstemmer av de 538 valgmannsstemmene.

I valgkampen i 1824, selv om Andrew Jackson vant den folkelige avstemningen over John Quincy Adams, sikret ingen av kandidatene seg det nødvendige flertallet av valgstemmene, så valget ble avgjort av Representantenes hus, og Adams vant med en knapp margin på bare én stemme.

På samme måte tapte Rutherford B. Hayes mot motstanderen sin med 250 000 stemmer, men vant til slutt med én valgmannsstemme. Valget i 1880 var enda mer dramatisk, der James A. Garfield vant mot Winfield Scott Hancock med bare 7 368 stemmer og sikret seg 214 valgmannsstemmer sammenlignet med motstanderens 155.

I 1960 beseiret John F. Kennedy Richard Nixon med mindre enn 120 000 stemmer av totalt 68,8 millioner stemmer, og vant 303 valgstemmer sammenlignet med Nixons 219. Valget i 2000 mellom George W. Bush og Al Gore var også en jevn kamp, ​​der Bush til slutt vant med 271 valgstemmer sammenlignet med Al Gores 266, til tross for at han tapte den folkelige avstemningen med mer enn en halv million.

Valgvalget i 2016 demonstrerte ytterligere kompleksiteten og den harde konkurransen i det amerikanske valgsystemet, der Donald Trump vant med 304 valgstemmer, til tross for at Hillary Clinton vant den folkelige avstemningen med over 2,8 millioner stemmer.

Løpet mellom visepresident Kamala Harris og tidligere president Donald Trump er for tiden ekstremt jevnt. Til dags dato er det anslått at Donald Trump nesten helt sikkert vil sikre seg alle de 219 valgmannsstemmene fra de tradisjonelt republikanske høyborgstatene.

I mellomtiden har Harris også nesten helt sikkert sikret seg de 226 valgmannsstemmene fra Det demokratiske partiets «hjemstater». Derfor vil resultatene av avstemningen i de syv vippestatene sannsynligvis avgjøre skjebnen til årets valgkamp.

"Oktober-overraskelse"

Foruten interne faktorer har eksterne hendelser gjentatte ganger skapt uventede vendepunkter i amerikanske presidentvalg, spesielt i sluttfasen.

Den 26. oktober 1972, da den nasjonale sikkerhetsrådgiveren Henry Kissinger uventet erklærte at « freden var nær» i Vietnam, fikk det amerikanske velgere til å tro at den kontroversielle krigen var i ferd med å ta slutt, noe som bidro til at president Nixon vant overveldende med en margin på 18 millioner folkestemmer.

I 2004, under det jevne løpet mellom John Kerry og George Bush, da Kerry ledet, dukket Al Qaida-leder Bin Laden uventet opp med en trussel om å angripe USA. Dette minnet folk om terrorangrepene 11. september og førte til ros for president Bushs håndtering av situasjonen, noe som til slutt sikret ham seieren.

På samme måte traff orkanen Sandy USA en uke før valget i 2012. Dette ga president Obama en mulighet til å demonstrere sitt lederskap i krisesituasjoner, og hjalp ham med å snu utviklingen i vippestater og vinne en andre periode.

I årets siste del av valgkampen blir de ødeleggende orkanene Helene og Milton, som feide gjennom flere slagmarksstater, sammen med en streik av 45 000 havnearbeidere over hele landet, sett av observatører som potensielt nye «oktoberoverraskelser». Disse uventede hendelsene vil utvilsomt bli brukt av kandidatene som effektive valgkampverktøy for å overtale usikre velgere.

Dyp intern polarisering

Gjennom historien til amerikanske presidentvalg har politisk polarisering blitt tydelig reflektert i hvert valg, og den har bare blitt dypere. Fra de opphetede kontroversene rundt valgresultatene i 2000 mellom George W. Bush og Al Gore, til valget i 2020 med anklager om svindel og angrepet på Capitol Hill 6. januar 2021, har splittelsen i det amerikanske samfunnet nådd alarmerende nivåer, noe Georgetown Institute for Politics and Public Service-undersøkelsen som ble utført etter mellomvalget i 2022, som fikk 71 av 100 poeng for politisk splittelse, viser.

Dette er et bekymringsverdig tall, ettersom den maksimale terskelen anses som et tegn på risikoen for borgerkrig. Før valget i 2024 har de mislykkede attentatforsøkene på tidligere president Trump ytterligere forverret denne situasjonen, og utgjort en stor utfordring for det amerikanske demokratiets funksjon og fremhevet det presserende behovet for at vinneren må lege de økende kløftene i det amerikanske samfunnet.

Nye treningsverktøy

Historien om amerikanske valg har alltid vært sammenvevd med innovasjoner innen valgkampstrategier ved bruk av media. I 1960 innledet den første TV-sendte debatten mellom John F. Kennedy og Richard Nixon en æra med audiovisuelle valg.

I 2008, da tidligere president Barack Obama gikk inn i det 21. århundre, satte han sitt preg på seg ved å være en pioner innen bruk av sosiale medieplattformer som Facebook og YouTube for å spre sitt valgkampbudskap. I 2016 redefinerte Trump spillet ved å forvandle Twitter til et personlig politisk forum med en direkte, umiddelbar kommunikasjonsstil.

Valget i 2024 markerte et nytt skifte innen medieverktøy med fremveksten av podkaster som en spesielt effektiv valgkampkanal. Donald Trumps strategi om aktivt å unngå vanlige medier, men opptre i ulike podkaster som spenner fra sport til komedie, fikk over 50 millioner visninger bare på YouTube. Dette demonstrerer en fundamental endring i hvordan kandidater når velgerne, fra tradisjonell enveiskommunikasjon til flerveisinteraksjon på moderne digitale plattformer.

Det amerikanske presidentvalget – et av de mest komplekse og uforutsigbare valgene i verden – utfolder seg med unike aspekter og løfter om nye overraskelser. Med en dyp sosial polarisering i USA og en verden som står overfor stadig mer alvorlige utfordringer, vil utfallet av dette 60. presidentvalget ikke bare forme det amerikanske landskapet i årene som kommer, men vil også ha globale konsekvenser og påvirkninger.

Kilde: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html