Løser «dilemmaet» med å beskytte tjenestemenn.

SGGP 28/05/2023 08:20

I henhold til dagsordenen for den 5. sesjonen, den 30. mai, skal nasjonalforsamlingen i grupper diskutere utkastet til endring av nasjonalforsamlingens resolusjon om å ta tillitsvoter og mistillitsvoter for de som innehar verv valgt eller godkjent av nasjonalforsamlingen og folkerådene (utkast).

På plenumsmøtet i den juridiske komiteen kvelden 26. mai uttalte lederen for delegasjonskomiteen, Nguyen Thi Thanh, at utkastet har lagt til spesifikke forskrifter om forbudte handlinger for å sikre at tillitsavstemningen gjennomføres objektivt og transparent. Samtidig har det lagt til forskrifter om suspensjon av håndhevingen av visse bestemmelser i relaterte lover for å sikre konsistens og ensartethet i lovforskriftene.

Endring av resolusjon nr. 85/2014/QH13 er en svært presserende oppgave, fordi politbyrået i 2023 utstedte forskrift nr. 96-QĐ/TW om gjennomføring av tillitsavstemninger for lederstillinger i det politiske systemet. Resolusjon nr. 85/2014/QH13 må endres for å institusjonalisere forskrift 96, og viktigst av alt, forskriftene om konsekvensene for de som er gjenstand for tillitsavstemningen, samt hvordan disse konsekvensene skal håndteres.

Ifølge lederen av den juridiske komiteen, Hoang Thanh Tung, har utkastet i hovedsak oppfylt de fastsatte målene. Det er imidlertid grunnlag for å anta at bekymringen for dynamiske, kreative og proaktive tjenestemenn som tør å tenke, handle og møte utfordringer lett kan «tape stemmer», fortsatt er et «dilemma». Dette er for ikke å nevne at tjenestemenn innen helse-, utdannings- og transportsektoren, som er direkte involvert i borgernes hverdag, har større sannsynlighet for å få lavere tillitsvurderinger enn de i mindre konfronterende felt eller de som prioriterer harmoni.

For å løse dette «dilemmaet» trengs det svært spesifikke kriterier for hvert individ som blir stemt på, i tillegg til generelle kriterier for etikk i offentlig tjeneste og personlig etikk. For eksempel må tilliten til en minister vurderes fra to perspektiver: utforming av politikk og implementering av politikk. Videre trenger velgerne tilgang til flere informasjonskanaler på ulike nivåer.

For å sikre at det endelige resultatet er så objektivt og nøyaktig som mulig, er velgernes upartiskhet selvsagt den tilstrekkelige betingelsen. Men først må de nødvendige betingelsene være oppfylt, som nevnt.

Kilde: https://www.sggp.org.vn/giai-nan-de-bao-ve-can-bo-post691429.html