Musikere bryter stillheten.

TPO – Spørsmålet om opphavsrett til musikk på digitale plattformer fortsetter å skape debatt, ettersom mange musikere og sangere deler sine erfaringer med å bli straffet for brudd på opphavsretten, miste retten til å utnytte verkene sine eller ikke motta inntekter til tross for at sangene deres har oppnådd stor suksess.

Etter at politietterforskningsbyrået under departementet for offentlig sikkerhet samtidig igangsatte straffesaker i fem saker knyttet til «brudd på opphavsrett og relaterte rettigheter» som skjedde hos en rekke medieselskaper, underholdningsselskaper og digitale innholdsplattformer, inkludert BH Media, fortsetter spørsmålet om musikkopphavsrett i det digitale miljøet å være et fokuspunkt.

Mange musikere og sangere har uttalt seg og delt sine egne erfaringer etter årevis med kamp for å beskytte verkene sine på digitale plattformer. Fra urettferdige opphavsrettskrav og tap av rettigheter til å utnytte innspillingene deres, til situasjonen der hitlåter oppnår millioner av lyttinger, men artister mottar nesten ingen tilsvarende inntekt, innrømmer mange i bransjen at de føler seg hjelpeløse når de ser at musikkproduktene deres blir krenket på nettet.

Sliter med å kreve rettighetene til sitt eget verk.

Komponist Duy Anh, skaperen av hitlåten «Pretending to Love», avslørte at han i mange år møtte opphavsrettskrav på YouTube for sine egne sanger. Sanger han skrev og samarbeidet med sangere om, ble lastet opp til den digitale plattformen, utnyttet av et selskap som hevdet eksklusive rettigheter, selv om han aldri hadde signert noen avtale eller samarbeidet med dem.

«Det er absurd at jeg må appellere til en fremmeds plattform for mitt eget arbeid, som jeg har skrevet og sangerne jeg har samarbeidet med. De siste 3–4 årene har jeg vært hjelpeløs fordi jeg ikke har klart å gjøre noe eller saksøke. Den opprinnelige eieren må svelge bitterheten sin og se at arbeidet deres blir «eid» av andre på digitale plattformer», sa musikeren Duy Anh sint.

I tillegg til problemet med opphavsrettsidentifikasjon på YouTube, nevnte musikeren Duy Anh også perioden med utnyttelse av ringetoner og ringetoner i årene rundt 2008. Han sa at en av hitlåtene hans genererte over én milliard VND i inntekter, men verken musikeren eller sangeren mottok tilsvarende royalties.

«Det var en lærdom for meg da jeg akkurat startet i showbiz mens jeg fortsatt gikk på skolen. Siden den gang har jeg alltid forstått at i tillegg til lidenskap for kunst, må man være fornuftig avhengig av personen og situasjonen når man samarbeider eller signerer kontrakter», delte Duy Anh.

Ifølge musikeren fungerer den nåværende situasjonen som en «vekker» for beskyttelsen av opphavsrett og relaterte rettigheter i den digitale musikksektoren i Vietnam.



Mange artister har uttalt seg om brudd på opphavsretten til musikk på digitale plattformer.

Sanger Thien Vuong – medlem av MTV-gruppen – deler sitt perspektiv på spørsmålet om opphavsrett til innspillinger og utnyttelsesrettigheter på digitale plattformer.

I løpet av 26 år i bransjen, med flere hundre sanger innspilt og mange hits på markedet, har MTV hatt null inntekter på digitale plattformer.

Ifølge Thien Vuong kan hver innspilling etter utgivelse generere inntekter fra nettlytting for artister i dag, noe som tjener ulike kommersielle formål. MTV-gruppen drar imidlertid nesten aldri nytte av passiv inntekt fra sin gamle musikkkatalog.

«De siste 26 årene og frem til nå har MTVs inntekter utelukkende kommet fra liveopptredener, med andre ord inntekter fra hvert show», delte han.

Et MTV-medlem uttalte at problemet ligger i eierskapet til innspillingene. Ifølge ham ga mange band tidligere ut fysiske album gjennom mellomdistributører. Avtalene den gang fokuserte hovedsakelig på CD- og kassettutgivelser, men senere fortsatte disse distributørene å selge eller utnytte innspillingene på digitale plattformer.

«Da alt kom frem i lyset, kunne vi bare le av det, for disse publiseringsenhetene hadde for lengst blitt oppløst. Å kontakte de ansvarlige på den tiden resulterte bare i vage svar og at ansvaret ble flyttet over på andre», sa Thien Vuong.

MTV var lei av at sangene deres stadig vekk fikk opphavsrettsstreiker på nett og måtte søke om hvitelister (som lar dem bruke innhold uten brudd på opphavsretten), og derfor forlot de sin digitale plattformutvidelse.

Med en inntekt på 1,7 milliarder VND fikk musikeren utbetalt 30 millioner VND.

Komponist Nguyen Van Chung innrømmet at han er «altfor kjent med å få sin intellektuelle eiendom og fortjeneste stjålet.» Han sa at mange av hitlåtene hans genererer betydelige inntekter fra ringetoner og ringetoner, men at forfatteren ikke mottar tilsvarende fordeler.

Det første sjokket kom i 2008, da musikeren leste en rapport som viste at inntektene fra ringetoner til en populær sang han komponerte nådde 1,7 milliarder dong, men det var ikke han som mottok pengene.

«Da jeg stilte direkte spørsmål til sangerens team, fikk jeg et avvisende svar og fikk 30 millioner dong som trøst. Fra det øyeblikket tenkte jeg: ikke alle innen kunst er like bekymringsløse som meg; dette er rett og slett business», delte han.

Etter hendelsen uttalte musikeren Nguyen Van Chung at han har blitt mer forsiktig med kontrakter og juridiske dokumenter. Den raske utviklingen av teknologi og digitale plattformer gjør det imidlertid vanskelig for mange artister å holde tritt.

Ifølge musikeren Nguyen Van Chung ble han en gang overtalt av noen som hevdet å være en opphavsrettsadvokat til å signere en fullmakt for å kreve rettighetene sine, men fortsatte deretter med å selge sangene sine til andre selskaper for profitt. Han har også vært offer for svindel fra andre selskaper, i større og mer sofistikert skala.

Den mannlige musikeren sa at han gjentatte ganger hadde «måtte trygle» diverse organisasjoner om å fjerne klager angående hans egne sanger. Dette skjedde selv med sanger om familie, barn eller hjemlandet hans som han tillot brukt gratis på skoler eller i ideelle organisasjoner.

«I årevis har jeg produsert mine egne sanger bare for å minimere tap, men mange ganger har ukjente eller kjente enheter, både nasjonalt og internasjonalt, gjort krav på (innlevert Content ID-klager) for sangene mine. De mottar en del av pengene fra YouTube eller andre musikkplattformer, selv om jeg ikke har gitt dem tillatelse til å gjøre det. Jeg må gå og trygle disse enhetene om å «hjelpe» meg med å frafalle kravet for sangene mine», spurte den mannlige musikeren.

Komponist Nguyen Van Chung understreket at myndighetenes inngripen i musikkopphavsrettssaken er et velkomment tegn. Dette gir ham trygghet for at han «er beskyttet, at tyver av åndsverk vil bli strengt straffet, og at musikkopphavsrett vil bli respektert».

Kilde: https://tienphong.vn/gioi-nhac-si-pha-vo-su-im-lang-post1844484.tpo