Den uforutsigbare faren fra det globale våpenkappløpet

Amerika leder verden i våpenkappløpet

Ifølge de nyeste dataene fra Stockholms internasjonale fredsinstitutt (SIPRI) vil de totale globale forsvarsutgiftene i 2023 nå svimlende 2 443 milliarder dollar. SIPRIs nylig publiserte årsrapport, «Trends in Global Military Expenditure», konkluderte med at dette er den høyeste årlige økningen i forsvarsutgifter siden 2009, og at verden aldri har brukt så mye penger på militære forberedelser.

Nan Tian, ​​en ekspert ved SIPRI, sa at land prioriterer militærmakt, og dette er en direkte respons på nedgangen i internasjonal fred og sikkerhet. Han advarte imidlertid også om risikoen for uventede store konflikter når land er i et våpenkappløp.

Ifølge Stockholms internasjonale fredsinstitutt vil de totale globale forsvarsutgiftene i 2023 nå svimlende 2 443 milliarder dollar. Foto: Pixabay

Faktisk har noen enkeltland lenge brukt så mye som 2,3 % av BNP sitt bare på sikkerhet. Dette ubekreftede tallet overstiger imidlertid betydelig NATOs mål om å kreve at medlemslandene skal bevilge minst 2 % av BNP sitt til forsvar.

Tallet på 2 443 milliarder dollar er så stort at det er vanskelig å forestille seg. Bare syv land i verden har et nominelt BNP som overstiger 2 400 milliarder dollar. Det bør legges til at den gjennomsnittlige vekstraten for forsvarsbudsjettet i 2023 er mer enn dobbelt så høy som vekstraten i den globale økonomien (omtrent 3 %). Hvis denne dynamikken opprettholdes, vil de totale årlige globale forsvarsutgiftene sannsynligvis overstige 5 000 milliarder dollar innen midten av 2030-årene, og innen midten av århundret vil de utgjøre totalt 10 000 milliarder dollar.

Det er umulig å forutsi hva sivilisasjonen vår ville oppnådd hvis alle disse ressursene ble investert i kampen mot klimaendringer, storskala romprosjekter eller søken etter nye behandlinger for kreft og andre farlige sykdommer.

Ledere over hele verden leter etter overbevisende grunner til å forbedre sin posisjon i den globale militære konkurransen. Som de ofte har gjort tidligere, er de aktivt engasjert i et endeløst skyldspill, med den åpenbare intensjonen om å legge alt ansvar for våpenkappløpet på geopolitiske rivaler. Tørr statistikk gir imidlertid ikke rom for tvetydighet – USA har vært og fortsetter å være verdensledende i våpenkappløpet: Pentagons budsjett nådde en historisk rekord på 916 milliarder dollar i 2023.

Mens NATO brukte 1 341 milliarder dollar på forsvar i 2023, noe som utgjorde 55 % av de globale utgiftene og betydelig overstiger NATO-landenes andel av den globale økonomien. Hvis man inkluderer de raskt voksende forsvarsbudsjettene til land som Ukraina (64,8 milliarder dollar), Japan (50,2 milliarder dollar), Sør-Korea (47,9 milliarder dollar), Australia (32,3 milliarder dollar) og militærutgiftene til noen mindre amerikanske allierte, utgjør det totale vestlige militærbudsjettet mer enn to tredjedeler av den globale totalen. Ifølge SIPRI-estimater representerer de samlede forsvarsutgiftene til Kina (296 milliarder dollar) og Russland (109 milliarder dollar) 16,5 % av de globale utgiftene, mindre enn en fjerdedel av Vestens totale.

Selv om den strukturelle ubalansen mellom USA og dets viktigste geopolitiske rivaler korrigeres så mye som mulig, er det tydelig at planleggingen av forsvarsutgifter fra Washington og dets allierte ikke gjøres i samsvar med rasjonelle og minimalt avskrekkende prinsipper. Hvis noe holder tilbake veksten i militærbudsjetter i Vesten, er det ikke politiske, men økonomiske begrensninger – en økende mangel på faglærte arbeidere og nye problemer i forsyningskjeden.

NATO står for nesten tre fjerdedeler av verdens våpenmarked.

En like tydelig trend kan sees i den globale våpenhandelen. Ifølge SIPRI solgte USA våpen til en verdi av 223 milliarder dollar til utlandet i 2023, en økning på 16 % fra året før. Dette er en langsiktig trend – i løpet av de siste fem årene har USAs andel av det globale militærmarkedet økt fra 34 til 42 %. Denne trenden sees i sammenheng med at USAs andel av den totale verdenseksporten gradvis synker, og nå utgjør litt over 8 %. Dermed posisjonerer USA seg i økende grad som verdens viktigste våpenleverandør, samtidig som de gradvis mister sin rolle som «verdensfabrikk» til Kina og andre land.

USA har vært og fortsetter å være verdensledende i våpenkappløpet. Foto: Pixabay

NATO-statistikk er også symbolsk – alliansens andel av globale utenlandske våpenforsyninger i 2019–2023 økte fra 62 til 72 %, noe som betyr at NATO står for nesten tre fjerdedeler av verdens våpenmarked. Frankrike har vist en spesielt sterk økning – 47 % på fem år. I tillegg til kommersielle våpenforsyninger utvider USA og andre NATO-land kraftig sine militærtekniske bistandsprogrammer til mange partnere i Europa, Asia, Midtøsten og Afrika. De fleste prognoser tyder på at Washington og dets allierte vil fortsette å styrke sine posisjoner innen bevæpning av resten av verden, og dermed ytterligere forverre våpenkappløpsspiralen.

Den nåværende geopolitiske situasjonen bidrar ikke til noen form for selvkontroll når det gjelder militærutgifter, langt mindre omfattende nedrustningsinitiativer. Strategisk våpenkontroll mellom Russland og USA har blitt fullstendig frosset ned og vil kanskje aldri bli gjenopprettet i sin tidligere form. Konvensjonell våpenkontroll i Europa er ikke bedre – i en atmosfære av militær konfrontasjon mellom Russland og NATO virker selv ideen om gjensidig militær tilbakeholdenhet i det europeiske teatret som en vits. Å snakke om utsiktene for våpenkontroll i Midtøsten eller Nordøst-Asia i sammenheng med den pågående konflikten på Gazastripen og utvekslingen av missilangrep mellom Israel og Iran ville bli ansett som tom spekulasjon, om ikke absurd.

SIPRIs vurdering knytter med rette den pågående forsvarsboomen til konflikter på steder som Ukraina og Midtøsten, samt økende spenninger i mange andre deler av verden. 2024 vil neppe bli et avgjørende vendepunkt som flytter fokuset i verdenspolitikken fra krig og krise til fred eller i det minste deeskalering. Men selv om alle nåværende væpnede konflikter, ved et eller annet mirakel, skulle opphøre i morgen, ville ikke det globale våpenkappløpet stoppe. Moderne militære anskaffelsesprogrammer har en enorm intern treghet. For eksempel ble det berømte amerikanske strategiske bombeflyet B-52 testet i 1952, satt i tjeneste i 1955 og kan ifølge det amerikanske forsvarsdepartementet forbli i tjeneste til 2064.

I tillegg vil de strategiske ballistiske missilene, angrepsubåtene og hangarskipene som designes i dag, sannsynligvis være fullt utplassert om 15 til 20 år og vil forme det globale strategiske landskapet i store deler av andre halvdel av det 21. århundre. Noen av de mest vellykkede systemene vil sannsynligvis vedvare inn i det 22. århundre.

Kilde: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html