Hvor er fredsavtalen?

Begge sider har uttrykt vilje til å forhandle frem en fredsavtale for å få slutt på konflikten; samtidig har de bekreftet sin besluttsomhet om å fortsette konfrontasjonen dersom forutsetningene ikke oppfylles. Dette viser at selv om fredssamtalene har vist positive tegn, er det fortsatt en risiko for at det kan snu, eller til og med kollapse, når som helst.

Ifølge medierapporter så langt er USA og Iran ganske nær en fredsavtale, med fokus på et memorandum som skisserer veikartet og retningen for de neste stegene i fredssamtalene. Våpenhvilen mellom de to sidene forventes å bli forlenget i ytterligere 60 dager for å legge til rette for forhandlinger mot en formell fredsavtale.

Andre punkter som nevnes i memorandumet inkluderer Hormuzstredet, mengden uran anriket av Iran, opphevingen av amerikanske sanksjoner mot Iran, tilbakeleveringen av noen av Irans eiendeler som for tiden er frosset i utlandet, og Israels avslutning av krigen i Libanon. Alle disse punktene indikerer imidlertid at uenighetene mellom de to sidene fortsatt er ganske dype.

Donald Trump hevdet at USA ville returnere det anrikede uranet fra Iran, og at Iran hadde gått med på å destruere det. Iran benektet imidlertid begge påstandene og bekreftet bare at de to sidene ville føre separate forhandlinger om Irans atomprogram.

I mellomtiden har USA forholdt seg tause om Irans krav om oppheving av sanksjoner og embargoer, samt frigjøring av iranske eiendeler som er frosset i utlandet. USA har heller ennå ikke offisielt svart på Irans betingelse om at Israel må avslutte krigen i Libanon som en betingelse for enhver fredsavtale mellom Teheran og Washington.

Når det gjelder Hormuzstredet, annonserte Donald Trump at stredet ville gjenåpnes, men understreket også at USA ville fortsette blokaden av den strategiske vannveien inntil Iran godtok en fredsavtale med USA. Iran krevde på sin side ikke bare at USA opphevet blokaden, men hevdet også sin suverenitet over stredet.

De nevnte synspunktforskjellene indikerer at USA og Iran fortsatt står overfor intense forhandlinger dersom de ønsker å oppnå en fredsavtale i nær fremtid. Det er imidlertid tydelig at begge sider i fellesskap har formet innholdet i memorandumet, noe som viser at begge sider har et presserende behov for og gir topp prioritet til å formellt avslutte krigen.

Donald Trump trenger en avtale med Iran, ikke bare for å unngå krig, men også for å eliminere lagrene av anriket uran i Iran. Først da kan han bevise at han er overlegen sine forgjengere i å undertrykke Iran.

Den amerikanske presidenten trenger også desperat en avtale med Iran for å komme seg ut av sitt innenlandske dilemma og for å redde Det republikanske partiets sjanser til å vinne det kommende mellomvalget til kongressen i USA. Det kan imidlertid ikke utelukkes at de nåværende innrømmelsene som den amerikanske presidenten har gjort, kan bli reversert etter valget.

Iran trenger en slutt på krigen for å komme seg økonomisk og militært , og Teheran trenger også en avtale med USA som bevis på at USA har mislyktes i Iran. Samtidig ønsker Iran å utnytte Donald Trumps behov for å avslutte krigen for å tvinge USA til å gi innrømmelser på visse områder, og dermed skape gunstige «faits accomplis» for seg selv. Og dette vil selvfølgelig gi dem mer tid til å forberede seg på en ny krig med USA.

Basert på den nåværende utviklingen ser det ut til at USA og Iran nå er nær en midlertidig avtale, men fortsatt er ganske langt fra å oppnå en virkelig varig fredsavtale.

Kilde: https://hanoimoi.vn/hoa-uoc-dang-o-dau-971964.html