Den 21. mai rapporterte Joong Ang Daily at påtalemyndigheten i Seoul Central District hadde begjært en arrestordre for YouTuberen Kim Se Ui, lederen av YouTube-kanalen til Garo Sero Institute, anklaget for brudd på spesialloven om straff for seksuelle overgrep (spredning av bilder og videoer tatt opp av kameraer...) og ærekrenkelse.
Kim Se Ui er anklaget for å ha spredt falske rykter som skadet skuespilleren Kim Soo Hyuns rykte av økonomiske grunner, inkludert for å tjene på YouTube. Samtidig har sørkoreansk politi også konkludert med at stjernen fra «Queen of Tears» hadde et romantisk forhold til skuespillerinnen Kim Sae Ron da hun var mindreårig.
Ble Kim Soo Hyun feilaktig anklaget, og var bevisene fabrikert?
Ifølge politiet i Gangnam (Seoul) kom Kim Se Ui med falske anklager gjennom sendingen sin. Arrestordre sto det: «Den mistenkte visste at skuespilleren Kim Soo Hyun ikke datet den avdøde da hun var mindreårig, men spredte likevel falsk informasjon for å ærekrenke ham.»
Videre har det vist seg at KakaoTalk-meldingene som Kim Se Ui publiserte i mars i fjor som bevis på datingen deres er fabrikert. «Etter å ha mottatt 11 skjermbilder fra familien, redigerte Kim Se Ui totalt 7 seksjoner, inkludert å endre navnet på personen hun snakket med til 'Kim Soo Hyun'.»
Politiet konkluderte derfor med: «Den mistenkte la ut forfalskede dokumenter for å få offentligheten til å tro at dette var en ekte samtale mellom de to, selv om den andre personens identitet ikke var bekreftet.» Lydopptaket av Kim Sae Rons stemme, som ble utgitt av Kim Se Ui, var også fabrikkert bevis laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI). Med andre ord har etterforskerne nå konkludert med at et av de «nøkkelbevisene» som tidligere ble brukt til å angripe Kim Soo Hyun, er et produkt av teknologisk manipulasjon.
Familien til den avdøde skuespillerinnen Kim Sae Ron ble også innkalt til avhør, mistenkt for å ha gitt Kim Se Ui fabrikerte bevis, og hjulpet YouTuberen med å spre falsk informasjon for å diskreditere Kim Soo Hyun. Ifølge politiet nektet Kim Sae Rons far å utlevere mobiltelefonen skuespillerinnen sist brukte før sin død. Dette ble et av grunnlagene for å begjære Kim Se Uis arrestasjon.
Politiet uttalte: «Den mistenkte begikk forbrytelsen på en organisert og planlagt måte, ikke bare ved å gi dokumenter til Kim Se Ui, men også ved å bidro til forsterkning og reproduksjon av falsk informasjon.»
Derfor, ifølge politiets konklusjon: Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron hadde ikke et romantisk forhold, og skuespilleren er ikke ansvarlig for hennes død.
Som svar på politiets anklager uttalte Kim Se Uis side at Koreas nasjonale rettsmedisinske tjeneste tidligere hadde erklært: «Det er umulig å avgjøre om lydfilen ble tuklet med av AI», men nå har politiet konkludert med at filen ble opprettet av AI.
Kim Se Uis side innrømmet å ha kopiert og redigert bildene fra samtalen mellom Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron, men hevdet at det utelukkende var for sendingens formål.
Offentlig reaksjon
Kim Soo Hyuns frifinnelse fra politiet angående skandalen med Kim Sae Ron har gledet fansen hans. Kim Soo Hyun hadde blitt drevet til randen av ruin og mistet karrieren sin på grunn av denne skandalen. Han møtte til og med krav om kompensasjon fra forretningspartnere og ble tvunget til å stramme inn livreima og selge eiendom for å dekke levekostnadene.
Selv etter at politiet ba om en arrestordre for Kim Se Ui, var det fortsatt noen som ikke trodde på politiets konklusjon. De argumenterte for at de var vage og kom med spekulative konklusjoner for å hjelpe Kim Soo Hyun med å renvaske navnet sitt og gjenopprette ryktet sitt.
«Av konklusjonene politiet kom frem til i arrestordren, er det bare utsagnet «Kim Sae Rons far ga ikke fra seg telefonen» som er sant; de andre konklusjonene mangler konkrete bevis. Kim Sae Ron er død, hvordan kunne hun muligens stå opp og argumentere mot det?», «I Korea finnes det til og med 'ærekrenkelse basert på fakta'. De ba bare om en arrestasjon fordi Kim Se Ui sannsynligvis vil fortsette å spre ondsinnede hensikter. Hvis Kim Soo Hyun var uskyldig, ville han holdt en pressekonferanse i dag.», «Hva med brevet han sendte mens han var i militæret? Er ikke det ekte?», «Politiet og påtalemyndigheten handler i hovedsak basert på anklagerens argumenter. Noen konklusjoner kan ikke verifiseres fordi personen som er direkte involvert er borte, men de konkluderer som om det var sannheten, noe som er latterlig», kommenterte seerne, noe som antydet at politiet hastet med å trekke konklusjoner om forholdet mellom Kim Soo Hyun og Kim Sae Ron.
Kim Soo Hyuns støttespillere argumenterte imidlertid: «Bare ett forfalsket dokument er nok til å bevise at noen med vilje manipulerte situasjonen.» «Før dommen kritiserte folk Kim Soo Hyun stadig? Nå som politiet har offentliggjort etterforskningsresultatene, tror ikke folk på det og krever en dom.» «Fordi familien nektet å gi fra seg telefonen og avga falsk vitneforklaring, er de anklaget for å ha forfalsket bevis. Hvis de hadde fremlagt det, ville saken lett vært løst.» «Pressen har allerede rapportert at politiet ba om en arrestordre, så hvorfor tror ikke folk på det?»
Kilde: https://tienphong.vn/ket-qua-gay-soc-vu-kim-soo-hyun-post1845147.tpo
Kommentar (0)