Khanh Van har rett til å saksøke.

I de siste dagene har frøken Khanh Van og offentligheten blitt rasende over hendelsen der uttalelsene hennes ble tatt ut av kontekst, noe som skapte unødvendige misforståelser. Advokat Nguyen Van Hau (nestleder for advokatforeningen i Ho Chi Minh-byen) delte sine synspunkter på denne saken med VTC News .

Frøken Khanh Van har rett til å saksøke.

– En uttalelse fra frøken Khanh Van for tre år siden ble tatt ut av kontekst av en kjent person på sosiale medier og vridd til en svært støtende betydning. Fra et juridisk perspektiv, hvordan ville denne oppførselen bli dømt, herr?

Forvrengning, redigering og forkorting av uttalelser fra kjendiser i underholdningsbransjen for å skape kontrovers og sverte omdømmet deres har alltid vært et vedvarende og problematisk problem.

Mange kunstnere har møtt en rekke problemer og ulemper når uttalelsene deres blir forvrengt, feilaktig fremstilt eller manipulert, der sensitive ord blir tatt ut av kontekst og feiltolket. Slike handlinger krenker alvorlig deres ære, verdighet, omdømme og image.

Frøken Khanh Van.

Handlingen med å forvrenge og selektivt redigere uttalelser bryter med artikkel 34 i sivilloven av 2015 om retten til beskyttelse av ære, verdighet og omdømme. Videre brøt gjerningsmannen også forskrifter om ansvarlig bruk av sosiale medietjenester og nettsteder etablert gjennom sosiale medier, som fastsatt i punkt a, paragraf 1, artikkel 101 i dekret 15/2020/ND-CP datert 3. februar 2020, som regulerer administrative sanksjoner for brudd innen posttjenester, telekommunikasjon, radiofrekvenser, informasjonsteknologi og elektroniske transaksjoner.

Overtredere kan bli bøtelagt fra 10 millioner VND til 20 millioner VND for å gi eller dele falsk informasjon, usann informasjon, forvrengt informasjon, bakvaskelse eller fornærmelse av enkeltpersoners rykte, ære og verdighet (boten ovenfor gjelder administrative overtredelser begått av organisasjoner; for enkeltpersoner er boten halvparten av det foreskrevne beløpet).

Videre, avhengig av handlingens art og alvorlighetsgrad, kan gjerningsmannen bli tiltalt for «ydmykelse av en annen person» i henhold til artikkel 155 i straffeloven av 2015 eller «ærekrenkelse» i henhold til artikkel 156 i straffeloven av 2015.

– Er det etter din mening mulig for frøken Khanh Van å anlegge søksmål?

I denne saken har frøken Khanh Van, hvis ære, verdighet og omdømme er blitt krenket, rett til å anlegge sivilt søksmål for å kreve at gjerningsmannen opphører den krenkende handlingen; å fremtvinge en offentlig unnskyldning og korrigering; og å kreve erstatning for skader (hvis noen), basert på artikkel 11, 34 og 584 i sivilloven av 2015.

Dersom frøken Khanh Van mener at arten, omfanget og de faktiske konsekvensene av den nevnte ulovlige handlingen er alvorlige, kan hun anmelde saken til vedkommende politimyndighet for å begjære straffeforfølgelse mot gjerningsmannen.

Advokat Nguyen Van Hau

Er det eneste løsningen å slette statusen?

– Umiddelbart etter at Khanh Van uttalte seg, slettet denne personen statusoppdateringen som ble lagt ut på Facebook? Har denne handlingen noen betydning, sir?

I dagens æra med eksplosiv teknologisk utvikling har fremveksten av sosiale medieplattformer som Facebook, TikTok og Zalo gjort tilgang til informasjon praktisk og enkelt for alle. Dette har imidlertid også hatt en negativ innvirkning: spredningen av informasjonsdelingsplattformer har ført til en blanding av feilinformasjon og legitim informasjon.

Informasjon som deles på disse plattformene spres ofte i halsbrekkende fart, noe som gjør det stadig vanskeligere å filtrere ut falsk og legitim informasjon.

Ifølge advokaten hennes har frøken Khanh Van rett til å saksøke for redigeringen av uttalelsene hennes fra tre år siden.

Ofte vil den første informasjonen brukerne får tilgang til påvirke og styre tankegangen deres, slik at enten informasjonen er unøyaktig eller ikke, vil den forbli forankret i oppfatningen deres og være vanskelig å endre.

Selv om denne personen slettet Facebook-innlegget umiddelbart etter at Khanh Van snakket ut om hendelsen, ville konsekvensene fortsatt være der. Det er tydelig at denne handlingen har påvirket Khanh Vans ære, verdighet, omdømme og image i offentlighetens øyne til en viss grad, til tross for avklaringen fra den involverte personen.

– I dag får ikke bare kjendiser, men også mange andre mennesker uttalelsene sine redigert og forvrengt på nettet. De søker imidlertid sjelden juridisk inngripen. Hva er etter din mening årsaken til dette?

For tiden får ikke bare kjendiser, men også mange andre mennesker uttalelser forvrengt og feilaktig fremstilt på nettet. Grunnen til at disse menneskene sjelden søker rettslig inngripen, kan være at de ikke forutser konsekvensene og skadene de kan lide og/eller ikke vet hvordan de skal beskytte sine juridiske rettigheter.

Man kan si at forvrengning, redigering og forkorting av andres uttalelser har alvorlig påvirket disse individenes ære, verdighet, omdømme og image. Slike handlinger er brudd på loven. Vi må fordømme og fullstendig utrydde dette problemet ved å nøye filtrere informasjonen vi mottar, få tilgang til informasjon fra offisielle kilder, avstå fra å komme med ubekreftede uttalelser og kontinuerlig oppdatere, undersøke og supplere vår kunnskap om juridiske forskrifter angående cyberspace, osv.

I et intervju med VTC News sa Tan Dat, medierepresentanten til Khanh Van, at forfatteren av artikkelen nå har slettet den fra siden. «Khanh Van uttaler seg for å avklare situasjonen og unngå unødvendige misforståelser. Internett er kanskje virtuelt, men konsekvensene er det ikke», sa Tan Dat.

NGUYEN TRA

Fordelaktig
Følelse
Kreativ
Unik

Kilde: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html