Det er ikke tilstrekkelig bevis til å konkludere med at en lokal innbygger ulovlig utnyttet skogen.

Basert på informasjonen og dokumentene som journalister har innhentet, sammen med bekreftelse fra relevante myndigheter, er det ikke tilstrekkelig bevis til å konkludere med at Mac Trung Tinh ulovlig utnyttet vernet skogsområde.

Reportere fra Hai Phong avis og radio og fjernsyn jobbet med herr Mac Trung Tinh.

Faktisk utnyttelse

Aviser og radio- og TV-stasjoner i Hai Phong mottok en klage fra herr D. (i klagen oppga herr D. at han bor i landsbyen Bo Doc, Le Dai Hanh-distriktet, Hai Phong by) som påstår at herr Mac Trung Tinh, en annen landsbyboer, er mistenkt for ulovlig å utnytte vernet skogsområde.

I sin begjæring skrev herr D.: Herr Mac Trung Tinh ble tildelt oppgaven med å forvalte og ta vare på omtrent 9 hektar med beskyttende skog i landsbyen Bo Doc. Dette skogområdet «blir ulovlig hogd ned og utnyttet».

«Gjerningsmennene, sammen med huseieren, brukte motoriserte kjøretøy, maskiner og utstyr som biler, gravemaskiner, kraner, motorsager og en stor arbeidsstyrke», heter det i begjæringen.

Umiddelbart etter å ha mottatt klagen, den 12. september, kontaktet reporteren herr D. for en detaljert diskusjon. Herr D. opplyste at han jobber med skogplanting og -pleie, og at hovedoppgavene hans er å fjerne ugress, plante og stelle skogtrær.

Rundt 7.–8. september oppdaget herr D. personlig at skogstrærne ble hugget ned. «Herr Tinhs familie ble tildelt forvaltning og pleie av omtrent 9 hektar med beskyttende skog, hvorav 3 hektar er overført til militæret for forvaltning, og de resterende 6 hektarene forvaltes av familien hans. I tillegg ble herr Tinhs familie tildelt omtrent 2 hektar med produksjonsskog, men denne produksjonsskogen ble hogd for to år siden. Skogen som hogges for tiden er definitivt 100 % beskyttende skog», uttalte herr D.

Plasseringen av skogsområdet som herr Mac Trung Tinh utnytter.

Ifølge herr D. solgte herr Tinh 6 hektar med beskyttet skog, som han var satt til å forvalte og ta vare på, til flere personer for ulovlig hogst. Herr D. ga også noen bilder og videoklipp som filmet hogsten og trefellingen.

For å unngå å påvirke personen som skrev underskriftskampanjen, ba vi denne personen om å veilede oss direkte til skogen, som angivelig er et beskyttet skogområde som herr Tinh ulovlig hogde ned og utnyttet.

På ettermiddagen den 12. september dro vi til nøyaktig det stedet som herr D. hadde rapportert.

Et team med reportere fra Hai Phong avis og radio og fjernsyn dro for å gjennomføre en feltinspeksjon, kombinert med verifisering av koordinater, med tjenestemenn fra skogforvaltningsstyret og Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon, angående skogområdet som ble utnyttet av Mac Trung Tinh.

Etter å ha ankommet stedet som anvist av herr D., foretok reporteren en videosamtale til ham for å bekrefte plasseringen nok en gang. Herr D. bekreftet at reporteren hadde ankommet riktig sted. Foran øynene våre var det faktisk sant at en del av skogen ved foten av åsen var blitt ryddet.

Produksjonsskoger

For å finne ut hvilken type skog det var i dette området, kontaktet reporteren folkekomiteen i Le Dai Hanh-distriktet, skogforvaltningsstyret og skogvokterstasjonen i område 4 (Hai Phong skogvernavdeling).

Ngo Quang Truong, nestleder i skogforvaltningsstyret, sa at enheten hadde mottatt informasjon om mistanke om at Mac Trung Tinhs familie ulovlig hogde ned vernet skog. «Vi bekrefter at skogområdet som Mac Trung Tinh utnytter utelukkende er produksjonsskog. Det forekommer ingen ulovlig hogst eller nedhugging av vernet skog», uttalte Truong.

For å avklare ytterligere, ga Truong reporteren et sett med dokumenter, inkludert søknaden og forpliktelsesbrevet med forespørsel om tillatelse til å utnytte produksjonsskogen fra Mac Trung Tinh; referat fra møtet angående forespørselen om å utnytte produksjonsskogen mellom lederen for Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon (enheten som er ansvarlig for skogområdet som tilhører Tinhs familie), lokale tjenestemenn og Mac Trung Tinh; planen for utnyttelse av produksjonsskogen til Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon; og skogforvaltningsstyrets beslutning nr. 36/QD-BQLR datert 30. juli 2025 om utnyttelse av produksjonsskogen.

En del av skogbruksplanen for produksjonsformål, utarbeidet av Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon 29. juli 2025, spesifiserer tydelig koordinatene til skogområdet som herr Tinh har tillatelse til å utnytte.

Følgelig ble herr Mac Trung Tinh tildelt en produksjonsskogkontrakt i lott 12a+21, seksjon 5, delområde 21, Bo Doc-området, Le Dai Hanh-distriktet, med et forespurt utnyttelsesområde på 1,93 hektar. Nord- og vestgrensene grenser til skogsarealet som er kontraktert av en annen familie, mens øst- og sørgrensene grenser til land som forvaltes av distriktets folkekomité. Beslutning 36 spesifiserer også tydelig VN 2000-koordinatene, projeksjonssone 6, for å bestemme plasseringen av produksjonsskogsområdet som er tillatt for utnyttelse av herr Tinhs husstand.

For å bekrefte dette visuelt, dro vi, sammen med herr Ngo Quang Truong og flere tjenestemenn fra Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon, til det nøyaktige stedet der skogen herr D. (klageren) hadde klaget over lå. Der bekreftet herr Truong: «Skogsområdet herr Tinh utnytter er en produksjonsskog, ikke en verneskog. Utnyttelsen er helt i samsvar med loven.»

Tidligere, 11. september 2025, utarbeidet skogvernavdelingen i region 4 en rapport om skogens nåværende tilstand etter hogst. Rapporten ble utarbeidet mellom skogvoktere, tjenestemenn fra Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon, tjenestemenn fra landforvaltningen fra Le Dai Hanh-distriktet og Mac Trung Tinh.

Kart som viser plasseringen av produksjonsskogområdet som herr Mac Trung Tinh har tillatelse til å utnytte.

Referatet slår tydelig fast at inspeksjonskoordinatene samsvarer med koordinatene som er knyttet til beslutning 36, og at de samsvarer med den faktiske skogplasseringen. Referatet slår fast at «den kontraktsfestede husholdningen kun har hogst det tildelte området, uten å trenge inn i eller hogste trær i det tilstøtende skogområdet. Det er ingen tvist om skogseiendom med nabokontraktsfestede husholdninger.»

Vi møtte direkte herr Mac Trung Tinh, som ga oss en kontrakt for skogplanting signert i 2008 med det daværende Hai Duong provinsielle skogforvaltningsstyret. I den kontrakten samsvarte kartet over skogplantingsområdet med koordinatene til skogforvaltningsstyret.

I tillegg til bildene og videoene som herr D. la frem 12. september, la han frem flere bilder noen dager senere, inkludert et kart over det beskyttede skogsområdet som herr Tinh var kontraktsfestet til å forvalte.

Kartet over det vernede skogområdet som ble levert av herr D. (klageren) viser et sted (uthevet med rødt) som ikke samsvarer med skogområdet som herr Tinh utnytter.

Etter å ha bekreftet fakta og gjennomgått relevante dokumenter, fant imidlertid rapportøren ut at området med beskyttet skog som herr Tinh var kontraktsfestet til å forvalte (som oppgitt av herr D.) ikke samsvarte med skogområdet som herr Tinh utnyttet. Da rapportøren og arbeidsgruppen til skogforvaltningsstyret gjennomførte en feltinspeksjon 16. september 2025, var området med beskyttet skog som var kontraktsfestet til herr Tinh, og som ligger på åstoppen, ikke inngrepet i det hele tatt.

Basert på informasjonen og dokumentene som reporteren har innhentet, sammen med bekreftelse fra myndighetene, er det ikke tilstrekkelig bevis til å konkludere med at Mac Trung Tinh ulovlig utnyttet den vernede skogen, slik det påstås i Ds klage.

HA KIEN - THE ANH

Kilde: https://baohaiphong.vn/khong-du-can-cu-cho-rang-mot-nguoi-dan-khai-thac-trai-phep-rung-522091.html