Det finnes ikke nok bevis til å si at en person ulovlig utnyttet skogen.

Med informasjonen og dokumentene som journalister har innhentet, og myndighetenes bekreftelse, er det ikke nok grunnlag til å si at Mac Trung Tinh ulovlig utnyttet den beskyttede skogen.

Reportere fra Hai Phong avis, radio og fjernsyn jobbet med Mac Trung Tinh

Faktisk utnyttelse

Hai Phong avis, radio og fjernsyn mottok en klage fra herr D. (i klagen oppga herr D. at han bor i landsbyen Bo Doc, Le Dai Hanh-distriktet, Hai Phong by) som rapporterte at herr Mac Trung Tinh – en person i samme landsby, hadde tegn på ulovlig utnyttelse av den beskyttede skogen.

I begjæringen skrev herr D.: Herr Mac Trung Tinh ble tildelt oppgaven med å forvalte og ta vare på omtrent 9 hektar med beskyttende skog i landsbyen Bo Doc. Dette skogområdet «blir ulovlig hogd ned og utnyttet».

«De involverte og huseieren brukte motorvogner, maskiner, utstyr som biler, gravemaskiner, kraner, motorsager og et stort antall personer», heter det i begjæringen.

Umiddelbart etter å ha mottatt tilbakemeldingen, den 12. september, kontaktet reporteren herr D. for å diskutere saken i detalj. Herr D. sa at han jobber som skogplanter og vaktmester, og at hovedjobben hans er luking, planting og stell av skogtrær.

Rundt 7.–8. september oppdaget herr D. direkte at skogstrærne ble hugget ned. «Herr Tinhs familie ble tildelt forvaltning og vedlikehold av omtrent 9 hektar med beskyttet skog, hvorav 3 hektar ble overført til militæret for forvaltning, mens de resterende 6 hektarene ble forvaltet av familien hans. I tillegg ble herr Tinhs familie tildelt omtrent 2 hektar med produksjonsskog, men denne produksjonsskogen ble utnyttet for to år siden. Skogen som for tiden utnyttes er 100 % definitivt beskyttet skog», sa herr D.

Plasseringen av skogsområdet som ble utnyttet av herr Mac Trung Tinh.

Ifølge herr D. solgte herr Tinh 6 hektar med beskyttet skog som han var satt til å forvalte og ta vare på til noen personer for ulovlig utnyttelse. Herr D. la også frem noen bilder og klipp som fant åstedet for utnyttelsen og trefellingen.

For å unngå å påvirke saksøkeren ba vi denne personen om å lede oss direkte inn i skogen, som visstnok er den beskyttede skogen som herr Tinh ulovlig hogde ned og utnyttet.

På ettermiddagen den 12. september dro vi til nøyaktig det stedet som herr D. rapporterte.

En gruppe reportere fra Hai Phong avis, radio og fjernsyn dro for å inspisere den faktiske situasjonen og sjekke koordinatene med tjenestemennene i skogforvaltningsstyret og Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon for skogområdet som ble utnyttet av herr Mac Trung Tinh.

Etter å ha ankommet stedet som instruert av herr D., ringte reporteren ham for å bekrefte bildet nok en gang. Herr D. bekreftet at reporteren hadde kommet til riktig sted. Foran øynene våre var en del av skogen ved foten av åsen faktisk blitt hugget ned.

Produksjonsskoger

For å vite hvilken type skog dette området tilhører, kontaktet reporteren folkekomiteen i Le Dai Hanh-distriktet, skogforvaltningsstyret og skogvernavdelingen i region 4 (skogvernavdelingen i Hai Phong).

Ngo Quang Truong, nestleder i skogforvaltningsstyret, sa at enheten hadde mottatt informasjon knyttet til mistanken om at Mac Trung Tinhs familie ulovlig hadde hogd ned verneskoger. «Vi bekrefter at skogområdet som Mac Trung Tinh utnytter utelukkende er produksjonsskog. Det har ikke vært noen utnyttelse eller hogst av verneskoger», sa Truong.

For å avklare dette ga Truong reporteren et sett med dokumenter, inkludert søknaden med en forpliktelse til forespørselen om å utnytte produksjonsskog tilhørende Mac Trung Tinh; arbeidsreferatet om forespørselen om å utnytte produksjonsskog mellom lederen for Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon (enheten som er ansvarlig for Tinhs familieskog), lokale tjenestemenn og Mac Trung Tinh; planen om å utnytte produksjonsskog tilhørende Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon; beslutning nr. 36/QD-BQLR datert 30. juli 2025 fra skogforvaltningsstyret om utnyttelse av produksjonsskog.

En del av planen for utnyttelse av produksjonsskogen, etablert av Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon 29. juli 2025, angir tydelig koordinatene til skogområdet som herr Tinh har tillatelse til å utnytte.

Følgelig ble herr Mac Trung Tinh tildelt produksjonsskogen på tomt 12a+21, seksjon 5, delområde 21, Bo Doc-området, Le Dai Hanh-distriktet, med et areal på 1,93 hektar for utnyttelse. De nordlige og vestlige grensene grenser til skogsarealet som er kontrahert av en annen familie, de østlige og sørlige grensene grenser til land som forvaltes av distriktets folkekomité. Beslutning 36 angir også tydelig koordinatene VN 2000, projeksjonssone 6, for å bestemme plasseringen av produksjonsskogområdet som herr Tinhs husstand har lov til å utnytte.

For å få en visuell bekreftelse dro vi, sammen med herr Ngo Quang Truong og noen betjenter fra Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon, til det nøyaktige skogområdet som herr D. (klageren) rapporterte. Her bekreftet herr Truong nok en gang: «Skogområdet som herr Tinh utnyttet er en produksjonsskog, ikke en verneskog. Utnyttelsen er fullstendig i samsvar med loven.»

Tidligere, 11. september 2025, utarbeidet skogvernavdelingen i region 4 en oversikt over inspeksjonen av gjeldende status etter utnyttelse av produksjonsskogen. Oversikten ble utarbeidet mellom skogvokterne, tjenestemennene ved Nam Chi Linh skogforvaltningsstasjon, matrikkelansvarlige i Le Dai Hanh-distriktet og herr Mac Trung Tinh.

Kart over plasseringen av produksjonsskogområdet som herr Mac Trung Tinh har tillatelse til å utnytte.

Referatet slo tydelig fast at inspeksjonskoordinatene samsvarte med koordinatene som var knyttet til beslutning 36, og var de samme som den faktiske skogplasseringen. Referatet slo tydelig fast at «kontraktholderen utnyttet det tildelte området, ikke krenket og ikke utnyttet trær i det nærliggende skogområdet. Det var ingen tvist om skogsvirksomheten til den nærliggende kontraktholderen.»

Vi møtte direkte herr Mac Trung Tinh, som ga oss en kontrakt for planting av produksjonsskog som ble signert i 2008 med det daværende skogforvaltningsstyret i Hai Duong provinsielle område. Der kartet over plantingsområdet for produksjonsskog samsvarte med koordinatkartet til skogforvaltningsstyret.

I tillegg til bildene og klippene som herr D. la frem 12. september, la han frem noen dager senere noen flere bilder, inkludert et diagram over det beskyttende skogsområdet som herr Tinh var tildelt.

Kartet over det beskyttede skogsområdet som herr D. (klageren) har fremlagt, men denne plasseringen (i rødt) samsvarer ikke med skogområdet som herr Tinh utnyttet.

Etter å ha bekreftet fakta og basert på relevante dokumenter, fant imidlertid rapportøren ut at det beskyttede skogområdet som herr Tinh hadde kontrakt med (som oppgitt av herr D.) ikke samsvarte med skogområdet som herr Tinh utnyttet. Da rapportøren og arbeidsgruppen i skogforvaltningsstyret inspiserte det faktiske området 16. september 2025, var det ikke inngrepet i det beskyttede skogområdet som var kontraktert med herr Tinh på toppen av åsen.

Med informasjonen og dokumentene som er innhentet av journalister og myndighetenes bekreftelse, er det ikke nok grunnlag til å tro at Mac Trung Tinh ulovlig utnyttet den beskyttende skogen, slik D. rapporterte.

HA KIEN - THE ANH

Kilde: https://baohaiphong.vn/khong-du-can-cu-cho-rang-mot-nguoi-dan-khai-thac-trai-phep-rung-522091.html