Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Aksjonæravtaler bør ikke stå åpne.

Báo Đầu tưBáo Đầu tư03/03/2025

I henhold til oppgavefordelingen i resolusjon 27/NQ-CP har regjeringen gitt relevante etater i oppgave å ferdigstille saken med forslag til endringer i foretaksloven. Dette er en tid da mange problemstillinger må tas opp og kodifiseres i lov, inkludert aksjonæravtaler.


Endringer i foretaksloven: Aksjonæravtaler bør ikke stå åpne.

I henhold til oppgavefordelingen i resolusjon 27/NQ-CP har regjeringen gitt relevante etater i oppgave å ferdigstille saken med forslag til endringer i foretaksloven. Dette er en tid da mange problemstillinger må tas opp og kodifiseres i lov, inkludert aksjonæravtaler.

Selskapsretten må inkludere bestemmelser om aksjonæravtaler som et juridisk bindende dokument for bedrifter.
Foretaksloven må inkludere bestemmelser om aksjonæravtaler som et juridisk bindende dokument for bedrifter.

Hva er en aksjonæravtale?

I virkeligheten har etablering, ledelse og drift av virksomheter alltid involvert en aksjonæravtale, men effektiviteten avhenger for tiden først og fremst av de deltakende partenes "ærefulle oppførsel", snarere enn juridisk beskyttelse.

Aksjonæravtaler inngås mellom grunnleggerne av en bedrift (inkludert organisasjoner og enkeltpersoner) ved etablering av bedriften, eller mellom medlemmer/aksjonærer underveis i bedriftens drift. Fra et eierstyring og selskapsledelse-perspektiv fungerer aksjonæravtaler som grunnlag for at grunnleggergruppen og andre aksjonærer kan drive virksomheten i henhold til sine opprinnelige kjernemål, gjennom prioriterte rettigheter i ledelse og drift (retten til å ha sine representanter i styret og konsernledelsen; retten til å stemme med et høyere antall stemmer eller vetorett, retten til å ta beslutninger i viktige saker, osv.).

Aksjonæravtalen fungerer som et grunnlag for å beskytte rettighetene til grunnleggerne, andre aksjonærer som deltar i avtalen, og minoritetsaksjonærer. Den danner også grunnlaget for forpliktelsen til bidragsytende aksjonærer når de går inn i fellesmarkedet, i en ånd av respekt for grunnleggernes visjon og en stabil utvikling av virksomheten.

Dette dokumentet definerer og beskytter også tydelig interessene til aksjonærene (inkludert grunnleggere og kapitalinnskytere), virksomhetens interesser og tredjeparters interesser, og skaper like konkurransevilkår og åpenhet basert på hensyn til kommersielle og markedsmessige fordeler.

Globalt er slike dokumenter ofte kjent som aksjonæravtaler eller kapitalinnskuddsavtaler. I Vietnam registreres slike avtaler under forskjellige navn, som aksjonær-/medlemsavtale, kapitalinnskuddsavtale, joint venture-avtale, avtale om etablering av virksomhet, avtale før etablering osv., i praksisen med å etablere og drive virksomheter.

Gjeldende selskaps- og investeringslovgivning inneholder imidlertid ikke bestemmelser som anerkjenner aksjonæravtaler.

Historien til Vietnams systemer for foretaksrett og investeringsrett registrerer en type kontrakt som ligner på en aksjonæravtale kalt en joint venture-kontrakt i loven om utenlandske investeringer i Vietnam. I lang tid fungerte dette dokumentet som et viktig juridisk grunnlag for etablering, ledelse, drift og utvikling av joint venture-foretak, som eksisterte ved siden av foretaksrett, investeringsrett og vedtekter.

Dette konseptet har imidlertid blitt delvis avskaffet, med start i investeringsloven av 2005. For tiden, bortsett fra vedtektene, anerkjenner ikke gjeldende forretnings- og investeringslover noen dokumenter/avtaler mellom grunnleggere og/eller aksjonærer under etablering og drift av en virksomhet.

Gyldigheten av aksjonæravtalen

I Vietnam, som nevnt ovenfor, anerkjenner ikke gjeldende selskaps- og investeringslovgivning aksjonæravtaler som et juridisk dokument knyttet til dannelse, drift og utvikling av en virksomhet. Derfor, selv når en aksjonæravtale er gyldig i henhold til bestemmelsene i sivilloven (ikke i strid med bestemmelsene i foretaksloven og andre lover), står den fortsatt overfor mange risikoer ved anvendelsen.

Anta at en aksjonæravtale inneholder restriksjoner på overføring av aksjer/kapitalinnskudd, og disse restriksjonene brukes for å forhindre at en aksjonær/medlem overfører sine aksjer/kapitalinnskudd fordi de ikke overholder restriksjonene som er avtalt i aksjonæravtalen. Denne aksjonæren kan fortsatt saksøke og ha en sjanse til å vinne fordi gyldigheten av aksjonæravtalen ikke er anerkjent i regelverket for selskaps- og investeringsrett.

Ifølge forfatterens forskning har ingen rettsavgjørelse eller dom til dags dato anerkjent gyldigheten av aksjonæravtalen.

Det fremgår at foretaksloven, bortsett fra vedtektene, ikke anerkjenner noe annet dokument eller avtale mellom aksjonærer. Dette betyr at foretaksloven kun anerkjenner gyldigheten av vedtektene med hensyn til etablering og drift av foretaket. Med andre ord anses ikke aksjonæravtaler som et juridisk bindende dokument som eksisterer ved siden av vedtektene.

Mange bedrifter har, etter å ha signert en aksjonæravtale, forsøkt å konkretisere bestemmelsene i avtalen til andre forskrifter i vedtektene sine, slik det er tillatt i henhold til foretaksloven. Dette møter imidlertid også mange vanskeligheter, som å måtte forklare innholdet i vedtektene til konsesjonsmyndigheten under etableringen, muligheten for at vedtektene kan godkjennes (spesielt i tilfeller der innholdet i aksjonæravtalen kun gjelder grunnleggeren eller en bestemt gruppe aksjonærer/medlemmer), eller bekymringer om konfidensialitet når vedtektene er et offentlig tilgjengelig dokument...

Anerkjennelse er nødvendig i foretaksloven.

Selv om bestemmelsene i en aksjonæravtale eksisterer i praksis og er et viktig dokument knyttet til etablering, drift og utvikling av en virksomhet, blir de ofte lett brutt fordi de ikke anerkjennes av selskapsretten som et juridisk dokument for virksomheten sammen med vedtektene, selv når partene er enige om å prioritere aksjonæravtalen fremfor vedtektene.

For tiden øker antallet interne tvister i bedrifter i Vietnam, og omfatter ulike typer tvister. Disse inkluderer blant annet tvister mellom aksjonærer, tvister mellom aksjonærer og selskapet, tvister mellom aksjonærer og bedriftsledere, og tvister mellom selskapet og dets ledere.

Tvister er komplekse og påvirker normal drift, stabilitet og utvikling av bedrifter. Mange tvister har ført til uheldige «sammenbrudd», selv for bedrifter som allerede har fordeler og et godt omdømme i markedet.

Disse «sammenbruddene» reiser spørsmål om hvilken rolle aksjonæravtaler spiller i løsningen av tvister og fastlåste situasjoner, med tidligere avtalte straffer for kontraktsbrudd og forpliktelser til overholdelse fra de deltakende partene – som ville tjene som et juridisk dokument for å effektivt løse tvister og fastlåste situasjoner, omtrent som rollen joint venture-kontrakter en gang spilte – og som var nøkkelen til å «løse» tvister/konflikter mellom vietnamesiske og utenlandske investorer i joint ventures.

Eksistensen av en aksjonæravtale må først være i samsvar med bestemmelsene i selskapsretten, være i samsvar med vedtektene, og i prinsippet ikke påvirke rettighetene og interessene til andre aksjonærer (spesielt aksjonærer som ikke deltar i avtalen) eller tredjeparter.

Avtalen må imidlertid være bindende for alle involverte parter. Derfor, dersom en bestemmelse i aksjonæravtalen ikke håndheves i henhold til selskapsrettslige prinsipper for alle aksjonærer eller prinsippene for eierstyring og selskapsledelse, vil den i det minste forbli gjeldende for aksjonærene som er parter i avtalen – de som signerte og forpliktet seg til å implementere avtalen som en sivil kontrakt. I dette tilfellet vil sanksjonsbestemmelsene i aksjonæravtalen gjelde for den brytende parten.

For å oppnå dette må aksjonæravtalen anerkjennes av foretaksloven som et juridisk dokument for foretaket, sammen med vedtektene.

Dette er i samsvar med praksisen for etablering, forvaltning og drift av virksomheter, og bidrar til å skape like konkurransevilkår og åpenhet basert på hensyn til kommersielle og markedsmessige fordeler. Det oppfyller også alle investorers ambisjoner om å beskytte stabiliteten og bærekraftig utvikling av virksomheter.

(*) Medlemsadvokat i NHQuang & Associates Law Firm


[annonse_2]
Kilde: https://baodautu.vn/sua-doi-luat-doanh-nghiep-khong-nen-bo-ngo-thoa-thuan-co-dong-d249827.html

Kommentar (0)

Legg igjen en kommentar for å dele følelsene dine!

I samme emne

I samme kategori

Av samme forfatter

Arv

Figur

Bedrifter

Aktuelle saker

Det politiske systemet

Lokalt

Produkt

Happy Vietnam
Saigon

Saigon

Fred er vakkert.

Fred er vakkert.

Nasjonaldagen, 2. september

Nasjonaldagen, 2. september