Skandale etter skandale om uavhengig revisjon

Etter en rekke skandaler som involverer større saker, har listen over personer som har fått revisorkvalifikasjonene sine suspendert vokst, noe som vekker offentlig bekymring om kvaliteten i bransjen.

I Saigon Dai Ninh-saken ble et revisjonsselskap anklaget for å ha utstedt en revisjonsrapport om aksjonærenes kapitalinnskudd, og fastslått eierens kapitalinnskudd til Nguyen Cao Tris selskap til tross for utilstrekkelig bevis - Foto: MV

I et intervju med Tuoi Tre sa en erfaren revisjonsekspert at det er nødvendig å øke straffenivået som foreslått, men på lang sikt er det nødvendig å vurdere å revidere revisjonsloven i retning av strengere sanksjoner, økt tilsyn fra forvaltningsorganer og styrking av styring og kontroll fra profesjonelle organisasjoner.

Den ene skandalen etter den andre utfordrer tilliten

Mange større saker som har blitt behandlet i den senere tid har mer eller mindre involvert «skyggen» av revisorers og revisjonsselskapers ansvar. Typisk har saken om Mr. Nguyen Cao Tri (relatert til Saigon Dai Ninh Company), saken om Tan Hoang Minh, FLC, SCB... med revisorers brudd spesifikt nevnt, også ført til at opinionen reiste spørsmål om ansvaret og kvaliteten på revisjon.

I løpet av den siste måneden har det blitt annonsert en lang liste med revisorer som har blitt eller er i ferd med å bli suspendert fra revisjon av allmennyttige foretak i verdipapirsektoren, noe som har skapt forvirring blant investorer. Fastsettelsen av bedriftsverdi for aksjekapitalisering av foretak i Samferdselsdepartementet har også nettopp fått en konklusjon knyttet til revisjon.

Herr Dang Tran Phuc – styreleder i AzFin Financial Consulting and Training Company – kommenterte: «I likhet med andre yrker har ikke alle revisorer god faglig kapasitet. Samtidig blir bedriftssvindel mer og mer sofistikert.»

For ikke å nevne at ikke alle revisjonsselskaper har transparente og objektive arbeidsmekanismer. Noen ganger må revisorer utføre sine plikter under stort press fra sine overordnede.

Som en som har vært involvert i revisjonsbransjen siden 1990-tallet, måtte førsteamanuensis Dr. Dang Van Thanh – tidligere president i Vietnams forening for regnskapsførere og revisorer, tidligere nestleder i nasjonalforsamlingens økonomiske og budsjettkomité – si «svært trist» om denne situasjonen.

«Revisjonsyrket er iboende profesjonelt, svært uavhengig, og krever integritet, objektivitet og opprettholdelse av profesjonell etikk. Derfor, uavhengig av personlige eller kollektive motiver, dårlig kapasitet eller andre grunner ... uten tilstrekkelig pålitelig og passende bevis, er det uakseptabelt å likevel forsøke å signere en revisjonsrapport», betrodde Thanh.

Da revisjonsselskaper og revisorer nylig ble navngitt i større saker og tiltalt for sivilrettslig og strafferettslig ansvar, sa Thanh at han var svært bekymret for fenomenet «ett rått eple ødelegger tønna», som kunne svekke publikums tillit til revisjonsyrket.

Hvordan forbedre kvaliteten?

Da han diskuterte løsninger for å overvinne den «svært triste» situasjonen, sa Dang Van Thanh at land rundt om i verden har svært høye krav til profesjonalitet og uavhengighet i revisjon. Den internasjonale regnskapsførerforeningen (IFAC) har utstedt et sett med profesjonelle etiske standarder og en adferdskodeks for regnskapsførere og revisorer. Følgelig er sanksjonene for brudd i revisjonsaktiviteter svært strenge og tøffe.

I Vietnam har Finansdepartementet utstedt og satt dem i praksis for yrkesetiske standarder for regnskap og revisjon. Samtidig finnes det en mekanisme for å kontrollere tjenestekvalitet og yrkesetikk, og det er for tiden i ferd med å sende inn nye forskrifter til revisjon.

Ifølge Thanh er det imidlertid nødvendig, men ikke en grunnleggende løsning å øke straffenivået, fordi det kan begrense overtredelser, men også må avveies mellom gevinster og tap. Det viktigste å understreke er fortsatt profesjonell ære og profesjonell verdi.

Derfor foreslo Thanh å gjennomgå og revurdere regelverket for revisjon generelt, inkludert loven om uavhengig revisjon. Endringen bør gå i retning av å innføre strengere sanksjoner, styrke tilsynet fra forvaltningsorganer og styrke styring og kontroll av profesjonelle organisasjoner.

«For å praktisere må revisorer være medlemmer av en profesjonell organisasjon. Profesjonelle organisasjoner har rett til å administrere medlemmer og straffe medlemmer som er praktikere dersom det foreligger brudd», foreslo Thanh.

Når det gjelder endringen av en rekke artikler i loven om uavhengig revisjon, hadde Vietnams forening av sertifiserte regnskapsførere (VACPA) også mange møter med Finansdepartementet, statens verdipapirkommisjon og den økonomiske komiteen i nasjonalforsamlingen.

I disse møtene sa VACPA at de alltid har lagt vekt på i lovutkastet at det er nødvendig å avklare rollene og ansvaret til revisorer og foretak/parter som er ansvarlige for å utarbeide økonomiske rapporter for å ha passende administrative sanksjoner. Samtidig er det nødvendig å håndtere problemet med svindel og feil fra roten, sikre samsvar mellom relaterte regelverk og bidra til å øke åpenheten om finansiell informasjon i markedet.

Herr Nguyen The Minh – direktør for individuell klientanalyse hos Yuanta Vietnam Securities Company – sa at forslaget om å øke boten med 20 ganger dagens nivå er nødvendig.

«Vi må imidlertid være oppmerksomme på kvalitetskontrollen til revisjonsselskapene selv. Hvis for mange revisorer bryter og blir suspendert, er det tydelig at revisjonsselskapet har et problem», sa Minh.

Hvilke bedrifter har problemer?

Bui Van Huy, direktør for DSC Securities i Ho Chi Minh City, sa at andelen bedrifter som ønsker å «oppdatere» sine økonomiske rapporter til «vakre» resultater har økt mye i den siste tiden. Huy sa at det ville vise mistenksomhet overfor bedrifter som har konflikter med revisorer eller svake bedrifter som plutselig bruker andre regnskapspraksiser, som for eksempel sen regnskapsføring av utgifter eller tidlig registrering av inntekter, noe som må vurderes nøye.

Overfor disse virksomhetene vil revisjonsenheten velge «ja» eller «nei». Faktisk er revisjonsselskaper også virksomheter, og de trenger inntekter. «Hvis de aksepterer å ignorere for å få inntekter, vil det føre til avvik fra standarder, til og med brudd på loven», sa Huy, og erkjente at ikke bare Vietnam, men også verden har hatt mange revisjonsskandaler i det siste.

Kan ikke bekrefte om det «tilberedte» dokumentet er ekte eller falskt

I et intervju med Tuoi Tre fortalte en erfaren revisor at bedrifters uredelige oppførsel blir mer og mer sofistikert. «Vi har møtt mange rapporter som har blitt «kokt opp», mens revisorer bare kan revidere dokumentene som er levert, men ikke kan bekrefte om dokumentene er ekte eller falske», forklarte denne revisoren.

Faktisk har mange revisjonsselskaper, etter en rekke skandaler, nektet å ansette bedrifter fordi de ser risikoer. Et nylig børsnotert selskap har, etter lang tid uten å ha klart å finne en revisor, gjentatte ganger sendt hastedokumenter der de ber Verdipapirtilsynet om å tillate dem å utsette publiseringen av regnskapet.

Fordi alle de 30 revisjonsfirmaene som var godkjent til å revidere foretak av allmenn interesse i verdipapirsektoren i 2023, avviste dem da revisorene ble suspendert før de signerte regnskapet.

Kilde: https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm