Grådighet og fellen

I det siste har sosiale medier vært omtalt av nyheter om at TikToker NNA (Happi Mommi, født i 1995) har blitt anklaget for svindel for angivelig å ha oppfordret fellesskapet til å investere i et kryptovalutaprosjekt.

Denne personen ble fremtredende som en ung mor som delte innsikt i livet, forretninger og investering.

TikToker NNA (Happi Mommi, født i 1995) er anklaget for bedrageri ved angivelig å ha oppfordret miljøet til å investere i et kryptovalutaprosjekt.

Men i stedet for bare å dele inspirerende innhold, utnyttet Happi Mommi sin personlige berømmelse til å oppmuntre hundrevis av mennesker til å bli med i CSCJs kryptovalutaprosjekt.

Som et resultat tapte mange investorer alt etter å ha investert penger i et «kake i himmelen»-prosjekt med urealistiske løfter, mens Happi Mommi forsvant og gradvis dukket opp igjen de siste månedene.

Historien ovenfor er ikke et isolert tilfelle. I det siste har trenden med KOL-er (influencere), og til og med kjente gründere, som promoterer kryptovalutaprosjekter blitt stadig vanligere, noe som har skapt en rekke negative konsekvenser.

I starten brukte de sin personlige karisma til å male et lovende bilde, men da prosjektet mislyktes eller forsvant, valgte de fleste å tie stille, og tusenvis av investorer ble etterlatt uten penger.

Et av de fremtredende navnene i denne bølgen er streameren ViruSs – en figur med betydelig innflytelse ikke bare innen spillfeltet, men også innen teknologi og finans.

ViruSs promoterte tidligere Zuki Moba, et GameFi-prosjekt (et blokkjedespill kombinert med finans) med en «spill-for-å-tjene»-modell.

Utseendet til ViruSs bidro til at prosjektet fikk betydelig oppmerksomhet, og tiltrakk seg mange investorer til å investere i det.

Men da kryptovalutamarkedet gikk inn i en vanskelig fase, stupte prisen på Zuki Mobas mynt og mistet nesten all sin opprinnelige verdi.

Og så forsvant prosjektet gradvis fra markedet, og tok med seg milliarder av dollar i investeringer fra mange mennesker.

Faktisk har det vært mange lignende hendelser rundt om i verden , noe som viser at ikke bare Vietnam, men hele verden er vitne til en bølge av KOL-er som utnytter berømmelsen sin til å manipulere markedet.

Ifølge eksperter er det vanlige mønsteret blant individer som promoterer kryptovalutaer å utnytte sitt personlige image for å bygge tillit i samfunnet, og deretter introdusere kryptovalutaprosjekter med lovende språk.

Forskjellen er at ikke alle spiller samme rolle. Noen er faktisk involvert i investeringer, og jobber til og med bak prosjektutviklingsteamet.

Det finnes imidlertid også mange tilfeller der folk rett og slett mottar betaling for å være ansiktet utad for et merke eller promotere et prosjekt uten å fullt ut forstå dets sanne natur.

For å unngå juridiske risikoer hvis prosjektet kollapser eller de blir anklaget for svindel, bruker disse personene en veldig smart tilnærming.

De ber sjelden direkte om investeringer med spesifikke fraser som «invester nå» eller «dette er en mulighet du ikke kan gå glipp av», og velger i stedet introduksjoner, deling av personlige erfaringer eller forslag til muligheter.

Noen KOL-er og gründere tok til og med en forsiktig tilnærming ved å understreke: «Dette er ikke investeringsrådgivning» eller «alle investeringsbeslutninger tas på individets egen risiko».

I teorien kan disse uttalelsene hjelpe dem med å unngå juridisk ansvar dersom prosjektet mislykkes.

Men i virkeligheten kan måten det presenteres på lett skape en sterk psykologisk effekt, som fører til at publikum feilaktig tror at dette er en sikker mulighet til å tjene penger.

Kjendisers veltalende ord har enorm innflytelse, spesielt i et marked der grådighet og FOMO (frykt for å gå glipp av noe) ofte dominerer beslutningene til mange investorer.

I virkeligheten kan disse smarte markedsføringstaktikkene føre til at tusenvis av mennesker investerer i kryptovalutaprosjekter uten å forutse risikoen.

Når markedet går ned eller grunnleggerteamet forsvinner, innser disse investorene at de har blitt fanget i en øde drøm og står overfor alvorlige økonomiske konsekvenser.

Kilde: https://www.baogiaothong.vn/long-tham-va-cam-bay-192250327214002472.htm