Ifølge GizChina måtte produsentene bruke mer penger enn Apple brukte på å produsere A16 Bionic for å få Snapdragon 8 Gen 2 fra Qualcomm. Med andre ord priset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 høyere enn de burde ha gjort, og det samme gjelder den kommende Snapdragon 8 Gen 3.
Android-smarttelefonprodusenter måtte bruke opptil 160 dollar for hver Snapdragon 8 Gen 2-brikke.
Etter å ha utført en grundig markedsundersøkelse, opplyste Twitter-kontoen @lasterd80, kjent for sin innsideinformasjon i teknologibransjen, at produsenter måtte betale 160 dollar for en Snapdragon 8 Gen 2-brikke. Dette forklarer hvorfor brukere måtte bruke opptil 649 dollar for en telefon med en Snapdragon 8 Gen 2-brikke som Nubia Red Magic 8 Pro. I hovedsak måtte Nubia bruke omtrent 25 % av enhetens utsalgspris bare for å utstyre den med Snapdragon 8 Gen 2-brikken – et betydelig beløp for en enkelt komponent. Som et resultat ville ikke produsentene oppnådd en betydelig fortjeneste uten å øke utsalgsprisen.
I mellomtiden bruker Apple bare rundt 110 dollar per A16 Bionic-brikke. Sammenlignet med A15 Bionic må Apple bruke dobbelt så mye for å produsere A16 Bionic. Selv med de høyere produksjonskostnadene er prisen for Apples toppbrikke fortsatt betydelig billigere enn Snapdragon 8 Gen 2, nøyaktig 50 dollar billigere. Til tross for den store prisforskjellen er ytelsesforskjellen mellom A16 Bionic og Snapdragon 8 Gen 2 ubetydelig.
Apple produserer brikker til sine egne enheter, noe som betyr at selskapet ikke selger dem til andre enhetsprodusenter. Derfor trenger ikke Apple å bekymre seg for å tjene penger på sine egne brikker. I stedet tjener selskapet penger ved å selge enhetene det produserer.
I motsetning til Apple har ikke Qualcomm en kommersiell smarttelefonlinje å selge, så alle pengene Qualcomm tjener kommer fra salg av brikker. Selskapet planlegger å bruke en lignende strategi på Snapdragon 8 Gen 3, som er produsert ved hjelp av den mer avanserte og dyre N4P-prosessen.
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)