Reflekterer over historien bak landsbyens navn…

VHO – De siste dagene har spørsmålet om sammenslåing av landsbyer og boligområder i Hanoi, inkludert risikoen for at det berømte tusen år gamle navnet «Vong Village» gradvis vil forsvinne fra det administrative systemet, vakt særlig offentlig oppmerksomhet.

Mange tror det bare handler om å «bytte navn», et teknisk spørsmål om administrativ styring. Men i virkeligheten ligger det bak et landsbynavn en dyp historie, et lokalt minne og nasjonens kulturelle identitet. Basert på årelang forskning på historie og tradisjonell kultur, mener forfatteren at denne historien må sees fra et mye bredere perspektiv.

For hvis prosessen med å slå sammen grasrotboenheter i dag ikke håndteres forsiktig, kan den utilsiktet skape subtile, men langvarige kulturelle brudd, som gradvis kan falme de viktigste «minnecellene» i det tradisjonelle vietnamesiske samfunnet.

Politikken med å slå sammen landsbyer og boligområder for å effektivisere det administrative apparatet, redusere forvaltningslagene og tilpasse seg befolkningsstørrelse og praktiske forhold er et velbegrunnet initiativ. I sammenheng med landets pågående administrative reform og byggingen av en slank og effektiv regjering, er det ikke lenger hensiktsmessig å opprettholde for mange små, spredte boenheter mange steder. Fra et styringsperspektiv er dette en uunngåelig trend.

Det er imidlertid verdt å merke seg at en landsby ikke bare er en boenhet eller en grunnleggende administrativ enhet. En landsby er en unik kulturell og sosial enhet som har vart gjennom hundrevis eller tusenvis av år med historie. Mange dynastier har endret seg, mange administrative enheter har blitt delt eller slått sammen, men landsbynavnet består, som en tråd som forbinder fortid med nåtid.

I generasjoner har vietnamesere identifisert seg med navnet på landsbyen sin. De sier «folk fra Vong-landsbyen», «folk fra Bat Trang», «folk fra Dong Ho», «folk fra Kim Long», «folk fra Bao Vinh» osv., men de spesifiserer sjelden hvilket nabolag de tilhører. I den kollektive bevisstheten er landsbynavnet en kulturell identitet. Det er derfor folket i Vong-landsbyen er dypt bekymret for risikoen for å miste landsbynavnet sitt. Fordi «Vong» ikke bare er et stedsnavn. Det er et kulturelt merke knyttet til Hanois berømte Vong-klebrige ris; det er historien til et samfunn; det er minnene fra mange generasjoner; det er lokalbefolkningens stolthet. Hvis navnet en dag forsvinner fra dokumenter, kart eller skilt, vil tapet gå langt utover administrative grenser.

Det som er mer bekymringsfullt er at når landsbynavn forsvinner fra det offisielle systemet, vil de gradvis også forsvinne fra det sosiale livet. Yngre generasjoner som vokser opp med administrative navn som «boligområde nummer 1», «interboligsone», «nabolag A» osv., vil bli stadig mer ukjente med sin lokale historie. På bare noen få generasjoner kan samfunnsminnet forsvinne veldig raskt ...

I Vietnam er landsbyen også en spesiell sosial institusjon. Landsbyens felleshus, landsbyforskrifter, festivaler, forfedretempler, forfedrenes minnemarkeringer, naboforhold ... alle danner en ekstremt viktig «sosial kapital». Denne strukturen hjelper samfunnet med å knytte bånd, støtte hverandre, opprettholde moral og sikre sosial stabilitet på grasrotnivå i århundrer.

Hvis fusjoner utelukkende ses fra et administrativt perspektiv uten å ta hensyn til samfunnets kulturelle struktur, er risikoen for "oppløsning av identitet" fullt mulig. Når følelsen av tilhørighet til samfunnet avtar, og tradisjonelle institusjoner forsvinner, påvirkes ikke bare kulturen, men det sosiale fundamentet står også i fare for å svekkes. Dette er spesielt bemerkelsesverdig for kulturarvbyer og områder med høy tetthet av gamle landsbyer som Hanoi, Hue, Bac Ninh og Hoi An ...

Fordi identiteten til disse landområdene ikke bare ligger i berømte arkitektoniske verk eller historiske steder, men også i nettverket av tradisjonelle landsbyer, i lokale navn, i lokalsamfunnets hukommelse og i levende kulturelle rom.

Spørsmålet er derfor ikke om man skal slå seg sammen eller ikke, men hvordan man skal slå seg sammen på en måte som ikke skader kulturell identitet. Det er fullt mulig å forene behovet for modernisering av forvaltning med å bevare fellesskapets minne.

Det er mulig å slå sammen administrative enheter samtidig som de tradisjonelle landsbynavnene beholdes i det offisielle liv; tillate parallell bruk av administrative og kulturelle/historiske navn; inkludere gamle landsbynavn i skilt, stedsnavnregistre og kulturminnedatabaser; bevare landsbykulturinstitusjoner; og betrakte tradisjonelle landsbynavn som en form for immateriell kulturarv som trenger beskyttelse.

Spesielt for kjente håndverkslandsbyer bør landsbynavnet anerkjennes som et nasjonalt kulturelt merke. Dette er fordi merket ikke bare har historisk verdi, men også er direkte knyttet til turisme, den kreative økonomien og kulturnæringen i dagens kontekst.

Vietnamesiske landsbyer har eksistert i tusenvis av år, og overlevd kriger, naturkatastrofer og utallige historiske omveltninger. Dette er ingen tilfeldighet. Landsbyen er den mest varige kulturelle cellen i den vietnamesiske nasjonen. Hvis disse «minnecellene» gradvis forsvinner under dagens administrative sammenslåinger, vil tapet ikke bare være noen få navn på kartet, men en nedgang i hele nasjonens kulturelle dybde i fremtiden.

Kilde: https://baovanhoa.vn/van-hoa/ngam-ve-chuyen-ten-lang-225932.html