Risiko for å tape penger når du sparer i gullbutikker for å få høy rente

Jo høyere renten er, desto større er risikoen.

I mange dager nå har dusinvis av mennesker omringet gullbutikken Kim Hoa (Dien Chau kommune, Nghe An- provinsen) i håp om at butikkeieren vil returnere pengene de satte inn der. Eieren av gullbutikken sa imidlertid at disse pengene ikke har noe med saken å gjøre, ettersom butikken nå har byttet eier.

«I fjor erklærte eieren av gullbutikken seg konkurs. Da vi hørte nyhetene, lovet og utsatte han betalingen gang på gang. Nå har det gått over et år, og han har fortsatt ikke betalt, så vi sluttet i jobbene våre og kom hit for å presse ham til å få pengene sine tilbake», sa Phan Thi Trieu (53 år gammel, Trung Song-landsbyen, An Chau-kommunen).

Folk som sto foran gullbutikken ble presset til å kreve penger. Foto: TH

Ifølge fru Trieu, som så mange mennesker i landsbyen strømme til for å sette inn penger i Kim Hoas gullbutikk, hadde hun tidligere tatt med seg alle sparepengene sine på 600 millioner VND hit for å sette inn penger, med en rente på 0,8 %/måned. Innskuddsbeløpet, rentesatsen samt innskuddsdatoen er tydelig angitt i gullbutikkens faktura, med gullbutikkens stempel og signaturen til butikkens eier, fru Ho Thi Hoa.

«Renten er litt høyere enn i banken, men bortsett fra det er det også mer praktisk å sette inn penger i en gullbutikk enn i banken. Når vi gjør forretninger, når vi setter inn penger i banken, trenger vi noen ganger penger plutselig og vil ta dem ut tidlig, men vi får ikke renten lenger. Men når vi setter inn penger i en gullbutikk, kan vi ta dem ut når som helst uten å miste renter, vi trenger bare å varsle dem én dag i forveien. Dessuten er eieren av gullbutikken også fra nabolaget, så alle stoler på oss», sa fru Trieu om grunnen til å sette inn penger.

Renter ble utbetalt regelmessig frem til oktober 2024. Fru Trieu ble sjokkert da hun hørte rykter om at gullbutikken hadde gått konkurs. «Da vi hørte nyhetene, kom vi for å ta ut pengene, men fru Hoa sa at hun hadde lånt noen andre nesten 70 milliarder VND, men at den personen gikk konkurs, så hun kunne ikke inndrive dem. Derfor hadde fru Hoa ikke penger til å betale folket, hun ba om noen måneders utsettelse og lovet å betale oss gradvis. I nærheten av Tet, etter å ha bedt om det mange ganger, fikk jeg utbetalt 30 millioner VND. Men siden den gang har de nektet å betale mer», la fru Trieu til.

I likhet med fru Trieu har fru Cao Thi Chi (67 år gammel, An Chau-kommune) «sittet i flammer» i nesten et år på grunn av den milliarden VND hun satte inn i gullbutikken Kim Hoa. Fru Chi sa at tidlig i november 2024, da hun dro til gullbutikken for å ta ut penger, ba fru Ho Thi Hoa om utsettelse fordi hun ikke hadde dem ennå. «Etter det skrev fru Hoa et papir der hun lovet å betale meg hele milliarden VND med renter innen 6 måneder. Men da jeg kom til avtalen, ga hun meg bare 10 millioner VND, så jeg tok den ikke. Da hun så at jeg sendte inn en klage, forhandlet hun om å betale meg 50 millioner VND», sa fru Chi.

Kvitteringer for pant med signatur og stempel fra gullbutikken. Foto: Tien Hung

Mistenkt avhending av eiendeler?

Ikke bare fru Chi og fru Trieu, bare i Trung Song-landsbyen (An Chau kommune), sendte nesten 30 personer inn en klage mot eieren av gullbutikken Kim Hoa etter at de ikke fikk pengene sine tilbake, med et totalt beløp på over 20 milliarder VND. Blant dem satte mange inn milliarder av VND, men det var også mange fattige husholdninger, med bare et lite beløp på sparepenger, som også satte inn penger i håp om å tjene renter. Fru Nguyen Thi An (36 år gammel, Trung Song-landsbyen, An Chau kommune) er en av dem.

Fru An sa at mannen hennes jobber til sjøs, og at hun vanligvis blir hjemme og vever garn og tar seg av de tre barna deres. På grunn av den vanskelige familiesituasjonen, selv om de har vært gift lenge, har de fortsatt ikke eget hus og må bo hos en slektning. «Etter mange år med sparing klarte vi å spare mer enn 100 millioner dong og sette dem inn, men nå kan vi ikke få dem tilbake. Hele dette året har livene våre blitt snudd på hodet, for for oss er det hele vår formue», sa fru An hulkende.

Fru An sa at beløpet på over 100 millioner VND er hele hennes og ektemannens formue. Foto: Tien Hung

I klagen sa disse personene at fru Ho Thi Hoa hadde flyttet eiendeler for å unngå å betale gjelden. «Tidligere lovet fru Hoa å betale gradvis, men siden hun overførte alle eiendelene sine til slektninger, har hun ikke betalt meg mer. Da jeg gikk for å be om pengene, sa hun at hun ikke hadde noe igjen, gullbutikken og huset tilhørte hennes eldste sønn. Mens vi var i vanskelige situasjoner, bodde de fortsatt i en villa med syv etasjer», sa fru Phan Thi Trieu.

Ifølge reporterens undersøkelse har gullbutikken Kim Hoa registrert seg for å overføre mistenkelige eiendeler mange ganger siden hendelsen. Følgelig hadde Ho Thi Hoa før oktober 2024 et kapitalinnskudd på nesten 70 % i gullbutikken, tilsvarende mer enn 20 milliarder VND, og hun var gullbutikkens juridiske representant. Den gjenværende kapitalen var i sønnens navn. Men den 29. oktober 2024 ble kapitalinnskuddsforholdet justert, slik at Hoa kun hadde 1 % av kapitalen, tilsvarende 300 millioner VND. Hoas sønn hadde også bare 3 % av kapitalinnskuddet. Hele det gjenværende kapitalinnskuddet ble overført til Hoas datter. I justeringen 3. april 2025 ble gullbutikkens juridiske representant overført fra Hoa til sønnen hennes. Den 15. april 2025 tok Hoa ut all sin kapital i gullbutikken, noe som førte til at gullbutikken ble eid av barna hennes.

«Tidligere stolte vi på gullbutikken og sendte penger til fru Hoa som eier av gullbutikken. Men nå, når vi kommer for å hente pengene, benekter eieren av gullbutikken ansvar og sier at mobiliseringen av innskuddet var fru Hoas feil og ikke hadde noe med gullbutikken å gjøre. Fru Hoa sa at hun ikke hadde noe igjen. Vi mener at dette er en handling av formuesforspillelse og misbruk av tillit til å tilegne seg eiendeler», heter det i begjæringen som folket sendte til myndighetene.

Folk som satte inn penger i gullbutikken sender inn en klage. Foto: Tien Hung

I en samtale med journalister bekreftet fru Ho Thi Hoa (66 år gammel, Dien Chau kommune) at hun mottok innskudd fra mange husholdninger, men at hun ikke kunne huske det nøyaktige beløpet. «Jeg lånte deretter ut et stort beløp til noen, men har ikke innkassert det ennå. Det er derfor jeg for tiden står overfor vanskeligheter, men jeg sa ikke at jeg ikke ville betale folk. Jeg ba om en utsettelse, om å betale i avdrag, litt for hver person», sa fru Hoa og nektet å svare på ytterligere spørsmål om den nylige mistenkelige overføringen av eiendelene hennes.

Mange er imidlertid ikke enige i fru Hoas betalingsplan i avdrag. «Fru Hoa sa at hun ville betale i avdrag, men de fortsatte å be om det, noen ganger tok det flere måneder å betale 1 million eller 5 millioner. Vi sendte hundrevis av millioner til milliarder av dong, men hvis vi fortsetter å betale hver million, når vil alt være borte? Så mange godtok det ikke. Det er ikke det at fru Hoa ikke har flere penger, huset og gullbutikken er fortsatt der, det er bare overført til barnas navn», sa fru Phan Thi Trieu.

Herr Nguyen Van Loi, leder av Dien Chau kommunes folkekomité, sa at lokalbefolkningen også har fått med seg informasjonen om hendelsen. Mange har satt inn penger i gullbutikken, men eieren av gullbutikken har investert dem et sted og mistet dem, uten å få pengene tilbake. Så mange kom for å kreve pengene. Vi har også bedt kommunepolitiet om å sørge for sikkerhet og orden.

Dette er ikke første gang en lignende hendelse har skjedd. Tidligere, i 2018, annonserte Phuc Nhien-gullbutikken i Bao Thanh kommune (tidligere Yen Thanh-distriktet, nå Hop Minh kommune), etter å ha mottatt innskudd fra hundrevis av husstander, at de ikke lenger var i stand til å betale. Selv om eiendelene ble overført til andres navn, brukte eieren av gullbutikken dem fortsatt. Senere kom også Tam Nham-gullbutikken (Quang Dong kommune) med en lignende kunngjøring etter å ha mottatt innskudd fra hundrevis av mennesker. Under prosessen med å motta innskudd ga disse bedriftene folk en slags selvtrykt sparebok, som lignet i form på den typen som utstedes av banker. Inni boken ble innskuddsbeløpet, innskuddstidspunktet, renten osv. registrert, med underskrifter fra begge parter og selskapets stempel. Eierne av disse gullbutikkene sa at årsaken var at pengene som folk satte inn ble lånt ut til andre, men ikke kunne inndrives. Siden den gang har mange mennesker ofte omringet gullbutikker for å presse dem til å betale tilbake gjelden sin, men uten hell. Det har oppstått mange sammenstøt mellom eiere av gullbutikker og folk, noe som har ført til uorden og usikkerhet.

Kilde: https://baonghean.vn/nguy-co-mat-tien-khi-gui-tieu-kiem-cho-tiem-vang-de-lay-lai-cao-10306438.html