Fra støtteverktøy til «digitale kunstnere»
Da sangen «Say Một Đời Vì Em» (Say a Lifetime for You) uventet tok internett med storm og samlet over 10 millioner lyttinger på bare to måneder på sosiale medier, ble mange overrasket over å høre at sangen var «laget av en maskin». Ifølge de to forfatterne, med kallenavnene Ken Quách og HươngMyBông, var sangen utelukkende komponert av AI, og vokalen ble også fremført av AI. På grunn av sangens popularitet kjøpte sangeren Nguyên Vũ rettighetene og investerte i å lage en musikkvideo som et personlig musikalsk prosjekt. Til dags dato har musikkvideoen til «Say Một Đời Vì Em», fremført av Nguyên Vũ, fått over 2 millioner visninger på YouTube.
Trenden med å komponere og fremføre sanger ved hjelp av kunstig intelligens har vært i sterk vekst i det siste. Foruten «Say một đời vì em » (Say a Lifetime Because of You) har mange andre sanger fått betydelig oppmerksomhet, som for eksempel: «Mưa chiều» (Afternoon Rain), «Đà Lạt còn mưa không em?» (Regner det fortsatt i Da Lat, min kjære?), "Vạn lý sầu" (A Thousand Miles of Sorrow), "Hư vô cũng biết đau" (Even Nothing Knows Pain), "Tháng bảy anh viết viết Wrote on this July, Wrote em" (I July) Capitaling for You AI-drevne musikkkanaler som Sing Song AI, Nhạc AI, Nhạc tình AI, Cảm xúc AI, Topphitlåter AI ... har kontinuerlig dukket opp.
I tillegg til å lage nye sanger, utvides trenden med å bruke AI-stemmer til å synge også til å dekke klassiske sanger. For eksempel har to sanger, «Diễm xưa» og «Hạ trắng» (av Trịnh Công Sơn), covret i rockestil, tiltrukket seg over 1 million lyttinger hver. Selv sangeren Trịnh Vĩnh Trinh og Mr. Nguyễn Trung Trực – en slektning av den avdøde musikeren Trịnh Công Sơn – ble overrasket da de hørte arrangementene og stemmene til «AI-sangerne».
Tidligere har flere sangere som Dan Truong og Thoai Nghi brukt AI-teknologi til å lage musikkvideoer. Thoai Nghi ga ut musikkvideoen «Surrender», som ble laget utelukkende ved hjelp av en telefon, med neste generasjons AI-teknologi. Regissør Pham Vinh Khuong, som regisserte musikkvideoen, delte: «Med dagens telefonteknologi, kombinert med AI-plattformer og videoredigeringsapplikasjoner , blir det mulig å lage et profesjonelt produkt, selv uten et stort team eller et enormt budsjett.»
Interessant innovasjon eller en ny juridisk utfordring?
AIs «inngrep» i musikkbransjen har imidlertid også skapt blandede meninger fra publikum, spesielt skepsis fra profesjonelle. Mange tilfeller av AI som har laget covreversjoner av gamle sanger har vist seg å ha alvorlige feil. For eksempel hadde sangen «Diễm xưa» av den avdøde musikeren Trịnh Công Sơn, som ble laget covret av AI i rockestil, feil tekst; den originale linjen «thủa mắt xanh xao» ble sunget som «thu mắt xanh xao», eller «làm sao em nhớ những vết chim di» ble til «làm sao em nhớ những vết chim đi»...
Videre har eksperimentelle AI-produkter ennå ikke hatt noen betydelig innvirkning. For eksempel ble albumet med 15 sanger av musikeren Thanh Cong, laget med AI, utgitt i mai; musikkvideoen «Khuc Ca Hoa Binh» ( Fredens sang) , utgitt tidlig i oktober med en AI-sanger; eller den nye sangen «Mien Hoa Ban Ngay» (Middagsblomsterregionen) av forfatteren Vi Hoang Anh… bare klart å pirre nysgjerrigheten, men klarte ikke å etterlate et varig inntrykk på publikum. Musikkvideoer av Dan Truong og Thoai Nghi, laget med AI og med den fortjenstfulle kunstneren Tuyet Thu, ble også sterkt kritisert for unøyaktige bilder og mangel på følelser.
Nylig, ved lanseringen av låtskriverkonkurransen for å promotere den 13. nasjonale kongressen til ungdomsforbundet, semester 2026-2031, kunngjorde organiseringskomiteen at det ikke ville være noen restriksjoner på sanger komponert av AI, noe som demonstrerer en åpen tilnærming til å akseptere denne typen sanger. Musikeren Hoai An, et medlem av dommerpanelet, understreket imidlertid: «Vi trenger ærlighet fra forfatterne når vi bruker teknologi. AI kan hjelpe i låtskrivingsprosessen, men hvis den brukes utelukkende til låtskriving, vil verket miste sin mening. Musikalske produkter må komme fra komponistens følelser og tanker for virkelig å berøre lytternes hjerter.»
Mange artister er enige med musikeren Hoài An og mener at AI bare er en trend, mens artistenes kreativitet er det som virkelig berører publikums hjerter. Sangeren Tùng Dương sa at han hadde blitt invitert til å fremføre sanger komponert og fremført av AI i flere programmer, men han nektet. «Teknologi kan ikke erstatte sjelen som artisten gir i arbeidet sitt. AI kan være teknisk perfekt, men nettopp denne perfeksjonen gjør at verket mangler sjel. Artistens hjerte er det som gir musikken dens liv», sa Tùng Dương. Sangeren Nguyên Vũ uttrykte også: «Teknologi kan bare skape tekniske produkter, mens musikkens sanne verdi ligger i følelsene som berører lytternes hjerter.»
Musikeren Huy Tuan uttalte sin mening: «Misbruk av AI, uten skikkelig forvaltning og regulering, kan føre til tap av de unike verdiene kreativitet og kunstnerisk kvalitet. Det skaper også nye juridiske utfordringer, som opphavsrettsspørsmål, potensielle etiske risikoer og brudd på personlige rettigheter ... I Vietnam, hvis en passende forvaltningsmekanisme ikke snart er på plass, vil markedet snart bli 'overveldet av AI-generert søppelmusikk', og dermed skade kunstneres kreative verdier.»
Stilt overfor spredningen av «AI-generert» musikk har nettbaserte musikkplattformer som Spotify, Apple Music og Deezer begynt å slå ned på dette innholdet. Spotify samarbeider med verdens største plateselskaper for å utvikle ansvarlige AI-produkter. Apple Music bygger teknologi for å forhindre at AI-produkter krenker opphavsrett. I Vietnam foreslår Copyright Office omfattende løsninger for å beskytte rettighetene til artister, musikere og produsenter i den digitale tidsalderen.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/noi-lo-boi-thuc-nhac-ai-post828577.html
Kommentar (0)