Trumps «kamp» med Harvard

USAs president Donald Trump truet med å oppheve Harvard Universitys skattefrie status og fryse 2,3 milliarder dollar i føderal finansiering, noe som eskalerer spenningen mellom administrasjonen og akademia.

Demonstranter samlet seg på Cambridge Common 12. april i Cambridge, Massachusetts, for å oppfordre Harvards ledelse til å motsette seg den føderale regjeringens innblanding i universitetet. (Foto: REUTERS)

15. april annonserte USAs president Donald Trump på den sosiale medieplattformen Truth Social at han vurderte å oppheve Harvard Universitys skattefritak, noe som ytterligere økte spenningen i konfrontasjonen med det ledende universitetet.

Pressesekretær i Det hvite hus, Caroline Leavitt, sa at Trump også krevde en unnskyldning fra Harvard etter at skolen «ikke adlød» myndighetenes forespørsler, noe som resulterte i en frysing av 2,3 milliarder dollar i føderal finansiering.

Lovkonflikt

Harvard University har offentlig motarbeidet kravene og kalt dem «ulovlige» fra Trump-administrasjonen.

I et åpent brev datert 14. april understreket president Alan Garber at administrasjonen presser Harvard til å endre seg på en måte som gjenspeiler mer politiske synspunkter, spesielt konservative, samtidig som de slår ned på pro-palestinske protester og avslutter programmer knyttet til mangfold, rettferdighet og inkludering (DEI).

Harvard hevder at det å godta disse kravene ville bety å la den føderale regjeringen «kontrollere Harvard-samfunnet» og true «universitetets verdier som en privat institusjon».

Herr Garber understreket: «Ingen myndigheter bør få lov til å diktere hva universiteter kan undervise i, hvem de kan ansette og hvilke forskningsområder de kan forfølge.»

Det hvite hus vurderer fortsatt å fryse ytterligere 9 milliarder dollar i føderale kontrakter og finansiering for Harvard. Talsmann Harrison Fields hevdet at Trump «jobber for å bringe tilbake god høyere utdanning ved å få slutt på ukontrollert antisemittisme», og «sikrer at føderale skattebetalerpenger ikke finansierer rasistisk eller voldelig oppførsel».

Trumps handlinger har skapt bekymringer rundt ytringsfriheten og akademia, ettersom han velger å fryse finansieringen for å presse universitetene til å endre sin politikk. Rachel Goodman, en representant for American Association of University Professors, kritiserte: «Trump-administrasjonen bruker trusselen om finansieringskutt som en taktikk for å tvinge universitetene til å inngå kompromisser. Dette er åpenbart ulovlig.»

Omvendt ble Harvards faste holdning ønsket velkommen av mange studenter og universiteter, og det var første gang et universitet direkte nektet å etterkomme myndighetenes krav, noe som satte opp en konfrontasjon mellom den føderale regjeringen og akademia.

Bølge av protester

Ikke bare med Harvard, har Trump-administrasjonen også gjentatte ganger kritisert andre universiteter for deres håndtering av pro-palestinske protester. Det hvite hus kunngjorde forrige måned at de ville avslutte medisinsk og vitenskapelig forskningsfinansiering og kontrakter på 400 millioner dollar med Columbia University (New York).

Columbia gikk med på å forhandle om universitetets forespørsel om å stramme inn protestreglene. Noen av universitetets professorer saksøkte imidlertid myndighetene og argumenterte for at «avslutningen av finansieringen krenket deres rett til ytringsfrihet og konstitusjonelle søksmål».

Andre universiteter som Princeton og Stanford uttrykte også støtte til Harvard. Stanford Universitys president Jonathan Levin og visepresident Jenny Martinez bekreftet: «Harvards svar stammer fra den amerikanske tradisjonen med frihet, en tradisjon som er essensiell for universiteter og verdig beskyttelse.»

I mellomtiden har University of Illinois anlagt søksmål mot energidepartementet for drastiske kutt i føderal forskningsfinansiering innen områder som avansert kjernefysisk teknologi, cybersikkerhet og nye radiofarmasøytiske stoffer.

15. april støttet tidligere president Barack Obama offentlig Harvard og kritiserte Trumps handlinger som «en overdreven innblanding i akademisk autonomi». Han oppfordret: «La oss håpe at andre institusjoner vil følge Harvards eksempel.»

Obama delte på sosiale medier: «Harvard har satt et eksempel for andre høyere utdanningsinstitusjoner ved å avvise de ulovlige og klønete forsøkene på å kvele akademisk frihet, og ved å ta konkrete skritt for å sikre at alle Harvard-studenter kan dra nytte av et miljø med intellektuell forskning, seriøs debatt og gjensidig respekt.»

Fakultetet ved Yale University – en annen prestisjefylt Ivy League-institusjon – oppfordret 15. april universitetets ledelse til å «motsette seg og utfordre ethvert ulovlig krav som truer akademisk frihet og autonomi».

Fulbright-stipend står overfor risikoen for kutt.

Det hvite hus har foreslått å kutte ned på utdannings- og kultursamarbeidsprogrammer som forvaltes av utenriksdepartementet, inkludert det prestisjetunge Fulbright-stipendprogrammet.

Programmet ble etablert i 1946 og er et av de eldste stipendene som er finansiert av den amerikanske regjeringen, og spiller en viktig rolle i utvikling av menneskelige ressurser, fremme diplomati og bygging av internasjonale kunnskapsnettverk.

I Vietnam tilbyr Fulbright ikke bare utdanningsmuligheter, men bidro også til etableringen av Fulbright University Vietnam.

Les mer Tilbake til hjemmesiden

Tilbake til emnet

HJERTE OG YANG

Kilde: https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm