Mange husholdninger i My Thanh-kommunen i Ham Thuan Nam-distriktet håper at myndighetene vil avklare hvorfor kassava- og maisavlingene deres ble revet opp med roten.
De siste dagene har mange etniske minoritetshusholdninger i My Thanh-kommunen blitt sjokkert over å oppdage at store områder av mais- og kassavaavlingene deres, som var i vekstfasen og nærmet seg innhøsting, har blitt revet opp med roten. Mange innbyggere hevder at ansatte fra Cau Treo Forest Protection Station, under Song Mong-Ka Pet Protective Forest Management Board, gjorde dette uten forvarsel. Størstedelen av de revne kassava- og maisavlingene ligger på land som landsbyboerne har erobret fra skogen, med bare en liten del igjen på deres egen jord.
Herr TVK, som har dyrket kassava på 8 sao (8000 m² ) land i mange år, sa: «Jeg har dyrket kassava her i mange år, og har inngrepet omtrent en halv sao skogsareal fordi jeg trodde at det å plante kortsiktige avlinger ikke ville påvirke skogstrærne. Nylig, da jeg besøkte området, så jeg at plantene var blitt revet opp med roten, noe som var hjerteskjærende. Jeg gikk til styret for å forklare situasjonen og ba dem markere koordinatene, kartlegge og signere grensene ... slik at jeg ikke planter på det inngrepne området neste år.»
Fru NTM og mannen hennes har 1,8 hektar med mais som er over en måned gammel, hvorav omtrent 1 sao (omtrent 1000 kvadratmeter) er blitt revet opp med roten. Mange andre husholdninger er i en lignende situasjon, og noen har til og med fått sin lovlig dyrkede jord revet opp med roten. Noen husholdninger som har inntatt annen jord ble imidlertid ikke berørt, noe som ytterligere øker frustrasjonen til folket.
De fleste husholdningene oppga at de brøt loven og ikke klandret skogvernstasjonen for å ha revet opp trærne, men uttrykte bare tristhet over at stasjonen ikke varslet dem på forhånd. «Hvis de hadde varslet oss på forhånd, ville vi ikke blitt opprørte, men de bare fortsatte og rev dem opp med roten ... Dessuten, hvis de så at vi allerede hadde plantet dem, burde de ha latt oss høste resten av denne sesongen, for ikke å påvirke investeringen vår i gjødsel og frø. Vi vil ikke dyrke den neste sesongen etter å ha mottatt varsel. Hvis en husholdning bevisst nekter, vil stasjonen håndtere det i henhold til forskriftene ...», uttrykte herr K, sammen med mange andre husholdninger, sin mening. De håpet også at hvis stasjonen gikk for å rykke opp trærne, ville de gjøre det samtidig, ikke bare rykke opp noen husholdninger mens andre ikke ble berørt.
Disse bekymringene og klagene er sendt til folkekomiteen i My Thanh kommune. Fru Hoang Thi Kha, leder av folkekomiteen, sa: «Vi har mottatt denne informasjonen fra folket og ber nestlederen om å koordinere med landforvaltningsorganet for å undersøke saken. Hvis Cau Treo skogvernstasjon handlet på denne måten, er vi noe opprørte fordi de handlet vilkårlig uten koordinering. Tidligere, da stasjonen oppdaget inngrep i skogsmark, koordinerte de med lokale myndigheter for å håndtere det ved å danne et team som inkluderte stasjonspersonell, politi, skogbruksansvarlige, lokale skogvoktere og til og med de som brøt regelverket. Dette var både åpent og fungerte som en avskrekkende effekt for folket, men i år har vi ikke sett det. Vi vil avklare klagene som folket har reist.» Ifølge folkekomiteen i My Thanh kommune er antallet husholdninger der mais- og kassavaavlinger ble opprykket nesten 10 husholdninger, ikke bare 1 eller 2.
I diskusjonen vår om hendelsen antydet imidlertid Song Mong-Ka Pet Protective Forest Management Board at det kunne være et tilfelle av hevn som følge av en konflikt mellom lokalbefolkningen. Pham Van Chien, leder av Song Mong-Ka Pet Protective Forest Management Board, bekreftet at det ikke var noen hendelse der folk fra Cau Treo Forest Protection Station rykket opp trær ... og vi vil fortsette å etterforske. Landet tilhører lokalbefolkningen siden før forvaltningsstyret ble opprettet i 2004. Vi har tillatt dem å dyrke det, og hvert år markerer vi grensene med markører og ber dem signere forpliktelser om ikke å inngripe i skogsmark.
Styret bekrefter dette, men i realiteten er det fortsatt mange uløste spørsmål som trenger avklaring for å unngå konflikter mellom partene. Folket i My Thanh trenger klare svar ved å omdefinere grensene for skogsmark og dyrket mark for alle husholdninger eller enkeltpersoner som eier dyrket mark her. Først da vil det være åpenhet og rettferdighet, som forhindrer at situasjonen gjentar seg neste år og lar folk produsere med ro i sjelen.
Kilde








Kommentar (0)