Mange husholdninger i My Thanh-kommunen i Ham Thuan Nam-distriktet håper at myndighetene vil avklare hvorfor nudlene og maisen deres ble revet opp med roten.
I de siste dagene har mange etniske minoritetshusholdninger i My Thanh-kommunen blitt sjokkert da mange av mais- og kassavaåkrene deres, som var i vekstfasen og klare for innhøsting, ble revet opp med roten. Mange bekreftet at ansatte fra Cau Treo Forest Protection Station, under Song Mong-Ka Pet Forest Protection Management Board (MB), gjorde dette uten forvarsel. Fordi de fleste av de revede mais- og kassavaåkrene lå på land som folk hadde erobret, ble bare en liten mengde funnet på landet deres.
Herr TVK har 8 sao (8000 m2 ) land for kassavadyrking i mange år og sa: Jeg har dyrket kassava her i mange år, og har trengt inn på omtrent en halv sao skogsmark fordi jeg trodde at planting av kortsiktige avlinger ikke ville påvirke skogstrærne. Nylig, da jeg besøkte landet, så jeg at det var blitt revet opp med roten, det var veldig smertefullt å se. Jeg gikk til styret for å forklare situasjonen og ba dem ta koordinater, måle, markere landemerker ... slik at jeg neste år ville vite at jeg ikke skulle plante på det inngrepne landet.
Fru NTM og mannen hennes har 1,8 hektar med mais som er over en måned gammel, hvorav omtrent 1 sao ble revet opp med roten. Mange andre husholdninger er i samme situasjon, noen har til og med fått sin lovlige jord revet opp med roten. Det finnes imidlertid også husholdninger som har gjort inngrep, men ikke blitt revet opp med roten, noe som øker folks frustrasjon.
De fleste husholdningene sa at de brøt loven, ikke klandret skogvernstasjonen for ovennevnte opprykning, men ble bare lei seg da stasjonen ikke varslet dem på forhånd. «Hvis de hadde varslet oss på forhånd, ville vi ikke blitt lei oss, men de gikk og opprømte seg selv ... Dessuten, hvis de så at vi allerede hadde plantet, ville de ha latt oss høste resten av avlingen, uten at det påvirket investeringen i gjødsel og frø. Den neste avlingen vil ikke bli dyrket når de mottar varselet, og hvis noen husholdning med vilje gjør det, vil stasjonen håndtere det i henhold til forskriftene ...», kommenterte herr K og mange andre husholdninger. De håpet også at hvis stasjonen gikk og opprømte trærne, måtte de opprømme alle trærne, ikke bare én husholdning og ikke en annen.
Disse bekymringene og frustrasjonene har blitt sendt til folkekomiteen i My Thanh kommune. Fru Hoang Thi Kha – leder av folkekomiteen i kommunen – sa: «Vi har mottatt denne informasjonen fra folkeutvalget og ber nestlederen i kommunen om å koordinere med landmyndighetene for å inspisere. Hvis skogvernstasjonen i Cau Treo gjør det, er vi noe frustrerte, fordi de gjorde det på egenhånd uten koordinering. Tidligere oppdaget stasjonen at skogsareal ble inngrepet, og koordinerte med lokalbefolkningen for å håndtere det ved å opprette et team som inkluderte folk fra stasjonen, politi, skogbrukere, lokale skogvoktere og til og med overtredere. Dette er både offentlig og transparent, og tjener også til å advare og avskrekke folk, men i år har det ikke blitt sett. Vi vil avklare frustrasjonene som folk har reflektert. Antallet husholdninger der mais og kassava ble revet opp med roten, ifølge folkekomiteen i My Thanh kommune, er nesten 10 husholdninger, ikke 1–2 husholdninger.»
Da Song Mong-Ka Pet Protective Forest Management Board snakket med oss om hendelsen, sa de imidlertid at det kunne skyldes konflikter mellom folk, så de tok hevn på hverandre. Pham Van Chien – leder for Song Mong-Ka Pet Protective Forest Management Board bekreftet at det ikke fantes noen historie om at folk fra Cau Treo Forest Protection Station hadde revet trær ... og vi vil fortsette å avklare. Lokalbefolkningens land eksisterte før styret ble opprettet i 2004, men vi lar fortsatt folk dyrke det. Hvert år markerer vi milepæler og ber folk om å forplikte seg til ikke å inngripe i skogsmark.
Styret bekreftet dette, men i realiteten er det fortsatt mange problemer som må avklares for å unngå konflikter mellom partene. Mitt Thanh-folk trenger klare svar ved å omdefinere grensene for skogsmark og dyrket mark for alle husholdninger eller personer med dyrket mark her. Først da vil det være åpenhet og rettferdighet, slik at ovennevnte situasjon ikke skjer igjen neste år, noe som hjelper folk å føle seg trygge i produksjonen.
Kilde






Kommentar (0)