Fordommer mot privat sektor?

Oppdatert: 24/05/2025 04:53:55

4. mai 2025 utstedte politbyrået resolusjon nr. 68-NQ/TW «om utviklingen av privatøkonomien». Blant de mange viktige innholdene i resolusjonen anser politbyrået «å grundig eliminere forutinntatte meninger, tanker og holdninger om den vietnamesiske privatøkonomien» som et av kjernepunktene i «veiledende prinsipper». Det finnes et vietnamesisk ordtak: «Hvis tankesettet ikke er klart, føles det tungt å bære en vannflaske.» Følgelig er fordommer den største hindringen for utviklingen av det aktuelle problemet. Derfor vil det være svært viktig å forstå grunnlaget for fordommer mot privatøkonomien for å «eliminere» dem.

Et bilde av den nasjonale konferansen om implementeringen av resolusjon nr. 66 datert 30. april 2025 fra politbyrået om reformering av lovgivnings- og håndhevingsarbeidet for å møte kravene til nasjonal utvikling i den nye æraen og resolusjon nr. 68 datert 4. mai 2025 fra politbyrået om utvikling av privatøkonomien ved avdelingen i Dong Thap-provinsen (Foto: D. Ut)

Først må vi avklare konseptene knyttet til emnet. Fordommer eller skjevhet forstås som forutinntatte meninger eller synspunkter. Dette er fastlåste meninger om mennesker eller ting, som stammer fra et forvrengt perspektiv eller er basert på følelser, og som ofte har en tendens til å undervurdere dem. Privatøkonomi, derimot, er en økonomisk komponent i en nasjons økonomiske struktur, dannet og utviklet basert på privat eierskap til produksjonsmidlene og personlige interesser. Privatøkonomien inkluderer individuelle bedrifter, småskala bedrifter og private kapitalistiske foretak. Gjennom historien har enkeltpersoner, lokalsamfunn, nasjoner og til og med menneskeheten som helhet hatt fordommer om ett eller flere spørsmål. Tatt i betraktning det spesifikke ved fordommer mot privatøkonomien i det vietnamesiske samfunnet, kan vi identifisere dens opprinnelse i kommunistpartiets ideologi og sosiale praksis.

Når det gjelder persepsjon

Siden starten har Vietnams kommunistiske parti konsekvent valgt den nasjonale utviklingsveien som en folkelig demokratisk revolusjon som fører til en sosialistisk revolusjon. Med andre ord er nasjonal uavhengighet knyttet til sosialisme. Følgelig hadde flertallet av partimedlemmene i mange år feilaktige eller naive synspunkter på offentlig eierskap av produksjonsmidlene under den sosialistiske revolusjonen. De trodde at den sosialistiske økonomien var basert på offentlig eierskap av produksjonsmidlene, først og fremst i statseide og kollektive former. Denne misforståelsen var utbredt i de fleste sosialistiske land.

Avviket stammer fra å anvende marxistisk teoris spådommer om det senere (høyere) stadiet av den sosialistiske sosioøkonomiske formasjonen (Lenin kalte det kommunisme) på overgangsperioden til sosialisme, inkludert førkapitalistiske utviklingsland. Videre er det en fullstendig og ekstrem motsetning mellom sosialistiske og kapitalistiske samfunn, hvor det argumenteres for at kapitalistiske samfunn har markedsøkonomier og private foretak, mens sosialistiske samfunn ikke har det.

Faktisk bemerket grunnleggerne av marxistisk teori ganske tidlig at privat foretak ikke kunne avskaffes vilkårlig. Friedrich Engels, en nær venn av Marx, understreket behovet for å: «Få den kapitalistiske hesten til å pløye sosialismens land.» Lenin, som utviklet marxistisk teori til marxistisk-leninistisk teori, anerkjente viktigheten av å utvikle privat foretak innenfor en sosialistisk økonomi da han tok til orde for den nye økonomiske politikken (NEP) i 1921. På grunn av forskjellige historiske omstendigheter i hvert land ble imidlertid disse ideene ikke bare ikke fulgt, men også fullstendig avvist. Fordommer mot privat foretak var utbredt, tungt og vedvarende.

I praksis

Det er unektelig at i en kapitalistisk markedsøkonomi eksisterer og trives den private sektoren for eiernes egoistiske profitt. I jakten på profitt øker mange bedrifter arbeidstiden og intensiteten, utnytter kvinnelig og barnearbeid; deltar i hard konkurranse om at «stor fisk spiser liten fisk», noe som fører til monopoler, påtvingelse og dominans ikke bare i den økonomiske sfæren, men også i ulike aspekter av samfunnslivet; fremmer søken etter og erobringen av kolonier, noe som fører til kriger overalt; og ignorerer all etikk og alle lover, selv om det betyr å bli hengt. Selv i sosialistiske land har virkeligheten vist at det nære samarbeidet mellom «underjordiske» eller «mørke» krefter innenfor denne økonomiske sektoren med korrupte og degenererte elementer i det politiske systemet har forårsaket betydelig forstyrrelse og skade på politikk og sosioøkonomi. Fordommene mot privat sektor er ikke uten grunn.

Den vietnamesiske økonomien har imidlertid nådd et nytt nivå. Selv om den vietnamesiske private økonomien deler den felles egenskapen å søke profitt, har den distinkte og unike egenskaper. For tiden opererer den vietnamesiske private økonomien i et globalisert miljø med transparente institusjoner og lover. Sammen med fremskritt innen vitenskap og teknologi blir bedrifter, produksjon og husholdninger gradvis moderne og siviliserte.

På den annen side, i en sosialistisk orientert markedsøkonomi, vil produksjon og næringsliv ha muligheter for gjensidig støtte og sunn konkurranse mellom økonomiske sektorer, noe som skaper harmoni og synergi for både individuell og kollektiv fordel i landets utviklingsprosess. Naturligvis har den sosialistiske staten et stort ansvar for å bygge denne «harmoniske harmonien». Dette inkluderer «å være nøye med å trene og pleie et team av gründere med etikk, forretningskultur, mot, intelligens, dynamikk, kreativitet og en strebensånd», sammen med en ånd av «respekt for loven og aktivt å oppfylle samfunnsansvar».

Selv med en oppriktig tro er det feil å påtvinge utdaterte konsepter og praksiser fra tidligere samfunn på nåtiden. Gjennom årene, under ledelse av Vietnams kommunistiske parti og administrasjonen av Den sosialistiske republikken Vietnam, har «Vietnams private økonomi gradvis utviklet seg både i kvantitet og kvalitet, og blitt en av de viktigste drivkreftene i den sosialistisk orienterte markedsøkonomien», som resolusjonen sier. Og i en ikke altfor fjern fremtid vil økonomien i denne sektoren «være den viktigste drivkraften i den nasjonale økonomien». Med forståelse av dette vil grunnlaget for fordommer mot den private økonomien forsvinne.

SIVILT ORATORIUM

Kilde: https://baodongthap.vn/chinh-polit/thanh-kien-doi-voi-kinh-te-tu-nhan--131675.aspx