– Når man ser på de fullførte oppgavene, er det lett å forstå hvorfor vurderingene fra begge sider er så forskjellige. Departementer, etater og kommuner teller antall forskrifter de har kuttet for å rapportere. Imidlertid har svært få faktisk redusert antallet underlisenser betydelig, eliminert unødvendige forretningsbetingelser eller fjernet tungvinte administrative prosedyrer. Dette betyr at tiden og kostnadene for bedrifter å håndtere administrative prosedyrer forblir uendret.
– Man skulle kanskje tro at ved å redusere mellomtrinnene ville kostnader og tid bli forkortet?
– I realiteten ligger hovedforskjellen i rollene som er tildelt hver involverte part. For eksempel, tidligere var det ministeren som signerte, nå vil det være avdelingslederen. Eller på lokalt nivå, i stedet for provinsformannen som signerte, vil det nå være avdelingsdirektøren. Selve prosedyrene forblir de samme, så forsinkelser er uunngåelige.
Så, hva er den underliggende årsaken til forsinkelsene og byråkratiet i administrative prosedyrer for bedrifter?
– Jo flere forretningsbetingelser det er, desto flere underlisenser vil det bli. Dermed tilfaller fordelene de som kontrollerer sirkulærforskriftene. Uten egne interesser vil folk naturlig nok finne unnskyldninger for ikke å overholde dem. Bare ved å eliminere dette kan det bli reell endring.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html
Kommentar (0)