En uforutsigbar og turbulent Oscar-sesong for 2025 er i ferd med å begynne, med skandaler som plager de fleste av toppkandidatene til den prestisjetunge Oscar-prisen for beste film.
Oscar 2025 Årets mest etterlengtede filmbegivenhet, som skal finne sted 3. mars, er for tiden preget av skandaler som påvirker omdømmet til de ledende kandidatene.
Disse kontroversene dreier seg om kvaliteten på de nominerte filmene, de presserende problemstillingene rundt bruken av AI i produksjonen og mer.
En kontroversiell nominasjon til beste film
Når Emilia Pérez Med 13 Oscar-nominasjoner forventet ingen at filmens reklamekampanje skulle være i krise på grunn av Karla Sofía Gascóns gamle innlegg på sosiale medier.
Hatefulle ytringer på sosiale medier har kastet skuespillerinnen inn i kritikken, noe som setter Netflix i en vanskelig posisjon ettersom filmen en gang var en profilert kandidat til beste film.
Forrige uke trakk journalisten Sarah Hagi frem gamle tweets av Sofía Gascón, der hun kom med støtende bemerkninger om muslimer, kalte George Floyd en «narkoman-svindler» og hånet Oscar-utdelingen i 2021.
Til tross for at hun raskt ba om unnskyldning, stoppet ikke Sofía Gascón der, hun fortsatte sin nettfeide med nettbrukere på Instagram og hevdet at hun ikke ville trekke seg fra Oscar-konkurransen.
Denne hendelsen bare ga bensin på bålet, spesielt siden ting allerede hadde gått galt. Emilia Pérez Den ble sett på som et "Oscar-agn", og fikk høy ros fra kritikere, men tung kritikk fra publikum.
Ifølge interne kilder fra Ifølge The Guardian har Netflix nå flyttet fokuset i Oscar-kampanjen over på Zoe Saldaña, Gascóns medspiller i filmen, for å dempe tapene.
Den offentlige opinionen forble imidlertid opphetet, spesielt da kritikere sammenlignet Gascón med Donald Trump på grunn av hennes trassige uttalelser.
Avisen New York Times Denne skandaløse vurderingen gjenspeiler en ny trend ved Oscar-utdelingen: debatter rundt nominerte filmer er ikke lenger orkestrert av tradisjonelle kampanjer, men er i stedet drevet av sosiale medier.
Kontroversene rundt Brutalisten god Anora Lignende økninger har skjedd tidligere, noe som demonstrerer kraften nettsamfunn har i å forme det nåværende og fremtidige Oscar-kappløpet.
Ettersom Netflix slutter å sponse Sofía Gascóns opptredener på arrangementer i USA, blir hennes fremtid og Emilia Pérez Hva som skjer på årets Oscar-utdeling er fortsatt et stort spørsmålstegn.
Én ting er imidlertid sikkert: fra nå av må studioene være mer forsiktige med kandidatenes digitale fotavtrykk før de melder seg inn i dette prestisjefylte løpet.
Fremtiden for AI-teknologi på Oscar-utdelingen
AI-teknologi har blitt en integrert del av filmindustrien. AI-verktøy er nå mye brukt til å støtte visuelle effekter (VFX), ansiktsutskifting, stemmeredigering og bildeoptimalisering.
Noen bemerkelsesverdige filmer inkluderer En fullstendig ukjent, Dune: Del to og Furiosa: En Mad Max-saga AI har blitt brukt for å forbedre bildekvaliteten, spare tid og produksjonskostnader.
For eksempel, i I Furiosa bidrar AI til å forvandle hovedpersonens ansikt smidig fra barn til voksen, samtidig som Dune: Del to AI ble brukt til å gjenskape den blå fargen i øynene til Fremen-figurene.
Debatten brøt ut da Brutalisten Det ble oppdaget at de hadde brukt kunstig intelligens til å redigere ungarsk dialog uten å publisere den.
Regissør Brady Corbet hevdet at AI bare ble brukt til å finjustere lyden, og ikke forstyrret prestasjonene til Adrien Brody eller Felicity Jones.
I mellomtiden, Emilia Pérez Bruken av AI i etterproduksjon har også blitt bemerket, noe som vekker bekymring for åpenhet i filmproduksjonsprosessen.
Ifølge Variety rapporterer at bransjeeksperter mener at selv om AI kan bidra til å forbedre filmkvaliteten, er åpenhet rundt bruken nødvendig for å sikre rettferdighet, spesielt i prisutdelingssesongen.
I et intervju med avisen Variety , et veteranmedlem av akademiet, understreket: «Prisbeslutninger må baseres på menneskelig bidrag. AI-teknologi kan hjelpe, men den kan ikke erstatte kunstnere fullstendig.»
Etter de nevnte hendelsene vurderer Academy of Motion Picture Arts and Sciences å justere Oscar-reglene, slik at filmer må opplyse om bruken av kunstig intelligens (KI).
Dette er et forsøk på å finne en balanse mellom teknologisk innovasjon og rettferdighet i evalueringen av verk.
For øyeblikket er denne kunngjøringen valgfri, men Akademiet vurderer å gjøre den obligatorisk fra og med Oscar-utdelingen i 2026.
De nominerte som ble oversett av Oscar-utdelingen.
Nesten som en årlig tradisjon, kort tid etter at Oscar-nominasjonene for 2025 er annonsert, bryter en bølge av kontrovers ut på sosiale medier ettersom flere høyt rangerte skuespillere og filmer uventet blir ekskludert fra løpet.
Det mest bemerkelsesverdige var at Daniel Craig ( Queer ) og Zendaya ( Challengers ) var fraværende i hovedkategoriene.
Daniel Craig (kjent for rollen som Agent 007) forventes å bli nominert til beste mannlige skuespiller for sin rolle i Skeiv Regi: Luca Guadagnino.
Ifølge mange kritikere er Lees skildring av en homofil mann i Mexico på 1940-tallet den mest nyanserte og følelsesmessig resonante prestasjonen i karrieren hans.
Selv om mange store aviser som f.eks. Washington Post, The New Yorker ... er alle enige i dette synet. Daniel Craig Fortsatt ikke nominert til Oscar.
I tillegg ble Zendaya også ekskludert fra kategorien Beste kvinnelige skuespiller til tross for sin imponerende prestasjon i Utfordrere .
Regissør Guadagninos film, som ble utgitt tidlig i 2024, er en dramatisk historie som dreier seg om kjærlighet, konkurranse og lidenskap i profesjonell idrett , og media forventer at den vil motta mange nominasjoner.
Ikke bare ble Zendaya ekskludert, men filmen ble også avvist fra viktige kategorier som beste originale musikk, selv om musikken av Trent Reznor og Atticus Ross tidligere hadde blitt nominert til Golden Globe.
HuffPost-kritikeren Ryan Rodriguez kalte Challengers' handlinger en bjørnetjeneste. glemt Det er «forvirrende» og reiser spørsmål om Oscar-utdelingens kriterier for å anerkjenne gjennombruddsfilmer.
På sosiale medier uttrykte mange filmentusiaster skuffelse, og argumenterte for at Akademiet fortsatt ikke er helt åpent for filmer med LHBTQ+-temaer eller ukonvensjonelle historier.
Kilde








Kommentar (0)