En uforutsigbar og turbulent Oscar-sesong for 2025 er i gang, med skandaler som dominerer de fleste av toppkandidatene til den prestisjetunge Oscar-prisen for beste film.
Oscar 2025 Årets mest etterlengtede filmbegivenhet, som finner sted 3. mars, er for tiden omgitt av skandaler som påvirker toppkandidatenes omdømme.
Disse kontroversene dreier seg om kvaliteten på de nominerte filmene, smertepunktene ved bruk av kunstig intelligens i produksjonen ...
Skandaløs nominasjon til beste film
Når Emilia Perez Med 13 Oscar-nominasjoner forventet ingen at filmens reklamekampanje ville havne i krise på grunn av en rekke gamle innlegg av Karla Sofía Gascón.
Hatefulle kommentarer på sosiale medier har presset skuespillerinnen inn i sentrum av en storm av kritikk, og satt Netflix i en vanskelig posisjon da filmen en gang var høyst forventet å vinne prisen for beste film.
Forrige uke gjenopplivet journalisten Sarah Hagi gamle tweets fra Sofía Gascón, der hun kom med nedsettende bemerkninger om muslimer, kalte George Floyd en «narkotikasvindler» og hånet Oscar-utdelingen i 2021.
Til tross for at hun raskt ba om unnskyldning, stoppet ikke Sofía Gascón der og fortsatte å krangle med nettbrukere på Instagram, samtidig som hun bekreftet at hun ikke ville trekke seg fra Oscar-konkurransen.
Denne hendelsen ga bare bensin på bålet da før Emilia Perez ble ansett som "Oscar-agn", høyt verdsatt av kritikere, men sterkt kritisert av publikum.
Ifølge interne kilder fra Netflix-giganten The Guardian har nå vendt Oscar-kampanjen sin mot Zoe Saldaña, Gascóns medspiller i filmen, for å minimere skadene.
Men opinionen koker fortsatt, spesielt når kritikere sammenligner Gascón med Donald Trump på grunn av hennes trassige uttalelser.
Ark New York Times Denne skandalen gjenspeiler en ny trend ved Oscar-utdelingen: debatter rundt nominerte filmer drives ikke lenger av tradisjonelle kampanjer, men hisses opp av sosiale medier.
De omkringliggende ryktene Brutalisten god Anora De foregående har eksplodert på lignende måte, og viser kraften nettsamfunnet har i å forme det nåværende og fremtidige Oscar-kappløpet.
Nå som Netflix slutter å sponse Sofía Gascón til arrangementer i USA, hva er fremtiden for henne og ... Emilia Perez på årets Oscar-utdeling er fortsatt et stort spørsmålstegn.
Én ting er imidlertid sikkert: fra nå av må filmstudioene være mer forsiktige med kandidatenes «digitale fotavtrykk» før de stiller opp i dette prestisjefylte løpet.
Fremtiden for AI-teknologi på Oscar-utdelingen
AI-teknologi har blitt en uunnværlig del av filmindustrien. AI-verktøy brukes nå mye til å hjelpe med visuelle effekter (VFX), ansiktsutskifting, stemmeredigering og bildeoptimalisering.
Noen bemerkelsesverdige filmer som f.eks. En fullstendig ukjent, Dune: Del to og Furiosa: En Mad Max-saga har brukt AI for å forbedre bildekvaliteten, spare tid og produksjonskostnader.
For eksempel, i Furiosa , AI-en som smidig forvandler hovedpersonens ansikt fra ungt til voksent, mens Dune: Del to Bruk AI til å gjenskape blå øyne for Fremen-figurer.
Debatten brøt ut da Brutalisten ble tatt på fersken i å bruke AI til å redigere ungarsk dialog uten å avsløre den.
Regissør Brady Corbet bekreftet at AI kun ble brukt til å finjustere tonen, ikke for å forstyrre skuespillet til Adrien Brody eller Felicity Jones.
I mellomtiden, Emilia Perez bemerket også bruken av AI i etterproduksjon, noe som vekket bekymring for åpenhet i filmproduksjonsprosessen.
Ifølge Ifølge Variety sier bransjeeksperter at selv om AI kan bidra til å forbedre kvaliteten på filmer, er offentliggjøring av bruken nødvendig for å sikre rettferdighet, spesielt i prisutdelingssesongen.
Intervju med avisen Variety , et veteranmedlem av akademiet, understreket: «Prisbeslutninger må baseres på menneskelige bidrag. AI-teknologi kan hjelpe, men kan ikke erstatte kunstnere fullstendig.»
Etter hendelsene ovenfor vurderer Academy of Motion Picture Arts and Sciences å justere Oscar-reglene, slik at filmer må offentliggjøre bruken av kunstig intelligens (KI).
Dette er et forsøk på å finne en balanse mellom teknologisk innovasjon og rettferdighet i evalueringen av verk.
For øyeblikket er denne offentliggjøringen valgfri, men Akademiet jobber med å gjøre den obligatorisk fra Oscar-utdelingen i 2026.
Oscar-nominerte ignorert
Det er nesten en årlig tradisjon at rett etter at Oscar-nominasjonene for 2025 ble annonsert, brøt det ut en bølge av kontrovers på sosiale medier da flere høyt rangerte skuespillere og filmer uventet ble eliminert fra løpet.
Mest bemerkelsesverdig blant disse er fraværet av Daniel Craig ( Queer ) og Zendaya ( Challengers ) i hovedkategoriene.
Daniel Craig (kjent for rollen som agent 007) forventes å bli nominert til beste mannlige skuespiller for sin rolle i Skeiv Regi: Luca Guadagnino.
Hans skildring av Lee – en homofil mann i Mexico på 1940-tallet – er den mest dyptgripende og emosjonelle prestasjonen i karrieren hans, ifølge mange kritikere.
Selv om mange store aviser som f.eks. Washington Post, The New Yorker ... er alle enige i synspunktet ovenfor, Daniel Craig fortsatt ikke ringt av Oscar.
I tillegg ble Zendaya også eliminert fra kategorien Beste kvinnelige skuespiller til tross for sin imponerende prestasjon i Utfordrere .
Regissør Guadagninos film, som ble utgitt tidlig i 2024, er en dramatisk historie som dreier seg om kjærlighet, konkurranse og lidenskap i profesjonell idrett , og media forventer at den vil motta mange nominasjoner.
Ikke bare Zendaya, filmen ble også eliminert fra viktige kategorier som beste originale musikk, selv om musikken til Trent Reznor og Atticus Ross tidligere hadde vunnet en Golden Globe-nominasjon.
HuffPost-kritiker Ryan Rodriguez kaller Challengers glemt er «forvirrende» og stiller spørsmål ved Oscar-utdelingens kriterier for å anerkjenne banebrytende filmer.
På sosiale medier uttrykte mange filmelskere skuffelse og sa at Akademiet egentlig ikke har vært åpent for verk med LHBTQ+-temaer eller utradisjonelle historier.
Kilde






Kommentar (0)