Harde «prøver»
Keir Starmer ble født i London i 1962, og var ikke en politiker fra en tradisjonell elitebakgrunn. Som sønn av en verktøymaker og en sykepleier var han den første i familien som gikk på universitetet. Han ble uteksaminert med en juridisk embetseksamen fra University of Leeds i 1985, etterfulgt av en embetseksamen i sivilrett fra St. Edmund Hall i Oxford. Navnet hans, Keir, ble valgt etter J. Keir Hardie – Arbeiderpartiets første parlamentariske leder – som om han var forutbestemt til en politisk karriere.
Før han gikk inn i Downing Street 10, hadde Starmer opparbeidet seg en imponerende juridisk merittliste som riksadvokat. Han var en standhaftig motstander av gigantiske selskaper som Shell og McDonald's for å beskytte arbeidere, og ble slått til ridder for sine bidrag til strafferettssystemet. Han var parlamentsmedlem og representerte Holborn og St. Pancras fra 2015, og ble deretter leder av Arbeiderpartiet i 2020. Hans solide juridiske grunnlag og rolige væremåte gjorde ham til et håp om stabilitet etter år med moralsk vakuum og uro under tidligere statsministre.
I juli 2024 ledet Starmer Arbeiderpartiet til en overveldende seier med 412 seter i parlamentet, og dermed avsluttet 14 år med konservativt styre. Selv i seierens glans begynte imidlertid de første sprekkene å dukke opp. Analytikere kalte det en «ufullstendig seier» ettersom valgdeltakelsen var rekordlav og partiets faktiske stemmeandel bare var 33,7 %. Det var en seier basert på harme mot motstanderen snarere enn absolutt tro på etterfølgeren.
I mai 2026 hadde det politiske landskapet endret seg fullstendig. De siste meningsmålingene viste at statsminister Starmer hadde den laveste oppslutningen noensinne i moderne britisk historie. Rundt 70 % av offentligheten hadde et negativt syn, mens bare 19 % hadde et positivt syn.
Et internt «opprør» brøt ut da Starmer foreslo å kutte i uføretrygdene, noe som møtte motstand fra sitt eget parti. Før dette hadde fortidens spøkelser, som stammet fra «Epstein-saken» og utnevnelsen av Peter Mandelson til ambassadør til USA, skadet hans personlige rykte alvorlig.
Krisen kulminerte i et knusende nederlag i lokalvalget 8. mai 2026. Arbeiderpartiet mistet over 1400 seter i lokalstyrene og mistet dermed kontrollen i tradisjonelle områder som Wales. Den sterke fremveksten av rivaler, det innvandringskritiske Reform UK og Miljøpartiet De Grønne, avslørte en dyp polarisering i det britiske samfunnet og truet direkte posisjonen til begge de tradisjonelle store partiene.
Presset kommer ikke bare fra velgerne, men også innenfra partiets egen «festning». For tiden har rundt 80 Labour-parlamentsmedlemmer – nesten en femtedel av partiets seter i Underhuset – offentlig oppfordret Starmer til å trekke seg eller legge frem en plan for hans avgang. En bølge av oppsigelser fra høytstående regjeringspersoner har begynt. Nære medarbeidere som viseminister Miatta Fahnbulleh var de første som forlot stillingen, og uttalte ettertrykkelig at regjeringen manglet «visjon, fart og besluttsomhet for reform». Dette ble etterfulgt av Jess Phillips, leder for byrået som beskytter kvinner og barn, og Alex Davies-Jones fra justisdepartementet, som begge viste til at de ikke så endringene landet forventer. Selv sentrale kabinettmedlemmer som innenriksminister Shabana Mahmood skal angivelig diskret foreslå at statsministeren vurderer når han skal forlate Downing Street.
"Å gå fremover eller å trekke seg tilbake?"
Stilt overfor overveldende press valgte statsminister Keir Starmer å konfrontere situasjonen direkte i stedet for å trekke seg tilbake. På et kabinettmøte 12. mai 2026 bekreftet han: «Landet forventer at vi skal fortsette å styre. Det er det jeg gjør.» Han gjentok at han tar ansvar for valgnederlaget, men understreket at den nåværende prioriteten er å fokusere på å styre landet i stedet for å bli sittende fast i interne konflikter.
Statsminister Starmers urokkelige avgjørelse var basert på tre hovedpilarer:
Lovbestemt fordel: I følge Arbeiderpartiets regelverk kan et lederskifte bare utløses når minst 81 parlamentsmedlemmer (1/5 av dagens antall parlamentsmedlemmer) støtter det. Selv om antallet motstandere er nær dette tallet, finnes det for øyeblikket ingen sterk nok utfordrer til å direkte utfordre hans posisjon.
En dristigere agendastrategi: Statsminister Starmer prøver å motbevise skeptikerne ved å presse på for sterkere politiske forpliktelser. Han har lovet å sette Storbritannia tilbake i «hjertet av Europa», nasjonalisere stålindustrien og senke stemmerettsalderen til 16. Dette er et forsøk på å gjenvinne tilliten til venstreorienterte velgere og unge mennesker.
Debatt om nasjonal stabilitet: Statsminister Starmer advarte om at hans avgang på dette tidspunktet ville kaste landet ut i «kaos» og påvirke markedssentimentet negativt, som allerede begynte å svekkes med kraftig stigende statsobligasjonsrenter.
Statsminister Keir Starmers vei videre er imidlertid full av vanskeligheter. Å beholde plassen sin mens han står overfor en misbilligelsesgrad på 70 % er den største ulempen for Arbeiderpartiet i fremtiden.
«Å gå fremover eller bakover?» Den britiske statsministeren Sir Keir Starmer har valgt å gå fremover. Men kan denne fortsettelsen snu utviklingen? Kan han motbevise at «skeptikerne tar feil», som han erklærte, eller vil dette være begynnelsen på et uunngåelig lederskifte i Downing Street 10? Svaret vil sannsynligvis avhenge av hvor «sterkere» hans forpliktelser er i den kommende perioden.
Kilde: https://baonghean.vn/thu-tuong-anh-keir-starmer-di-tiep-hay-lui-buoc-10337034.html
![[Foto] Generalsekretær og president To Lam leder et møte om forberedelser til gjennomgangen av ett års drift av det tredelte forvaltningssystemet.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/02/1780391821195_a1-bnd-4595-9717-jpg.webp)
Kommentar (0)