Jeg mener at nasjonalforsamlingens vedtakelse av den endrede presseloven kommer svært betimelig og i tråd med globale pressetrender samt gjeldende krav til forvaltning av innenlandsk presse. Presselov nr. 103/2016/QH13, som ble vedtatt for nesten 10 år siden, har blitt for restriktiv etter flere års implementering, og er ikke lenger kompatibel med dagens rom, art, omfang og innvirkning av journalistiske aktiviteter. Pressen opererer nå med nye verktøy, nye midler og nye plattformer; publikum har endret seg, og forvaltningsmetodene er ikke lenger de samme som før.

Videre krever omstruktureringen av det nasjonale pressesystemet, kombinert med organiseringen av et todelt lokalt styre, også et nytt juridisk rammeverk som passer til den strømlinjeformede presseorganisasjonsmodellen. I tillegg til den raske utviklingen av journalistisk teknologi, sosiale medier og digital kommunikasjon, er endringen og kunngjøringen av presseloven på dette tidspunktet fullstendig berettiget.
Et nytt, bedre og viktig trekk ved den endrede presseloven er den tydelige etableringen av omfanget av journalistiske aktiviteter i cyberspace. Dette utvider omfanget av journalistisk aktivitet, slik at det ikke lenger er begrenset til tradisjonelle rom, og skaper dermed flere jobbmuligheter og åpner for et betydelig utviklingspotensial for pressebyråer og journalister. Etter min mening må pressebyråer raskt utnytte denne fordelen og oppdatere sine driftsmodeller for å passe til det skiftende landskapet innen journalistikk og media drevet av sosiale nettverk og det digitale miljøet.
Den endrede presseloven inkluderer også andre nye punkter, som forskrifter som tillater pressebyråer å tilby tjenester på digitale plattformer; anerkjennelse av modellen til ledende multimediepressebyråer; etablering av vitenskapelige tidsskrifters posisjon; klarere regler for utstedelse av journalistkort; og mye innhold knyttet til journalistikkens økonomi , inntektskilder, forbudte aktiviteter, driften av journalistforbundet, og spesielt forskrifter om opphavsrett i cyberspace – noe som er svært nødvendig i dagens journalistikkkontekst.
Artikkel 15, punkt 5 definerer konseptet med et ledende multimediepressebyrå som å ha flere typer medier og tilknyttede pressebyråer; besitte en spesifikk finansieringsmekanisme; og være etablert i samsvar med strategien for utvikling og forvaltning av pressesystemet godkjent av statsministeren. Punkt 6 fastsetter at presse- og radio-/fjernsynsbyråer underlagt provinsielle og bymessige partikomiteer har flere typer medier og journalistiske produkter.
Ved å kombinere disse to punktene mener jeg at Hanoi og Ho Chi Minh-byen – de to største mediesentrene i landet – er fullt ut i stand til og sterkt oppfordret til å ta i bruk modellen til et ledende multimediebyrå. Dette ville utvide omfanget av virksomheten, utnytte potensialet og fordelene til disse store stedene, og være i tråd med internasjonale medietrender.
Kilde: https://hanoimoi.vn/tien-si-nha-bao-tran-ba-dung-luat-bao-chi-sua-doi-mo-rong-khong-gian-hoat-dong-tao-dong-luc-moi-cho-bao-chi-viet-nam-726348.html






Kommentar (0)