Skogkarbonkreditter: En flott mulighet, men ikke lett å tjene på.

Karbonmarkedet åpner nye muligheter for skogbruksnæringen og skogkledde områder. Karbonkreditter er imidlertid ikke så lett tilgjengelige som mange forventer.

For å selge karbonkreditter må du først forstå markedet.

I de senere årene har karbonkreditter blitt nevnt som en ny mulighet til å øke verdien av skogressursene, og dermed skape ytterligere ressurser for skogvern og -utvikling. Men ifølge Nguyen Trung Thong, en skogkarbonekspert i Forest Trends-organisasjonen, er dette en spesiell type vare, helt forskjellig fra den enkle forståelsen av at det å bare eie en skog betyr at du kan selge karbonkreditter.

Med et av de største skogområdene i landet har Nghe An mange fordeler med å delta i karbonmarkedet. Foto: Viet Khanh

For å generere en karbonkreditt må prosjekteiere gå gjennom mange stadier, fra utvikling av metodikk, måling og inventarisering av karbon, til vurdering, verifisering, registrering og utstedelse i henhold til anerkjente standarder. Hele denne prosessen krever betydelige økonomiske ressurser, teknisk ekspertise og et robust overvåkingssystem.

Ifølge Thong er en vanlig feil i dag at mange lokaliteter eller skogeiere ofte starter med å spørre hvor mange karbonkreditter som kan genereres, mens det viktigste er å bestemme hvem disse kredittene skal selges til og i hvilket marked. «Markedet er den avgjørende faktoren for at et karbonprosjekt skal lykkes. Hvis etterspørselen og målkjøperne ikke identifiseres fra starten av, er det svært vanskelig å bygge et effektivt prosjekt», uttalte Thong.

I realiteten oppstår ikke etterspørselen etter karbonkreditter automatisk. Kjøpere krever i økende grad kreditter av høyere kvalitet, åpenhet og de miljømessige og sosiale fordelene som et prosjekt gir. Derfor bør markedsundersøkelser, valg av passende standarder og identifisering av riktig kundesegment gjøres helt fra prosjektets designfase.

Tidligere ble karbonkreditter vanligvis verdsatt etter sektor, som skogbruk, fornybar energi eller avfallshåndtering. Denne trenden har imidlertid nå endret seg betydelig. Ifølge eksperter kan det selv innenfor samme gruppe av skogkarbonkreditter være store prisforskjeller. Verdien av en kreditt avhenger av prosjektets kvalitet, sertifiseringsstandarder, anvendt metodikk, nivået av informasjonsgjennomsiktighet og evnen til å demonstrere effektive utslippsreduksjoner.

Et prosjekt må ikke bare demonstrere sin evne til å absorbere eller redusere klimagassutslipp, men også sine tilhørende fordeler, som bevaring av biologisk mangfold, skapelse av levebrød for lokalsamfunn eller forbedret tilpasning til klimaendringer. Dette er grunnen til at naturbaserte løsninger (NbS) får økende oppmerksomhet fra internasjonale investorer. Disse prosjektene går utover bare å plante eller beskytte skog; de tar sikte på å gjenopprette økosystemer, bevare naturen og skape bærekraftig utviklingsverdi for lokalsamfunn.

Trender i det globale karbonmarkedet er også i endring. I stedet for bare å kjøpe utstedte kreditter, er mange bedrifter og investorer villige til å delta fra de tidlige stadiene gjennom forhåndskjøpsavtaler eller langsiktige investeringer for å sikre en fremtidig forsyning av kreditter av høy kvalitet. Dette åpner muligheter for skogkarbonprosjekter i Vietnam, men stiller også høyere krav til forvaltningskapasitet, datatransparens og evnen til å oppfylle internasjonale standarder.

En flott mulighet, men det er ikke lett å generere umiddelbar inntekt.

Dr. Nguyen Sy Linh, leder for klimaavdelingen ved Institute for Agricultural and Environmental Policy and Strategy (ISPAE), svarte på spørsmål om den praktiske implementeringen av markedet for karbonkreditter for skog i Vietnam og uttalte at Vietnam fortsatt er i en tidlig fase av markedsdannelsen. Selv om karbonkreditter fra naturbaserte løsninger har blitt mye omsatt i mange land, har Vietnam ennå ikke hatt noen karbonprosjekter for skog som er registrert, utstedt og handlet i henhold til uavhengige internasjonale standarder som Verra eller Gold Standard.

Utslippsreduksjonsprogrammet i Nord-Sentral-regionen, i samarbeid med Verdensbanken, er for tiden den mest fremtredende modellen. Dette er imidlertid først og fremst en betalingsmekanisme basert på utslippsreduksjonsresultater, og er ikke helt tilsvarende skogkarbonkredittmodellen som utstedes og handles på det internasjonale frivillige karbonmarkedet.

Ifølge Dr. Nguyen Sy Linh er det både en utfordring og en mulighet at Vietnam ennå ikke har et skogkarbonprosjekt som publiserer i henhold til internasjonale standarder. Utfordringen ligger i mangelen på praktisk erfaring, men samtidig åpner det opp muligheter for lokaliteter, bedrifter og skogeiere til å være pionerer innen deltakelse i markedet i den innledende fasen.

For å skape et juridisk rammeverk for denne sektoren har regjeringen utstedt dekret 180/2026/ND-CP om utvikling og forvaltning av skogkarbon. Dette anses som et viktig skritt mot å forme det juridiske rammeverket for registrering, verifisering og handel med skogkarbonkreditter i fremtiden. Ifølge eksperter er imidlertid mange tekniske retningslinjer og implementeringsprosedyrer fortsatt under forbedring. Derfor må skogeiere og investorer nøye overvåke de nye forskriftene for å være fullt forberedt før de deltar i markedet.

Ved siden av utviklingen av et marked for karbonkreditter, driver Vietnam også et pilotprosjekt med et kvotehandelssystem (ETS). I henhold til gjeldende regelverk kan bedrifter som er underlagt utslippshåndtering velge å redusere utslippene selv, kjøpe og selge kvoter, eller bruke kvalifiserte karbonkreditter for å oppveie deler av sine samsvarsforpliktelser. Dette forventes å skape ytterligere etterspørsel etter karbonkreditter innenlands. Eksperter mener imidlertid at den faktiske etterspørselen vil avhenge av kostnadsoverveielsene til hver enkelt bedrift.

Bedrifter vil veie alternativene mellom å investere i utslippsreduserende teknologier, kjøpe utslippskvoter fra andre enheter eller kjøpe karbonkreditter for å velge den billigste løsningen. Derfor er etterspørselen etter karbonkreditter fortsatt markedsdrevet og øker ikke alltid som forventet. Videre er det innenlandske tilbudet av karbonkreditter for tiden svært begrenset. Bedrifter synes det er vanskelig å bestemme riktig kilde, volum og pris for kjøpene sine. Dette regnes som en av de største utfordringene i pilotfasen av karbonmarkedet i Vietnam.

Eksperter mener at karbonmarkedet garantert vil skape flere muligheter for skogbruksnæringen og områder med store skogområder. Karbonkreditter er imidlertid ikke en «gullgruve» som lett kan utnyttes. For å gjøre potensial om til reelle inntekter, må prosjekter være godt forberedt, fra juridiske og tekniske aspekter til markedsstrategi.

I sammenheng med stadig strengere internasjonale standarder vil prosjekter som er av høy kvalitet, transparente og skaper bærekraftig verdi for miljøet og lokalsamfunnene ha en fordel.

Kilde: https://congthuong.vn/tin-chi-carbon-rung-co-hoi-lon-nhung-khong-de-thu-loi-459627.html