Toppperioden for inspeksjon og håndtering av brudd på immaterielle rettigheter i Ho Chi Minh-byen finner sted midt i en rekke saker knyttet til digital opphavsrett som har blitt tiltalt og forårsaket et offentlig ramaskrik.
Opphavsrettsspørsmålet er ikke lenger bare mindre tvister mellom kunstnere og bedrifter, men har nå gått inn i en mer intens juridisk fase, ettersom etterforskningsbyråer begynner å granske modeller for utnyttelse av digitalt innhold som har eksistert i mange år i internetts «gråsoner».
«Stor opphavsrettsbruddskandale» ryster kunstverdenen.
Den samtidige igangsettelsen av straffesaker i fem saker av etterforskningspolitiets avdeling i departementet for offentlig sikkerhet knyttet til forbrytelsen «krenkelse av opphavsrett og relaterte rettigheter» skaper et enestående sjokk for Vietnams digitale innholdsindustri.
Selskapene som er under etterforskning inkluderer BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (The Voice of a Lifetime) og 1900 Group. Et fellestrekk ved disse enhetene er at de alle eier YouTube-kanaler, underholdningsplattformer og digitale innholdsbiblioteker med svært store følgere.
Lululola, et kjent musikksted for musikkelskere. Selskapets direktør er en av syv personer som er tiltalt. (Foto: KARO)
Blant dem har BH Media vært gjenstand for mye kontrovers i lang tid på grunn av sin involvering i en rekke hendelser der kunstnere reagerte negativt på krav om brudd på opphavsretten.
Komponisten Nguyen Van Chung fortalte en gang at han tapte omtrent 1,7 milliarder VND i opphavsrettsavgifter til en annen enhet. Det som gjorde ham enda mer sint, var at han deretter ble overtalt av noen som hevdet å være en opphavsrettsadvokat til å signere en fullmakt for å «kreve tilbake rettighetene sine», men at dette dokumentet deretter ble brukt til å selge utnyttelsesrettighetene til en annen enhet for profitt.
Folkekomiteen i Ho Chi Minh-byen har også nettopp utstedt et dokument som implementerer statsministerens direktiv nr. 38/CĐ-TTg om resolutt implementering av løsninger for å bekjempe, forebygge og håndtere brudd på immaterielle rettigheter (IPR). Etter instruksjoner fra lederen av folkekomiteen i Ho Chi Minh-byen vil avdelinger, etater, funksjonelle styrker og folkekomiteer på kommune-, distriks- og spesialsonenivå samtidig lansere inspeksjonskampanjer frem til 30. mai 2026.
Sangerinnen My Le fortalte også om hvordan hele soloalbumet hennes uventet ble utnyttet av noen andre. Hun måtte be om tillatelse til å bruke sangene hun produserte og fremførte selv.
«Jeg både produserer og synger mine egne sanger, og nå må jeg be om tillatelse til å bruke dem igjen. Kringkasterne tør ikke sende dem av frykt for brudd på opphavsretten. Det er utrolig», uttrykte den kvinnelige sangeren.
Ifølge sangeren My Le stammer årsaken fra det faktum at plateselskaper tidligere solgte utnyttelsesrettighetene til tredjeparter uten å informere artistene.
Når en kunstner blir kritisert for sitt eget arbeid.
Dramatikeren Hoang Song Viet fortalte om hvordan verkene hans urettferdig ble «slengt» rett og slett fordi noen andre lastet dem opp til YouTube først og eide opphavsretten deres, noe han anså som en ulempe.
I 2021 uttalte musikeren Giáng Son seg da sangen hennes «Giấc mơ trưa» (Middagsdrøm), som hun komponerte og arrangerte, ble gjenstand for et opphavsrettskrav på YouTube.
Folkets kunstner Thu Hien ble også opprørt da hun oppdaget at hundrevis av sangene hennes hadde blitt lastet opp til YouTube i mange år uten hennes viten. Artistens familie oppdaget en kanal kalt Folkets kunstner Thu Hien som lastet opp og hadde rettighetene til mange av sangene hennes.
Etter artistens motreaksjoner endret kanalen navn og profilbilde, men innholdet forble det samme.
Sangeren Thien Vuong delte at MTV-gruppen i løpet av sine 26 år med virksomhet nesten ikke har hatt noen inntekter fra digitale plattformer til tross for at de eier mange kjente sanger.
Ifølge sangeren hadde distributørene tidligere rett til å trykke og distribuere fysiske album på vegne av gruppen når de ble utgitt. Senere ble imidlertid mange innspillinger solgt til digitale plattformer uten at gruppen varslet om det.
«Da MTV lastet opp våre egne sanger på nytt, ble vi flagget for brudd på opphavsretten. Noen ganger måtte vi gå og be om hvitelister for sangene vi fremførte. Gradvis ga gruppen opp å utvikle sin tilstedeværelse på digitale plattformer helt», fortalte Thien Vuong.
Taktikker for å utnytte internettets «gråsone»
Ifølge innledende etterforskninger skal selskapene som blir tiltalt ha utnyttet digitale mekanismer for opphavsrettsadministrasjon, som YouTube Content ID, for å bygge inntektsgenererende modeller.
I teorien er Content ID et verktøy for å beskytte immaterielle rettigheter. Når et lyd- eller videoopptak registreres i systemet, skanner YouTube automatisk hele plattformen for å oppdage samsvarende innhold, og overfører deretter kontroll eller inntekter til den registrerte enheten. Når denne mekanismen imidlertid misbrukes, blir den et «våpen» for kommersiell utnyttelse.
Ifølge myndighetene finnes det indikasjoner på at noen bedrifter registrerer innspillinger uten tilstrekkelig grunnlag for eierskap; mottar ufullstendig autorisasjon; eller utnytter gamle sanger, boleromusikk, folkesanger og sørvietnamesisk tradisjonell musikk, og cải lương-musikk, og deretter innlemmer dem i opphavsrettsidentifikasjonssystemet.
Når dataene er bekreftet, kan enhver video som inneholder lignende lyd bli «strykt», blokkert fra publisering eller tvunget til å dele inntekter.
Førsteamanuensis Tran Yen Chi (Ho Chi Minh City University of Theatre and Film) bemerket at dette er en «gråsone» som har eksistert på internett i mange år.
Ifølge Nguyen Tien Huy, administrerende direktør i Pencil Group JSC, et selskap som opererer i mediesektoren, er YouTube Content ID fortsatt et automatisert system som opererer etter logikken «førstemann til mølla», ikke «førstemann til mølla». Uten en transparent infrastruktur for eierskapsverifisering, proaktivt bygget av Vietnam, vil mange andre BH Media-selskaper dukke opp under andre navn.
Basert på denne realiteten rådet han til at kunstnere og skapere i Vietnam trenger et økosystem der kreativitet verdsettes på riktig måte, eierskap er transparent, og inntektene fra kunstverkene flyter direkte til skaperne.
Gjenbruk av informasjon og bilder fra pressen.
Brudd på opphavsretten er fortsatt utbredt på nettet. Til tross for en rekke medieoppslag fortsetter mange fansider, som Hanoi 24h, Yeah1 TV, Theanh28 Entertainment osv., å ulovlig gjenbruke informasjon og bilder fra nyhetsorganisasjoner for å øke interaksjonen og tiltrekke seg følgere.
Det kopierte innholdet inneholder ofte nyheter, slående bilder av turisme og byliv – produkter som er et resultat av innsatsen, tiden og intelligensen som er investert av journalister og redaksjoner.
Enkelte sosiale medieplattformer gjenbruker ulovlig informasjon og bilder fra nyhetsbyråer for å øke engasjementet og tiltrekke seg følgere. (Bilde: SKJERMBILDET)
Videre mangler innholdet i mange tilfeller kildeangivelse og originallenker. Når det rapporteres, hevder administratorene av disse sidene ofte at de «glemte» å legge til informasjonen senere. Etter å ha samlet en stor følgerskare, kommersialiserer disse fansidene seg raskt ved å selge annonser for titalls til hundrevis av millioner av VND, og tjener direkte på det ulovlig utnyttede innholdet.
I en samtale med en reporter fra avisen Nguoi Lao Dong uttalte advokat Phan Vu Tuan, leder for Phan Law Vietnam Law Office, at handlingene til store sosiale medieplattformer ved å publisere ordrett eller redigere innhold og bilder fra aviser uten tillatelse, og deretter utnytte denne interaksjonen til å motta reklame og muliggjøre inntektsgenerering, utgjør brudd på opphavsretten (som fastsatt i artikkel 28 i åndsverksloven).
Dette utgjør et direkte brudd på opphavsrettshaverens eiendomsrettigheter (som fastsatt i artikkel 20), inkludert retten til å lage avledede verk, retten til å kopiere og retten til å distribuere og formidle verket til offentligheten. Disse nettstedenes uautoriserte bruk av andres eiendom for kommersiell vinning er fullstendig ulovlig.
Folkekomiteen i Ho Chi Minh-byen har nettopp utstedt et dokument som implementerer statsministerens direktiv nr. 38/CĐ-TTg om resolutt iverksettelse av tiltak for å bekjempe, forebygge og håndtere brudd på immaterielle rettigheter. Etter instruksjoner fra lederen av folkekomiteen i Ho Chi Minh-byen vil departementer, etater, funksjonelle styrker og folkekomiteene i kommuner, bydeler og spesialsoner samtidig lansere inspeksjonskampanjer frem til 30. mai 2026.
Utvikling av kulturnæringen: Opphavsrett må respekteres.
Ho Chi Minh-byen har som mål å bli landets sentrum for kulturindustri. For å komme langt i denne bestrebelsen er et av de viktigste stegene å bygge et miljø som respekterer opphavsrett.
Førsteamanuensis Dr. Nguyen Thi My Liem (visepresident i Ho Chi Minh City Music Association) sa: «Vietnam integrerer seg i økende grad dypt med nye generasjons handelsavtaler. I denne sammenhengen er ikke lenger åndsverk et internt konsept i kunsten, men har blitt en obligatorisk standard i den moderne kreative økonomien.»
Advokat Nguyen Van Mot (advokatforeningen i Ho Chi Minh-byen) kommenterte: «Ingen land kan utvikle en bærekraftig digital økonomi hvis dets kreative ressurser stadig blir krenket uten effektiv beskyttelse.»
Kilde: https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm
Kommentar (0)