Kontroversen rundt storfilmen Napoleon.

I Ridley Scotts skildring er Napoleon Bonaparte (spilt av Joaquin Phoenix) et militært geni som også er en ensom, drømmende og sårbar mann i nærvær av sin kone, Joséphine (Vanessa Kirby).

Scene fra filmen Napoleon

Napoleon holder seerne klistret til skjermen i over to og en halv time, og følger hendelsene i livet til en av Frankrikes mest briljante keisere, med et bredt spekter av følelser: ære og ydmykelse, sjalusi og tilgivelse, erobring og overgivelse ... og forklarer hvorfor den franske diktatoren var så krigersk, men likevel så usikker. Napoleons uvilje til å innrømme nederlag i noen form, enten i ekteskap eller militært, er en nøkkelegenskap som gjør alt både komisk og tragisk.

Før sin død 5. mai 1821 etterlot Napoleon Bonaparte seg bare tre ord som innkapslet hele livet hans: Frankrike - Hær - Joséphine.

Filmen utløste intens kontrovers ved utgivelsen.

Regissør Ridley Scott hadde en gang en opphetet krangel med franske historikere om beslutningen hans om å la karakterene snakke med amerikansk aksent i filmen i stedet for fransk.

Regissør Ridley Scott (til venstre) og Joaquin Phoenix på settet til Napoleon.

Franske historikere hevder at Napoleon begynte med en feiltakelse: Napoleon Bonaparte var vitne til halshuggingen av Marie Antoinette – en hendelse som aldri faktisk skjedde i historien.

Historikeren Jean Tulard (90 år gammel), som har skrevet dusinvis av bøker om Napoleon Bonaparte, uttalte: «Jeg beundrer Ridley Scott, men som historieprofessor ved Sorbonne-universitetet råder jeg deg til ikke å se denne filmen.» Tulard påpekte også at Napoleon aldri bar et sverd i slaget ved Waterloo.

En annen historiker, Patrice Gueniffey, påpekte enda flere unøyaktigheter i magasinet Le Point . Filmen skildrer diktatorens tilstedeværelse under halshuggingen av dronning Marie Antoinette, mens Napoleon kommanderte slaget ved Toulon, 700 km fra Paris. Han argumenterte også for at Napoleons bombardement av pyramidene i filmen var rent fiksjonelt.

Militærhistorikeren Dan Snow påpekte også unøyaktigheter i produksjonen av den 200 millioner dollar dyre Napoleon -filmen i The Guardian , og uttalte: «Napoleon skjøt ikke på pyramidene i Egypt eller var vitne til at Marie Antoinette ble halshugget.»

Journalisten Romain Marsily, som underviser i kommunikasjon ved Sciences Po Paris, kommenterte i Le Figaro : «Ridley Scott fornærmer Napoleon og gjør ham til en middelmådig, dum, latterlig og tragisk figur.»

Ridley Scott gikk til et svært provoserende motangrep i The Times , der han hevdet at ingen av de nåværende franske historikerne levde i den tiden, så de kan ikke bekrefte alt. Angående scenen der Napoleon beordrer troppene sine til å bombardere de egyptiske pyramidene, svarte regissøren nonchalant til The Sunday Times : «Jeg vet ikke om Napoleon noen gang gjorde det, men det er den raskeste måten gjennom kino å bevise at han ... erobret Egypt!»

Historiker Loris Chevalier, historisk konsulent for filmen Napoleon , kommenterte: «Vi må akseptere fiktive detaljer, fordi hver film til syvende og sist er kunstnerens eget unike verk.»

Skuespillerinnen Vanessa Kirby kommenterte: «Enhver tolkning av Napoleon er bare et blikk, eller et perspektiv. Akkurat som alle bøker du noen gang har lest om den franske keiseren, finnes det et annet synspunkt. Denne filmen er ikke annerledes.»

Ridley Scott startet filmkarrieren sin i 1965 og oppnådde global berømmelse gjennom filmer som Alien, Thelma & Louise, Gladiator, Black Hawk Down, American Gangster, Robin Hood og House of Gucci . Han vant Emmy-, Golden Globe- og BAFTA-priser, og ble nominert til fire Oscar-priser, inkludert beste film for Gladiator .

Napoleon ble utgitt globalt 22. november og i Vietnam fra 1. desember under tittelen Napoleonic Empire. Filmen har for tiden spilt inn omtrent 137 millioner dollar på verdensbasis og 805 millioner VND i Vietnam.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/tranh-cai-quanh-phim-bom-tan-napoleon-185231205001719413.htm