Kontrovers om hvor mye penger den tidligere viseministeren mottok fra Vietnam

[annonse_1]

Etter at representanten for folkeadvokatembetet i Hanoi hadde brukt mer enn et halvt døgn på å kunngjøre tiltalen, begynte dommerpanelet på ettermiddagen 3. januar å avhøre de tiltalte i den «store saken» Viet A.

I saken ble de tiltalte Chu Ngoc Anh, tidligere vitenskaps- og teknologiminister, og Pham Cong Tac, tidligere viseminister i samme departement, begge tiltalt for brudd på forvaltningen og bruken av statlige eiendeler, noe som forårsaket sløsing og tap.

Tidligere minister Nguyen Thanh Long og Chu Ngoc Anh møter i retten i Viet A-saken

«Oversettelsen var så travel at jeg glemte å returnere pengene jeg mottok fra Vietnam.»

I retten innrømmet tiltalte Chu Ngoc Anh at tiltalen var korrekt, og at han i den siste tiden hadde vært klar over sitt ansvar overfor loven.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1. — Oversikt over rettssaken

Ifølge tiltalen visste tiltalte Chu Ngoc Anh og Pham Cong Tac tydeligvis at forskningen og produksjonen av testen tilhørte staten, men da deres underordnede informerte dem, signerte disse to tiltalte likevel beslutninger som utpekte Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) til å være enheten som koordinerer forskningen på emnet med Military Medical Academy. I tillegg signerte Tac også en beslutning om å opprette et råd for å godta den første fasen av prosjektet i strid med regelverket, noe som førte til at Viet A Company brukte godkjenningsrapporten, utarbeidet registreringsdokumenter og fikk tildelt et registreringsnummer for sirkulasjon av testen av Helsedepartementet i strid med regelverket, slik at dette selskapet kunne produsere, forbruke og oppnå ulovlig fortjeneste.

Herr Chu Ngoc Anh foreslo også å belønne Viet A Company og gikk med på å la herr Tac organisere en pressekonferanse, støtte media om forskningsresultatene og publisere opplagstall, polere imaget og merkevaren til Viet A Company, og dermed skape forutsetninger for at dette selskapet kunne gjøre testen fra et statsprodukt til sitt eget. Handlingene til de to tiltalte forårsaket et tap på 18,98 milliarder VND.

I retten sa herr Chu Ngoc Anh at han bare var fast bestemt på å bekjempe epidemien, og mente at Militærmedisinske akademi hadde ansvaret og hadde en avdelingskontrakt med Viet A-kompaniet, så han var slapp.

Angående beløpet på 200 000 USD mottatt fra tiltalte Phan Quoc Viet, styreleder og daglig leder i Viet A Company, sa tiltalte Chu Ngoc Anh at han først ikke visste at gaven Viet hadde med seg var penger, han trodde bare at den var et produkt fra Viet A Company.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2. — Tiltalte Chu Ngoc Anh

Ifølge Chu Ngoc Anh kom Viet for å møte ham i 2020 for å rapportere om resultatene av epidemiforebyggingen. Etter at tiltalte var ferdig med møtet, kom Viet for å møte ham i omtrent 15 minutter, før han gikk og etterlot seg en gave. Chu Ngoc Anh sa at han trodde det var Viet A-produkter, så han la dem bort. En måned senere åpnet den tidligere vitenskaps- og teknologiministeren gavepakken og fant ut at det var penger inni.

«Siden jeg visste at det var galt å motta penger fra selskapet, hadde jeg tenkt å returnere dem, men kontoret var ikke ferdig ennå, så jeg ba ham ta dem med hjem. Etter det var Hanoi i kaos på grunn av pandemien, så jeg husket ikke å returnere dem. Jeg var veldig lei meg», vitnet Chu Ngoc Anh, og la til at han gjentatte ganger hadde sendt tekstmeldinger til familien sin for å få tilbake pengene han mottok fra Viet A Company, samt beløpet som ble fastslått å ha gått tapt.

Dommeren kunngjorde at tiltalte Chu Ngoc Anhs familie hadde betalt to ganger, totalt 4,6 milliarder VND.

Hurtigvisning kl. 12.00 3. januar: Tidligere gråhåret minister møter i retten i Vietnam A-saken

Tidligere viseminister nekter for å ha beholdt 50 000 dollar

I en vitneforklaring for folkedomstolen sa tiltalte Pham Cong Tac at han var klar over at han i sin rolle som assistent for ministeren var ansvarlig for å styre prosjektet, men håpet at folkedomstolen ville vurdere det.

Med anklagen om å ha mottatt 50 000 USD fra Phan Quoc Viet, innrømmet herr Tac bare beløpet på 100 millioner VND.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3. — Tiltalte Pham Cong Tac

Ifølge tiltalte Tac sendte Viet ham en tekstmelding i april 2021 om at han ville besøke ham. Da han dro, la Viet igjen en gavepose med et testsett og sa: «Jeg har en ferskenblomstgren til Tet som gave».

«Tiltalte trodde han hadde mottatt en ferskenblomstgren som en Tet-høytid i henhold til asiatisk skikk. Da han sjekket, fant han to mapper, hver med 50 millioner VND og én testboks. Beløpet han mottok var feil», uttalte tiltalte Tac.

Før denne vitneforklaringen ba dommeren tiltalte Viet om å konfrontere ham. Viet sa at han ikke husket nøyaktig fordi han hadde bedt Mr. Vu Dinh Hiep, assisterende generaldirektør i Viet A Company, om å forberede den. Tiltalte Viet sa: «Vanligvis er det mer praktisk å bruke USD, det er for lenge siden, så jeg kan ikke huske alt.»

Dommeren fortsatte å la tiltalte Hiep komme frem for å konfrontere ham. Hiep sa også at «det er så lenge siden at han ikke husker det». Men på den tiden hadde Hiep ofte med seg USD.

Dommeren spurte tiltalte Viet igjen: «Tiltalte bekrefter hvor mye du ga til tiltalte Tac?», Herr Viet svarte fortsatt at han ikke kunne huske det helt klart, men av vane var det tallet som ble brukt ofte, og VND ble brukt, men bare i noen situasjoner.

Da han ble spurt videre, fortsatte herr Tac å bekrefte at han mottok en Tet-gave fra herr Viet på 100 millioner VND sammen med noen andre småting. Tiltalte sa at han hadde bedt familien sin om å kompensere for dette beløpet.

Dommeren sa at Mr. Tacs familie hadde returnert 80 millioner VND, og dommerpanelet hadde mange måter å bevise at tiltalte hadde mottatt 50 000 USD fra Mr. Viet som tiltalt.

[annonse_2]
Kildekobling