Strafferettslige, sivile og administrative prosessuelle lover fastsetter alle at rettssaker gjennomføres på to nivåer, inkludert førsteinstans og anke. Så, hvis tiltalte ikke anker under ankesaken, og tiltalte ikke blir anket eller protestert, kan ankeinstansen endre dommen i første instans for å redusere straffen for den tiltalte? Eller vil den bare vurdere tiltalte som har anket eller protestert?
I henhold til paragraf 1, artikkel 355 i straffeprosessloven av 2015, er ankerådets myndighet med hensyn til førsteinstansdommen fastsatt som følger: Anken eller protesten ikke tas til følge og førsteinstansdommen opprettholdes; Dommen fra førsteinstansen endres; Dommen fra førsteinstansen oppheves og saksmappen overføres til ny etterforskning eller ny rettssak; Dommen fra førsteinstansen oppheves og saken utsettes; Ankeforhandlingene utsettes.
Punkt 1 og 2 i artikkel 358 i straffeprosessloven av 2015 fastsetter opphevelse av førsteinstansdommen for ny etterforskning eller ny rettssak.
Mer spesifikt skal lagmannsretten oppheve førsteinstansdommen for ny etterforskning i følgende tilfeller: Det er grunn til å tro at førsteinstansdomstolen unnlot en forbrytelse, en straffbar handling, eller iverksatte en tiltale eller etterforskning for en mer alvorlig forbrytelse enn den som ble erklært i førsteinstansdommen; Etterforskningen ved førsteinstansdomstolen var ufullstendig, og lagmannsretten kunne ikke supplere den; Det forelå et alvorlig brudd på prosessuelle lover under etterforsknings- og tiltalefasen.
Ankepanelet skal oppheve førsteinstansdommen for ny behandling i første instans med et nytt prøvepanel i følgende tilfeller: Førsteinstansdommen har ikke riktig sammensetning som foreskrevet i straffeprosessloven av 2015; Det foreligger et alvorlig brudd på prosessloven under førsteinstansretten; Personen erklæres ikke skyldig av førsteinstansdomstolen, men det er grunn til å tro at vedkommende har begått en forbrytelse; Tiltalte er fritatt for straffansvar, fritatt for straff eller har anvendt rettslige tiltak uten grunnlag; Førsteinstansdommen har alvorlige feil i lovanvendelsen, men faller ikke inn under tilfellet der ankepanelet endrer dommen som foreskrevet i artikkel 357 i straffeprosessloven av 2015.
I henhold til paragraf 1 og 3 i artikkel 357 i straffeprosessloven av 2015 er bestemmelsene om endring av førsteinstansdommen som følger:
Når det er grunnlag for å fastslå at førsteinstansdommen ikke er i samsvar med forbrytelsens art, omfang og konsekvenser, tiltaltes personlige forhold, eller det foreligger nye omstendigheter, har lagmannsretten rett til å endre førsteinstansdommen som følger: Frita tiltalte for straffansvar eller straff; ikke anvende tilleggsstraff; ikke anvende rettslige tiltak; anvende artikler og klausuler i straffeloven på mindre forbrytelser; redusere tiltaltes straff; redusere erstatningsnivået og endre avgjørelsen om bevishåndtering; endre til en annen straff av mildere type; opprettholde eller redusere fengselsstraffen og tilkjenne en betinget dom.
Dersom det foreligger grunnlag, kan lagmannsretten endre førsteinstansdommen i henhold til bestemmelsene ovenfor for tiltalte som ikke anker eller ikke blir anket eller protestert.
Basert på ovennevnte bestemmelser kan lagmannsretten, dersom det foreligger grunnlag, endre førsteinstansdommen for tiltalte som ikke anker eller ikke blir anket eller protestert.
Mer spesifikt: Frita tiltalte fra straffansvar eller straff; ikke anvende tilleggsstraff; ikke anvende rettslige tiltak; anvende artikler og klausuler i straffeloven på mindre forbrytelser; redusere straffen for tiltalte; redusere erstatningsbeløpet og endre avgjørelsen om bevishåndtering; endre til en annen mildere straff; opprettholde eller redusere fengselsstraffen og tilkjenne en betinget dom.
Dermed kan lagmannsretten fortsatt endre førsteinstansdommen for å redusere straffen for tiltalte som ikke anker eller ikke blir anket eller protestert når det foreligger grunnlag.
TM
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)