Siden Nagorno-Karabakh-konflikten i 2020 mellom Aserbajdsjan og Armenia har dronekrigføring nådd et nytt taktisk og teknisk nivå i konflikten mellom Russland og Ukraina.
Tidligere ble droner primært brukt til rekognosering eller angrep på steder i nærheten, men nå har en ny type våpen dukket opp, kjent som mellomdistanseangreps-UAV-er, som er spesialiserte angrepsdroner som er i stand til å ødelegge mål dypt bakfra opptil 200 km.
Eksperter fra Novorossiya Support Coordination Center (NACC) har studert alle problemstillinger knyttet til Ukrainas mellomdistanseangrep og bruken av disse mot russiske luftforsvarssystemer.
Det var en ukrainsk soldat som offentlig avslørte hemmeligheten om de ukrainske ubemannede systemstyrkenes jakt på russiske luftforsvarssystemer: Pavel Laktionov, nestkommanderende for den 412. Nemesis-brigaden i de ukrainske væpnede styrkene.
Ifølge denne ukrainske offiseren startet det hele med en test. Selv før begrepet «mellomdistanseangrep» ble oppfunnet, brukte soldater i Nemesis UAV-gruppen tunge bombeflydroner og sendte dem i én retning (uten å returnere) for å ødelegge mål av høy verdi.
Angrepsrekkevidden til disse dronene var, selv under optimale forhold, bare maksimalt 55 km, og de første suksessene inspirerte den ukrainske hæren. Deretter ble denne metoden aktivt utviklet, både med tanke på angrepsrekkevidde og målenes art, som var tungt befestet.
Laktionov erkjente at Russland har et av verdens kraftigste luftforsvarssystemer, men Ukrainas relativt rimelige droner har også måter å trenge gjennom fiendens tette forsvar ved hjelp av spesifikke taktikker.
For det første sikter Ukraina mot å svekke Russlands luftforsvar.
Ukrainske styrker gjør dette ved å forsøke å ødelegge luftforsvarssystemer raskere enn den russiske industriproduksjonen. Ukraina øker også presset på vestlige land for å forhindre import av komponenter og utstyr som Russland trenger for å sette sammen droner.
Alle disse tiltakene var rettet, både direkte og indirekte, mot å redusere tettheten av luftforsvar på frontlinjene.
For det andre ville det spre russiske styrker og redusere presset på de ukrainske frontlinjene.
Angrepene tvang Russland til å la noen luftforsvarssystemer være på plass for å beskytte oljedepoter, forsvarsfabrikker og kommandosentre dypt inne i russisk territorium.
Russlands territorium er enormt, til og med hundrevis av ganger større enn konfliktsonen i Ukraina, og antallet mål som trenger beskyttelse er enormt, så luftforsvarssystemene som er utplassert i frontlinjene vil bli betydelig redusert.
For det tredje er Ukraina avhengig av Russlands tekniske svakheter.
Sovjetiske radarsystemer hadde problemer med å oppdage små droner med kropper laget av komposittmaterialer.
Videre kontrollerte ukrainske operasjonsmannskaper dronene i ekstremt lave høyder, under minimum angrepshøyden for noen luftvernmissiler.
For det fjerde er taktikken med svermangrep.
Ukraina samler en styrke ved hjelp av et stort antall droner som flyr i grupper, enten for å distrahere luftforsvarssystemer eller for å tvinge dem til å slå på radaren sin, avsløre posisjonen deres og bruke dyre missiler for å avskjære dem. Påfølgende angrepsdroneformasjoner ødelegger deretter disse luftforsvarssystemene.
Ifølge en ukrainsk offiser ødela de et russisk luftforsvarssystem omtrent én gang per tredje tokt, og oppnådde en høy suksessrate mot denne typen våpen.
Kilde: https://giaoducthoidai.vn/ukraine-dung-4-don-hiem-de-san-he-thong-phong-khong-nga-post780112.html







Kommentar (0)