Ifølge forklaringen er hovedgrunnen til at iPhone-apper ser ut til å ha en fordel fremfor Android-apper de færre alternativene som er tilgjengelige på markedet. Man kan se mange Android-telefoner med forskjellige funksjoner, prosessorer, skjermer, kameraer osv. Apple produserer imidlertid bare et begrenset antall iPhone-modeller å velge mellom.
iPhone-brukere får fortrinnsbehandling av apputviklere sammenlignet med Android-brukere.
Selv om Apple har utvidet modellutvalget sitt, er de alle avanserte enheter som er i stand til å håndtere de mest krevende applikasjonene i årene som kommer. Vonau erkjenner at Googles apper også er bedre på iPhone.
«Google Maps bygger rutene sine raskt, noe som gir brukerne en følelse av bevegelse. WhatsApp gir passende overgangseffekter når brukere åpner tastaturet eller sveiper for å gå tilbake til alle samtaler. Og YouTube tilbyr rike, utvidede animasjoner når brukere flytter telefonen til liggende modus», skrev Vonau.
Et annet poeng Vonau trekker frem er at iOS-bevegelsesnavigasjon har vært standard siden iPhone X, mens Android-telefoner tilbyr forskjellige metoder. Avhengig av telefonen kan man for eksempel gå tilbake ved å bruke tilbakeknappen, en tilbakebevegelse eller en tilpasset bevegelse fra enhetsprodusenten.
Selv om Vonau ikke nevnte det, er iPhone-eiere langt mer sannsynlig å betale for en app eller et abonnement i appen enn Android-eiere. Statista har en oversikt som viser hvor mye folk bruker i App Store og Google Play Store, samt hvor mye de vil bruke i fremtiden, med en betydelig forskjell.
Som et resultat lager utviklere bedre apper for iPhone-brukere fordi de genererer mer inntekter, selv om Android-brukerbasen er større.
[annonse_2]
Kildekobling










Kommentar (0)