W swoim orzeczeniu sędzia okręgowy John Coughenour odrzucił wniosek Apple i Amazon o oddalenie potencjalnego pozwu zbiorowego. Stwierdził, że ława przysięgłych rozważała „ważność” przedmiotowego rynku – kluczową kwestię w sporze antymonopolowym.
Pozew, złożony w listopadzie 2022 roku, to tylko jedno z kilku działań podjętych przez rządy i osoby prywatne przeciwko postępowaniu Amazona. Orzeczenie sędziego Coughenoura oznacza, że sprawa wejdzie w fazę gromadzenia dowodów i innych postępowań przygotowawczych.
Steve Berman, prawnik powoda, nazwał orzeczenie sądu „wielkim zwycięstwem dla użytkowników telefonów Apple i iPadów”. Powodowie to obywatele USA, którzy kupowali iPhone'y i iPady na Amazonie od stycznia 2019 roku. Argumentowali, że umowa między Apple a Amazonem, która weszła w życie w tym samym roku, ograniczyła liczbę konkurujących sprzedawców, naruszając przepisy antymonopolowe.
Według pozwu, w 2018 roku na Amazonie działało około 600 sprzedawców produktów Apple. Apple zgodziło się zezwolić Amazonowi na obniżenie cen produktów, jeśli platforma e-commerce zmniejszy liczbę sprzedawców Apple na swoim rynku, twierdzi pozew.
Apple argumentuje, że umowa ma na celu ograniczenie sprzedaży podróbek produktów Apple na swojej platformie. Prawnicy firmy określają umowę jako „zwykłą” i legalną. Sędzia sądu stanowego w Seattle stwierdził, że motywy stojące za umową zostaną omówione w dalszej części procesu.
Apple podało w swoich najnowszych raportach o przychodach kwotę 94,8 miliardów dolarów, a Amazon – 127,4 miliardów dolarów.
(Według Reutersa)
Źródło






Komentarz (0)