Na Półwyspie Koreańskim jest gorąco, napięcia rosną, „nadchodzi” krawędź wojny

Półwysep Koreański stał się nagle najcieplejszy od 70 lat, do tego stopnia, że ​​wielu ekspertów twierdzi, iż obie strony stopniowo popadają w sytuację „na krawędzi wojny”.

Mimo eskalacji napięć, Korea Południowa i Korea Północna nie są gotowe na konflikt na pełną skalę o nieprzewidywalnych konsekwencjach. (Źródło: AP)

Dlaczego jest gorąco?

Zniszczono drogi i linie kolejowe międzykoreańskie, symbole wysiłków zmierzających do połączenia obu stron. Co więcej, Korea Północna zalegalizowała konfrontację, zmieniając konstytucję i definiując Koreę Południową jako wroga. Oprócz bardzo mocnych oświadczeń, armie obu stron zostały postawione w stan „załadowanych kul”. Do strzelaniny jeszcze nie doszło, ale wzajemne odwety sprawiły, że społeczność międzynarodowa poczuła się, jakby siedziała w płomieniach.

Po porozumieniu o zawieszeniu broni z 1953 roku Korea Południowa i Północna podążyły dwiema przeciwstawnymi ścieżkami. Chociaż starały się znaleźć możliwości budowania relacji opartych na współpracy i pojednaniu, Pjongjang i Seul nie darzyli się nawzajem prawdziwym zaufaniem.

Pomimo sankcji ze strony Zachodu, Korea Północna otwarcie potwierdziła, że ​​jest państwem posiadającym broń jądrową. Korea Południowa była zaniepokojona i zabiegała o wsparcie militarne sojuszników. Po niepowodzeniu „łagodnych” działań, Seul przyjął twardą postawę. Obie strony stosowały wzajemne posunięcia, oddalając drogę do zjednoczenia.

Przez wiele lat dążenie do denuklearyzacji i poszukiwanie drogi do zjednoczenia były dwoma fundamentalnymi czynnikami, które utrzymywały stosunki międzykoreańskie w stanie chaosu, czasem napiętym, a czasem luźnym. Teraz, gdy te dwa czynniki uległy znaczącej zmianie, strony muszą dokonać nowych kalkulacji, kierując się odmiennymi priorytetami.

Sytuacja wewnętrzna jest podobna, ale to, co dzieje się na zewnątrz, dolewa oliwy do ognia. Za prezydentury Donalda Trumpa Stany Zjednoczone skłaniały się ku dialogowi i negocjacjom, aby skłonić Pjongjang do zaprzestania programu nuklearnego w zamian za zniesienie embarga i zmniejszenie presji zewnętrznej. Obecna administracja USA obrała twardą linię, tworząc sojusz USA, Japonia i Korea Południowa, gotowy do rozmieszczenia „parasola nuklearnego” w celu oblężenia i odstraszenia Pjongjangu. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy nie kryją, że ich celem jest zmiana Korei Północnej zgodnie z modelem południowokoreańskim.

Pjongjang ma „kartę nuklearną” i jest bardziej pewny siebie po podpisaniu wszechstronnego traktatu o partnerstwie strategicznym z Moskwą. Zawiera on ważny zapis, który stanowi, że obie strony są gotowe udzielić wsparcia militarnego w przypadku inwazji lub zagrożenia bezpieczeństwa.

Biorąc pod uwagę te czynniki i kontekst, ocieplenie się sytuacji na Półwyspie Koreańskim nie jest zbyt zaskakujące i nietrudne do wyjaśnienia. Pytanie brzmi: dlaczego ociepla się właśnie teraz?

Czas i wiadomości

Gorące punkty utrzymują się od lat i miesięcy, ale co znamienne, prawie wszystkie osiągnęły nowy poziom napięcia w drugiej połowie października 2024 roku. Jednym z głównych powodów jest chęć skupienia się na wyborach prezydenckich w USA, które odbędą się już za kilka dni i wkraczają w okres napięć. Wybór amerykańskich wyborców będzie związany z globalną strategią i polityką zagraniczną Waszyngtonu w kolejnej kadencji, zwłaszcza w kluczowych obszarach.

Choć przyczyny i cele są różne, konflikty na Ukrainie, Bliskim Wschodzie, napięcia na Półwyspie Koreańskim i w innych punktach zapalnych są zawsze wynikiem geopolitycznej konfrontacji między głównymi mocarstwami oraz strategii i polityki Zachodu pod przywództwem Stanów Zjednoczonych.

Stany Zjednoczone mają problem z jednoczesnym radzeniem sobie z dwoma zapalnymi punktami na Ukrainie, Bliskim Wschodem i wojną handlową z Chinami. Kolejna wojna na Półwyspie Koreańskim pogłębiłaby te trudności, czego szef Białego Domu obecnie nie chce.

Konflikty i punkty zapalne są zatem ze sobą powiązane i wzajemnie na siebie oddziałują. Napięcia w jednym regionie mogą zmusić USA i Zachód do ograniczenia wsparcia i zaangażowania w innych regionach. Podczas gdy rząd USA koncentruje się na rozwiązywaniu problemów wewnętrznych, utrudnianiu wyborów i nie chce, aby wojna wymknęła się spod kontroli, wszystkie strony konfliktu dążą do stworzenia sytuacji faktycznej, uzyskania jak największej przewagi i gotowości do reagowania na nowe wahania.

Pjongjang nie tylko wysyła sygnał amerykańskim wyborcom, ale także chce potwierdzić, że polityka embarga, sankcji i odstraszania Zachodu jest i będzie porażką. Waszyngton musi zmienić swoją politykę transformacji reżimów i zaakceptować istnienie dwóch państw na Półwyspie Koreańskim od dłuższego czasu.

Na Półwyspie Koreańskim robi się coraz goręcej w związku z napiętymi wyborami prezydenckimi w USA. (Źródło: NBC)

Scenariusz wojenny

Zarówno Seul, jak i Pjongjang wydały stanowcze oświadczenia i podjęły działania odwetowe. Prawda jest jednak taka, że ​​nie są gotowe na konflikt na pełną skalę o nieprzewidywalnych konsekwencjach.

Jeśli wybuchnie wojna, Korea Północna będzie musiała stawić czoła Stanom Zjednoczonym, Japonii i kilku innym krajom zachodnim. Pekin udzieli wsparcia i dostarczy broń, sprzęt i materiały, ale w imię interesów narodowych nie będzie bezpośrednio angażować wojsk, jak w poprzedniej wojnie koreańskiej (1950-1953). Moskwa jest uwikłana w wojnę, a jej możliwości udzielenia wsparcia są również ograniczone.

Podczas gdy świat zmaga się z wieloma zapalnymi punktami, utrzymywanie stanu „na krawędzi wojny” stanowi również sposób reakcji Korei Północnej, zmuszający USA i ich sojuszników do rozważenia i skalkulowania pewnych ustępstw.

Napięcie na Półwyspie Koreańskim to nie tylko kwestia relacji między Koreą Północną a Koreą Południową. Ma ono istotny wpływ na strategię USA w regionie Azji i Pacyfiku. Za tym punktem zapalnym kryje się konfrontacja między USA i ich sojusznikami a osią łączącą Chiny, Rosję i Koreę Północną. Wybuch wojny może łatwo wciągnąć sojuszników i partnerów ze wszystkich stron, podczas gdy mają oni wiele innych obaw.

Utrzymywanie pewnego poziomu napięcia może być również sposobem na powstrzymanie się od działań głównych mocarstw i dokonywanie strategicznych kalkulacji w regionie Azji i Pacyfiku oraz w innych regionach. Dlatego Pjongjang i Seul nie mogą samodzielnie zdecydować, czy wybuchnie konflikt na pełną skalę.

Biorąc pod uwagę strategiczne intencje głównych mocarstw i obecny układ sił, konflikt na pełną skalę na Półwyspie Koreańskim nie jest w pełni korzystny dla wszystkich stron. Dlatego ewentualność wojny między Koreą Północną a Koreą Południową jest mało prawdopodobna.

Ale ponieważ symbol więzi międzykoreańskiej został zniszczony, zarówno Pjongjangowi, jak i Seulowi trudno będzie powrócić do dawnego stanu. Dawna granica została przekroczona, wojna jest niepożądana, a napięcie na Półwyspie Koreańskim będzie nadal skomplikowane.

Napięcia na Półwyspie Koreańskim, podobnie jak konflikty w innych regionach, zależą od tego, jak obie strony radzą sobie z konfliktami i jak je kontrolują, a także od wpływu i wpływów mocarstw. Najważniejszą kwestią jest teraz, aby strony zachowały powściągliwość i nie pozwoliły, by sytuacja wymknęła się spod kontroli. Mocarstwa nie powinny dolewać oliwy do ognia dla własnych korzyści.

Source: https://baoquocte.vn/ban-dao-trieu-tien-nong-ran-cang-thang-leo-thang-goi-ten-bo-vuc-chien-tranh-291690.html