Decyzja ta przywróci 2,2 miliarda dolarów zablokowanych funduszy i potwierdzi wolność akademicką Uniwersytetu Harvarda.
Podczas rozprawy w sądzie w Bostonie sędzia Allison Burroughs stwierdziła, że administracja Trumpa wykorzystała zarzut antysemityzmu jako pretekst do wstrzymania finansowania, co jej zdaniem naruszało Pierwszą Poprawkę do Konstytucji i zagrażało dziesięcioleciom dziedzictwa badań naukowych Harvardu. Oprócz wznowienia finansowania, sąd wydał stały nakaz sądowy, który uniemożliwi rządowi wstrzymywanie finansowania Harvardu w przyszłości.
Wyrok natychmiast wywołał kontrowersje. Rzeczniczka Białego Domu Liz Huston zapowiedziała apelację. Tymczasem prezydent Harvardu Alan Garber nazwał go potwierdzeniem wolności akademickiej i zobowiązał się do dalszego monitorowania procesu prawnego.
Pozew spotkał się z szerokim poparciem w środowisku edukacyjnym. Amerykańska Rada Edukacji (ACE) i 28 innych organizacji złożyło list popierający Harvard, podkreślając kluczową rolę badań uniwersyteckich w rozwoju gospodarczym i szkoleniach zawodowych.
Pomimo wygranej w sądzie, obserwatorzy twierdzą, że finansowanie prawdopodobnie nie zostanie natychmiast wypłacone, ponieważ sprawa prawdopodobnie trafi aż do Sądu Najwyższego. Jednak wyrokiem Harvardu dano sygnał, że uniwersytety mają prawo chronić wolność akademicką przed naciskami politycznymi .
Źródło: https://giaoducthoidai.vn/chien-thang-phap-ly-cua-harvard-post747933.html






Komentarz (0)